Sen. Elizabeth Warren.Astrid Riecken / Getty Images Olen kotoisin Massachusettsista ja luulen, että senaattori Elizabeth Warren on poliittinen hakkeri, joka nolaa Kansainyhteisöä. Kun Trump kutsui häntä Pocahontakseksi, ajattelin, että se oli hauskaa, koska hän on aiemmin väärin väitetty että hänellä on intiaanien perintö. Siitä huolimatta vasemmisto ei koskaan menetä mahdollisuutta kutsua Trumpia rasistiksi.
Olen työskennellyt senaattori Rand Paulin ja useiden muiden republikaanien senaattorien luona, ja se voi värittää näkemykseni Warrenista. Kunnioitan syvästi demokraattisia senaattoreita, jotka yrittävät tehdä maailmasta paremman, mutta Warren ei tee mitään muuta kuin asettaa itsensä kilpailemaan Trumpia vastaan presidentiksi vuonna 2020.
Kun työskentelin senaatissa, en nähnyt Warrenin taistelevan Obaman hallinnon kanssa, kun hän oli eri mieltä, enkä nähnyt hänen tekevän muuta kuin pontifikaatiota kuten professori päivän kysymyksissä. Sarah Himms kirjoitti teoksen Atlantti 26. toukokuuta 2015 hän lainasi Warrenin kriitikon sanovan: Hän on molemmat samanaikaisesti erittäin tehoton ja vaikutusvaltainen - ja tiedän, että se kuulostaa epäjohdonmukaiselta, mutta se ei ole. Hänellä ei ole muuta lainsäädännöllistä saavutusta kuin muutaman [ehdokkaan] suistuminen, mikä on helppo tehdä. Mutta hänen ansioksi hän on erittäin vaikutusvaltainen.
Himms mainitsi Warrenin taistelun CRomnibusia vastaan vuonna 2014 Dodd-Frankin lakisääteisen lakiehdotuksen muutoksista, joista syntyi kuluttajansuojavirasto (CFPB), todisteena hänen tehokkuudestaan, mutta muistan tämän taistelun hyvin ja se on osoitus Warrenin tehottomuudesta. . Himms kirjoitti , Mutta ehkä vielä merkittävämmin Warren osoitti pidättyvyyttä, joka on pitänyt häntä suurelta osin kollegoidensa hyvissä armoissa. Toisin kuin Cruz ja senaattori Mike Lee, joihin häntä usein verrataan, Warren ilmoitti mielipiteensä ja antoi kollegoidensa äänestää heidän mielestään. Sillä välin Cruz ja Lee uhkasivat tankata koko rahoituspaketin ja pitivät kollegoitaan Washingtonissa muutaman myöhäisillan ja viikonloppuistunnon ajan ennen lomailua. Himms myönsi, että Warrenin hillitseminen on saattanut menettää hänet taistelussa, mutta en usko, että Warren todella halusi voittaa. Toisin kuin Sens. Lee ja Cruz, jotka taistelivat kovasti Obamacaren puolustamiseksi, Warren ei taistellut ollenkaan. Hän oli väärennetty taistelu, epäonnistumisteatteri, jotta hän saisi muut uskomaan olevansa valmis taistelemaan omaa puoluettaan vastaan.
En usko, että Trump on rasisti, joka pilkkaa Warrenin alkuperäiskansojen kulttuuriperintöä. Voisi olla vahva tapaus, että jos Warren ei ole kotoperäinen henkilö, hänen teko väittää, että perintö on rasistinen teko. Vasemmisto ei tietenkään koskaan merkitsisi häntä rasistiksi, koska hän väittää väärin alkuperäiskansansa, koska liberaalidemokraatit ovat immuuneja siitä, että heitä kutsutaan rasisteiksi.
Amerikka oli hämmentynyt, kun NAACP: n silloinen presidentti Rachel Dolezal väitti olevansa väärin afroamerikkalainen eteenpäin hänen uransa. Tuntui naurettavalta väittää vähemmistön asemaa väärin. Sama voidaan sanoa Warrenista, jos hän käytti vääriä väitteitä alkuperäiskansojen perinnöstä jatkaakseen uraansa - kunnes hänet kiinni.
Warren väitti a keskustelu Scott Brownia vastaan vuonna 2012, että hänen isänsä perhe ei halunnut hänen vanhempiensa menevän naimisiin, koska hänen äitinsä oli osa Delawareä ja osa Cherokeeä. Toisessa keskustelu Brown väitti, että Warren muutti rodunimitystään uransa eri vaiheissa, kun se auttoi häntä. Itse asiassa on surkeaa, että Warren väitti yhdysvaltalaisten perintöä joissakin kohdissa, mutta ei toisissa. Siksi Warrenin pilkkaaminen vääristä väitteistä, että hän on intiaani, on 100-prosenttisesti tarkoituksenmukaista eikä rasistista.
Vasemmisto on kutsunut jokaista republikaania auringon alla rasistiksi jossain vaiheessa tänä vuonna. En muista, kun viimeksi katselin CNN: ää tai MSNBC: tä, jossa joku ei kutsunut Trumpia, hänen henkilökuntaansa tai äänestäjiä rasistisiksi.
Trumpin vitsi Warrenista ei ollut rasistinen, mutta vasemmistolainen ja republikaaninen Never-Trump-liike eivät voi antaa mahdollisuutta ottaa halpa laukaus Trumpin ohi.
Brian Darling on Washington DC: n hallituksen asioiden ja suhdetoimintayrityksen Liberty Government Affairs presidentti ja perustaja. Hän on entinen senaattori Rand Paulin (R-KY) neuvonantaja ja vanhempi viestintäjohtaja. Seuraa häntä Twitterissä @BrianHDarling
