Benenson-kysely: Demsillä pitäisi olla huolta tänä vaalivuonna

Benensonin strategiaryhmän 18. maaliskuuta tilaama työväenliiton tilaama kysely, joka levitettiin Statehousessa maanantaina demokraattisen puolueen lainsäätäjien keskuudessa, osoittaa, että enemmistöpuolue pitää kiinni New Jerseyn äänestäjien mielessä kahden pisteen lainsäädännöllisestä johdosta GOP: n suhteen.

Vaikka demokraattiset johtajat sekoittavat varpaiden ja varpaiden kantojen välillä republikaanien hallituksen jäsen Chris Christien kanssa eläke- ja etuusuudistuksesta ja budjetista, demokraattiset ja päättämättömät äänestäjät sanovat molempien olevan tärkeämpää suojella painopisteitä kuten kouluja, poliisia ja palomiehiä kuin leikata valtion menot. Demokraatit mieluummin suojelevat prioriteetteja kuin valtionhallinnon menojen leikkaamista 60 prosentin marginaalilla, kun taas päättämättömät kannattavat prioriteettiarvostelua 5 prosentin marginaalilla.

Tässä on PolitickerNJ.com :

New Jerseyn lainsäätäjän demokraattisilla jäsenillä on paljon syytä olla huolissaan tulevista vaaleista. Heidän tärkeimmän prioriteettinsa tulisi kuitenkin olla vetoomus äänestäjille, jotka kuulevat heidän väitteensä. Tällä hetkellä 40 prosenttia todennäköisistä vuoden 2011 äänestäjistä sanoo äänestävänsä lainsäätäjän demokraattisten ehdokkaiden puolesta (kapea kahden pisteen etumatka republikaanien yli). Ja vielä 22 prosenttia on vielä päättämättä. Vaikka kuvernööri Christie on selvästi nauttinut pitkittyneestä häämatkasta, hänen henkilökohtainen suosionsa ei ole täysin muuttunut ääniksi republikaanien ehdokkaille äänestyksessä marraskuussa. Itse asiassa valtaosa äänestäjistä, jotka äänestävät demokraattisesti, ja huomattava määrä päättämättömiä äänestäjiä ei myydä Christien asialistan keskeisissä kohdissa. Näitä ryhmiä on pidettävä ensisijaisena ryhmänä, jonka kanssa demokraatit voivat puhua tulevina kuukausina, eivätkä ne todennäköisesti voitta foorumia, joka vain seuraa Christien asialistaa.

DEMOKRAATIT ALKAVAT 40%: N PERUSTEELLA; 22% EI PÄÄTTÄNYT

Osavaltiossa demokraateilla on tällä hetkellä pieni johtoasema republikaanien edessä yleisessä lainsäädäntöäänestyksessä. Kun todennäköisiltä vuoden 2011 äänestäjiltä kysytään, kenen puolesta he äänestävät alueellaan, demokraattiehdokas johtaa republikaanien ehdokasta 2 pisteellä 40–36 (44–42, kun leanerit otetaan huomioon). Demokraattinen tukikohta tukee ehdokkaitaan melkein yhtä paljon kuin republikaanit. Rekisteröityneet demokraatit tukevat demokraattisia ehdokkaita 70 prosenttia, kun taas rekisteröidyt republikaanit tukevat republikaaneja 73 prosenttia. Unionin jäsenet, jotka ovat keskeinen osa lainsäädäntövaalien perustaa, pysyvät edelleen vahvasti demokraattisina: unionin jäsenet suosivat demokraattista ehdokasta republikaaniin nähden 58-32%.

Demokraatit pitävät johtoasemaa myös perinteisissä perusalaryhmissä, voittamalla naisia ​​7 pistettä, vähemmän varakkaita äänestäjiä (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

DEMOKRAATTISET JA PÄÄTÖTTÖMÄT ÄÄNESTÄJÄN NÄKYVÄT TYÖPAIKAT, EI VALTION TALOUSARVIO

Kun on kyse todennäköisesti päättämättömistä ja demokraattisista äänestäjistä, republikaanit ja Christie ovat luoneet aukon johtamalla valtion budjettia pääasiaan. Itse asiassa,työpaikat ovat tärkeämpiä kuin budjetti sekä demokraattisille että päättämättömille todennäköisille vuoden 2011 äänestäjille.Demokraatit pitävät koulutusta toisena (24%) tärkeimpänä kysymyksenä, jonka lainsäätäjien tulisi käsitellä, ja kolmanneksi valtion budjetti on sidottu veroihin (kukin 12%). Vaikka päättämättömät äänestäjät asettavat budjetin toiseksi, paljon vähemmän päättämättömiä kuin republikaanien äänestäjät sanovat, että se on tärkein asia. (26% päättämättömiä vs. 40% republikaaneja).

Tärkein asia - todennäköisesti vuoden 2011 äänestäjät

Sekä demokraattiset että päättämättömät äänestäjät sanovat sen yhdenmukaisesti havaintojensa kanssa tärkeimmistä kysymyksistäon tärkeämpää suojella tärkeitä prioriteetteja kuten koulut, poliisi ja palomiehet kuin leikata valtion menoja.Demokraatit mieluummin suojelevat prioriteetteja kuin valtionhallinnon menojen leikkaamista 60 prosentin marginaalilla, kun taas päättämättömät kannattavat prioriteettiarvostelua 5 prosentin marginaalilla.

Suurempi prioriteetti - Suojaa tärkeät prioriteetit vs. leikatut kulut

DEMOKRAATTISET JA PÄÄTÖTTÖMÄT ÄÄNESTÄJÄT EDELTÄVÄT VOIMASSA EU: N KANSSA

Hallituksen jäsen Christie ja republikaanit lainsäätäjässä ovat kiireisiä yrittäessään tehdä liittoista ja heidän jäsenistään valtion budjettiongelmien syntipukkeja. Tiedot kuitenkin viittaavat siihen, että tämä on strategia, joka voi vaikuttaa heihin huonosti vuoden 2011 vaaleissa.Ammattiliitot ovat nettosuosittuja demokraattisten äänestäjien suhteen vähintään 50 prosentin nettomarginaalilla kysymyksen sanamuodosta riippuen.Päättämättömistä äänestäjistä 34 prosentilla on myönteinen käsitys ammattiyhdistyksistä, 38 prosentilla opettajien ammattiliitoista ja 44 prosentilla on myönteinen suhtautuminen julkisiin työntekijäjärjestöihin. Itse asiassa poliitikot, jotka eivät erota itseään Christien asialistasta, voivat olla vaarassa. Esimerkiksi,kaikkiäänestäjät syyttävät todennäköisemmin valtioiden eläkerahaston alirahoitusta poliitikoille, jotka ovat suorittaneet varakkaille veronkevennykset sen sijaan, että osallistuisivat valtion eläkerahastoon.

Unionin suotuisuus - Todennäköiset vuoden 2011 äänestäjät

Sekä demokraattiset että päättämättömät äänestäjät sanovat, että ammattiliitot ovat hyvä asia ja että he varmistavat, että työnantajat tarjoavat hyvät palkat, edut ja turvallisen työympäristön.Demokraattiset äänestäjät tukevat liittoja 83–11 prosentin marginaalilla; päättämätön 6 pisteen marginaali. Yli neljännes republikaanien äänestäjistä on samaa mieltä tämän lausunnon kanssa, jonka mukaan ammattiliitot nostavat liiketoiminnan kustannuksia New Jerseyssä. Demokraattiset ja päättämättömät äänestäjät ovat myös selkeästi vastustaneet kaikkia pyrkimyksiä poistaa ammattiliittoja: demokraatit 86–11% marginaalilla ja päättämättömät 64–30%. Republikaanit ovat jakautuneet keskelle tässä asiassa 47% -46%.

Union View - Todennäköiset vuoden 2011 äänestäjät

Vaikka tänään ei ole esitetty vakavia ehdotuksia ammattiyhdistysten poistamiseksi, demokraattisten ja päättämättömien äänestäjien positiiviset tunteet ammattiliittoja kohtaan siirtyvät tiettyihin Christie-asialistan kysymyksiin.Suurella marginaalilla demokraattiset äänestäjät vastustivat kaikkia testattuja Christie-esityslistan kohtia, mukaan lukien ehdotus New Jerseyn opettajien toimikautensa poistamiseksi. Koulukupongit ja hyökkäykset julkisten työntekijöiden kykyyn neuvotella eläkkeistä ja terveydenhoitoetuuksista olivat erityisen huolestuttavia, ja demokraattiset äänestäjät vastustivat heitä 15 ja 23 pisteen marginaaleilla.Koulukupongit arvioitiin negatiivisimmaksi osaksi Christien asialistaa päättämättömien äänestäjien 44 pisteen nettovastustajien joukossa. Opettajien toimikauden poistaminen oli suosittua päättämättömien äänestäjien keskuudessa, mutta 30% päättämättömistä vastusti silti toimikauden poistamista, ja 42% vastusti suunnitelmaa, kun huomautettiin, että toimikausi suojeli opettajia mielivaltaisilta ampumisilta.

Christie Unioninvastaiset ehdotukset - Todennäköiset vuoden 2011 äänestäjät

DEMOKRAATTINEN PERUS JÄÄTÄÄ KRISTIEN ASIAKIRJAAN

Edellä hahmoteltujen demokraattisten ja päättämättömien äänestäjien näkemysten lisäksi on syytä huomata, että myös kaksi suurta perinteisten demokraattisten perusäänestysten ryhmää vastustavat voimakkaasti republikaanien asialistaa: unionin jäsenet ja rekisteröidyt demokraatit.

Unionin jäsenet äänestävät tällä hetkellä demokraattien puolesta 32 pisteen marginaalilla (58% -26%), ja 31% kaikista nykyisistä demokraattisista äänistä on liiton jäseniä. Republikaanien asialistan vastustamisen ja demokraattien tukemisen välillä on kuitenkin 13 pisteen ero: 71% todennäköisesti vuonna 2011 äänestävistä liiton jäsenistä sanoo vastustavansa Christien asialistaa, mutta vain 58% sanoo äänestävänsä demokraatin puolesta. Tämä viittaa siihen, että ammattiliiton jäsenten keskuudessa on vielä tilaa kasvaa. He vastustavat erityisesti eläkkeiden leikkaamista (81% -16%) ja terveydenhuollon ja eläke-etuuksien neuvotteluja (79% -15%), joten on vaikea nähdä, kuinka näitä ehdotuksia tukevat demokraattiset lainsäätäjät pystyvät lisätä ääntä heidän joukossaan.

Rekisteröityneet demokraatit ovat toinen perusryhmä, joka vastustaa Christie-Republican-ohjelmaa: 66% sanoo vastustavansa Christie-ohjelmaa, ja vastaava määrä ihmisiä on hyvin huolissaan republikaanien leikkauksista koulutukseen ja yleiseen turvallisuuteen. Kuitenkin 18% rekisteröidyistä demokraateista ei ole vielä päättänyt, kenen puolesta he äänestävät marraskuun lainsäädäntövaaleissa. Tämä viittaa toiseen alueeseen, jossa demokraatit voivat kasvaa yksinkertaisesti vahvistamalla ja motivoimalla perustaan. Rekisteröityneet demokraatit ovat todennäköisesti motivoituneita myös viesteissä, joissa todetaan, että republikaanit antoivat veronkevennyksiä miljonääreille budjettikriisin aikana, mutta eivät osallistuneet valtion eläkejärjestelmään.

PÄÄTELMÄT

Suurta osaa todennäköisistä vuoden 2011 äänestäjistä ei vieläkään ole myyty hallituksen jäsen Christien ja republikaanien asialistalla lainsäätäjän asialistalla. Itse asiassa, kun tarkastelet kolmea tehtävää, jotka demokraattien on suoritettava menestyäkseen vuoden jälkeisissä vaaleissa - pidä äänestäjiä, jotka äänestävät jo demokraattina, vakiinnuttavat ja osoittavat perinteisen perustan ja voittavat päättämättömät äänestäjät - kukaan niistä ei tule olemaan helpotetaan tarttumalla republikaanien ehdotuksiin. Jokaisella näistä ryhmistä on taipumus olla vahvasti puolella ja motivoivat perinteiset demokraattiset arvot ja argumentit eikä Christien asialista.

METODOLOGIA
Tämä raportti kattaa tutkimustuloksemme: 600 haastattelua todennäköisesti vuoden 2011 yleisten vaalien äänestäjien kanssa New Jerseyssä. Haastattelut tehtiin 8.-10. Maaliskuuta 2011. Virhetaso kokonaistuloksille on ± 4,00% ja suurempi alaryhmissä.

alueillatämän raportin tarkoituksiin jaetaan seuraavasti:

· NW -joka edustaa 16% äänestäjistä ja määritellään Sussexin, Morrisin, Warrenin, Hunterdonin ja Somersetin läänissä asuviksi.

· Syntynyt -joka edustaa 15% äänestäjistä ja on määritelty Passaicin ja Bergenin läänissä asuviksi.

· NC -joka edustaa 16% äänestäjistä ja on määritelty kaikille, jotka asuvat Essexin, Unionin ja Hudsonin läänissä.

· C -joka edustaa 21% äänestäjistä ja joka määritellään keneksi tahansa, joka asuu Mercierin, Middlesexin ja Monmouthin läänissä.

· S -joka edustaa 32% äänestäjistä ja on määritelty kaikille, jotka asuvat Oceanin, Burlingtonin, Camdenin, Gloucesterin, Atlantin, Salemin, Cumberlandin ja Cape Mayn läänissä.