Bob Odenkirk hahmona Jimmy McGill.Michele K.Lyhyt / AMC / Sony Pictures Television Arvaa kuka on palannut, takaisin? Huell on palannut - kerro ystävälle! Ikään kuin vastauksena sadan tuhannen korvan TV-kriitikoiden Twitter-vitseihin, Huell Babineaux, hiljainen goon, jolla on sumopainijan fysiikka ja maailmanluokan taskuvarkaan tahmeat sormet, tekee hänen Parempi soittaa Saulille debyytti ansaittuaan fanien suosikkiaseman näyttelyn edeltäjässä, Breaking Bad . Näyttelijä Lavell Crawford näyttää hyvältä ja saa joitain hauskimpia paloja Chicaneryssä, tämän viikon osuvasti nimetty jakso, paskaa syövästä virnasta, jonka hän ampuu kameraa kohti, kun hän on istuttanut täysin ladatun matkapuhelimen akun psykosomaattisesti sairaan Chuck McGillin takkiin. hänen hetkellinen määräyksensä siitä, kuinka kauan akku on ollut Chuckin henkilöllä huomaamatta. (Tunti ja 43 minuuttia, hän ilmoittaa ennätykseksi.) Ja Miken, Gusin, Salamancan miehistön ja niin edelleen poissa ollessa tämä pakollinen Walter Whitein ihmeellisestä maailmasta kiinnittää huomiota.
Mikä on hyvä! Huell on hauska hahmo ja Crawford hauska näyttelijä. Mutta melkein mikään muu tässä jaksossa ei ollut naurettavaa. Miehitty melkein kokonaan Jimmyn kuulemistilaisuudessa baarissa, jossa hänen kohtalonsa lakimiehenä ratkaistaan, se käyttää tätä tiukasti säänneltyä ympäristöä vähentääkseen hänen suhdettaan Chuckiin. Liiketoiminnan ja romanttisen kumppaninsa Kim Wexlerin, jonka kanssa vannon voivani nähdä, karkaavan ja jälkikäsittyvän kaiken pelkästään ilkeydestä silmiesi edessä, Jimmy pyrkii purkamaan isoveljensä ikäisensä, entisen vaimonsa silmissä. ja baari - aivan yhtä kovaa kuin Chuck itse työskenteli kumoamaan Jimmyn. Hänellä ei ole mitään iloa tästä, en usko. Varmasti Bob Odenkirk pelaa häntä onnettomana, hänen vaikutuksensa ovat samanlaiset kuin tapaan, jolla hän rauhallisesti poltti savuketta jalkakäytävälle ja sanoi Chuckin kuolevan yksin juuri ennen pidätystä. Mutta hänen on tehtävä mitä hänen on tehtävä, ja siihen sisältyy Chuckin entisen vaimon Rebeccan lentäminen kaupunkiin osana suunnitelmaa tuoda todisteeksi Chuckin mielisairaus. Sitten hän selvittää sairauden henkisen, ei fyysisen luonteen kohtuullisen epäilemättä Huellin avulla, jonka pariston salaa istuttaminen Chuckin taskuun paljastaa hänen tilansa harhaa. Se on yksi paskisimmista asioista, joita olemme koskaan nähneet kenenkään tässä näyttelyssä tekevän, ja silti on välttämätöntä kumota yhtä paska asia, jonka Chuck teki hänelle. Ja mistä istun, se on niittaavaa.
Joo, tiedän, että on katsojia, jotka eivät ole äänekkäästi kiinnostuneita Chuck vs.Jimmy -tarinasta, koska näen heidän sanovan niin sosiaalisessa mediassa. (Ollakseni oikeudenmukainen, voit nähdä ihmisten sanovan mitä tahansa sosiaalisessa mediassa - Hanki kuorma tästä kampasta, joka vihaa Mad Max: Raivotie , esimerkiksi. Joidenkin ihmisten hermo!) Tämä on mielenkiintoa, jota en jaa, ja ymmärrän vain siltä osin kuin ymmärrän, että aina tulee olemaan yleisösegmentti, joka ei pidä kaikkein näkyvimmistä ei-rikollisista kaikissa rikollisten esityksissä. Mutta jumala, Parempi soittaa Saulille on ainakin osittain siitä, mitä kaksi vaurioitunutta, keski-ikäistä veljet tehdä toisilleen huolimatta rakkaudesta, jota he jatkuvasti ja vilpittömästi tunnustavat. Milloin viimeksi näit jotain sellaista televisiossa?
Olen jatkuvasti hämmästynyt siitä, kuinka hyvin esitys ja näyttelijät Michael McKean ja Bob Odenkirk käsittelevät tätä rakkauden ja vihan välistä suhdetta - kaunaa, joka syntyy sitomalla toisiinsa kuin rotan kuningas, joka ei pysty pysyvästi irtoamaan toisiaan, koska he välittävät, ajautuvat sen vuoksi uusille vihan ja koston korkeuksille. Molemmat hahmot ovat omalla tavallaan sujuvia puhujia - Chuck on korkeatasoinen asianajaja, Jimmyn luottamusmies - joten luojien ja esiintyjien valinta kuvata suurimman konfliktin hetkiä saamalla äänensä murtumaan ja raivostumaan raivosta on loistava yksi. Ajattele, että Jimmy huutaa kuin hullu, kun hän murtautuu Chuckin taloon. Ajattele, että Chuck löi Jimmyn hänen lakitutkinnonsa, verraten häntä konimpaan konepistoolilla. Ajattele tämän jakson huipentumaa, jossa Chuck hallitsee hallitsemattomasti kirjaimellisen elämän ikävyydestä ja inhosta pikkuveljäänsä vastaan, kyyneleiden lähellä, kun hän muistaa Jimmyn nuorten pettämisen ahkera isänsä vuosikymmenien ajan sitten. Tuo paska on minulle niin todellinen, niin raaka. Jokaisen miehen äänellä kuulet kognitiivisen dissonanssin: He todella rakastavat ja välittävät ihmisestä, jota he vihaavat eniten maailmassa. Kuinka voit elää sen kanssa? Kuinka voit elää Kuten että? Saamme selville, eikä se ole tarina, jolla on onnellinen loppu.
Ohjaaja Daniel Sackheim, joka ohjasi tämän viikon yhtä synkän ja loistavan jakson Jäännökset , päättää tämän jakson siten, että Chuck tuijottaa tyhjänä ja avuttomana kuulemistilan poistumistietä, yhtä elektronista laitetta, jota vastaanottava baariyhdistys ei voinut sammuttaa hänen tähtensä. Hän näyttää niin pieneltä, niin eristetyltä, sensaatiota korostaa vain tapa, jolla kamera ensin zoomasi häntä kohti, kun hän siirtyi täyteen rytmitystilaan, sitten loitonsi, kun hän palautti itsensä ja tajusi itsensä tekemän tyhmän. Se on yhtä sopiva loppu kuin voin kuvitella. Siellä On ei uloskäyntiä.
