17. huhtikuuta 2018 on liittovaltion tuloilmoitusten jättämisen määräaika ja eräpäivä.Joe Raedle / Getty Images Kun ihmiset eri puolilla Amerikkaa saavat veronmaksunsa postitse määräajan saavuttamiseksi, tuskin voi olla tänään elossa kukaan, joka ei muista aikaa, jolloin ei ollut liittovaltion tuloveroa.
Siitä lähtien, kun siirtolaiset polkevat teetä Boston Harbouriin, nykyisiin verolain muutoksiin, jotka kongressi juuri hyväksyi, harvat aiheet ovat yhtä kiistanalaisia kuin verot Amerikassa.
Kun Yhdysvaltain korkein oikeus on ilmoittanut tuloverolle ei, progressiivinen kongressi hyväksyi 16. muutoksen, ja se ratifioitiin vuonna 1913.
Yhdysvaltojen verolaki
Yhdysvaltain perustuslain mukaan kongressilla oli lupa periä veroja amerikkalaisilta. I artiklan 8 jakson 1 lausekkeessa todetaan :
Kongressilla on valta laskea ja periä veroja, veroja, maksuja ja valmisteveroja, maksaa velat ja huolehtia Yhdysvaltojen yhteisestä puolustuksesta ja yleisestä hyvinvoinnista; mutta kaikkien tullien, maksujen ja valmisteverojen on oltava yhdenmukaisia kaikkialla Yhdysvalloissa.
Perustuslaissa määrätään lisäksi, että kongressi voi määrätä suoria veroja vain suhteessa kunkin valtion väestöön. Näin ollen suuremmat osavaltiot joutuivat maksamaan suuremman osuuden liittovaltion veroista.
Asetuksen 1 artiklan 2 jakson mukaan:
Edustajat ja välittömät verot jaetaan useiden valtioiden kesken, jotka voidaan sisällyttää tähän unioniin niiden lukumäärän mukaan, joka määritetään lisäämällä vapaiden henkilöiden kokonaismäärä, mukaan lukien henkilöt, jotka ovat sitoutuneet palvelukseen vuosien ajan, ja lukuun ottamatta intialaisia, joita ei veroteta, kolme viidesosaa kaikista muista henkilöistä.
Artiklan 1 §: ssä 9 todettiin lisäksi: Päästöjä tai muita suoria veroja ei peritä, ellei suhteessa tässä esitettyyn väestönlaskennaan tai luetteloon ole annettu.
Edellä mainituista perustuslaillisista määräyksistä huolimatta veroja oli vain vähän Yhdysvaltojen alkuaikoina. Maa tuotti suurelta osin tuloja perimällä veroja tavaroista, kuten tupakasta, sokerista ja vaunuista.
Ensimmäisen liittovaltion tuloveron nousu ja lasku
Sisällissodan rahoittamiseksi kongressi antoi tuloveron, joka verotti ihmisiä suoraan heidän henkilökohtaisten tulojensa perusteella - riippumatta siitä, kuinka asuttu heidän kotivaltiossaan oli.
Ensimmäinen liittovaltion tuloverolaki, Vuoden 1861 tulolaki , peri kolmen prosentin kiinteän veron yli 800 dollarin vuosituloista. Samanlaisia sääntöjä seurasi, mikä osoittautui tehokkaaksi tavaksi tuottaa tuloja liittohallitukselle.
Vuonna 1862 perustettiin sisäisten verojen komissaarin toimisto. Uuden liittovaltion viraston tehtävänä oli arvioida, periä ja kerätä tuloveroa sekä panna täytäntöön verolakeja. Jos veroja ei maksettu, komissaarilla oli oikeus takavarikoida omaisuutta, aivan kuten nykyaikainen sisäisen veroviraston palvelu.
Sisällissodan verojen päättymisen jälkeen poliittista tukea jatkettiin liittovaltion tuloverolle demokraattien, progressiivisten ja populistien keskuudessa. Ensimmäisen rauhanajan tuloveron mukaan vuoden 1894 tuloverolaissa todettiin, että kaikki voitot, voitot ja tulot, jotka ylittävät 4000 dollaria, verotetaan kahdella prosentilla viiden vuoden ajan.
Kaikki eivät kannattaneet veroa, myös varakkaat teollisuusyritykset. Farmers ’Loan & Trust Companyn osakkeenomistaja Charles Pollock jatkoi oikeudellista haastetta Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen asti.
Sisään Pollock v. Farmers Loan & Trust Co . , 157 U.S. 429 (1895), jaettu Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi, että liittovaltion korot, osingot ja vuokrat veroivat Yhdysvaltojen perustuslain 1 artiklan, koska niitä ei jaettu edustuksen mukaan. Vaikka tuomioistuin tunnusti jakamisen olevan raskaana tehtävä, tuomioistuin totesi, että vaatimuksen tarkoituksena oli rajoittaa välittömän verotuksen vallan käyttö poikkeuksellisiin hätätilanteisiin ja estää kertyneen omaisuuden hyökkäys pelkällä numerovoimalla.
Kuten oikeusministeri John Marshall Harlan huomautti erimielisyydessään, käytännön tulos oli, että liittohallitus ei voinut kerätä rahaa liittovaltion tuloveroilla muuttamatta perustuslakia.
Se käytännössä päättää, että ilman perustuslain muutosta - kaksi kolmasosaa molemmista kongressitaloista ja kolme neljäsosaa valtioista samaa mieltä - tällaista omaisuutta ja tuloja ei voida koskaan antaa myötävaikuttaa kansallisen hallituksen tukeen, hän kirjoitti.
Päätös kannusti 16. muutoksen hyväksymistä, jolla virallisesti luotiin liittovaltion tulovero.
Donald Scarinci on toimitusjohtaja Hollenbeck-kengät - lue hänen koko elämäkerta tässä
