Onko MCU: lla vielä mahdollista saada aikaan suuria osumia jälkeen? Kostajat: Loppupeli ?Marvel-studiot Ei ole liioiteltua sanoa, että Marvel Cinematic Universe on menestyksekkäin luominen Hollywoodin historiassa. 21 elokuvan aikana MCU on kerännyt yli 18 miljardia dollaria maailmanlaajuisesti, mukaan lukien hämmästyttävä kotimainen keskiarvo, lähes 324 miljoonaa dollaria elokuvaa kohti. Tämä summa on asetettu nousemaan kuten Thor julkaisun kanssa Kostajat: Loppupeli , mikä todennäköisesti vedä sisään 2 miljardia dollaria maailmanlaajuisesti, kun kaikki on sanottu ja tehty. Yksitoista vuotta elokuvantekoa on johtanut tähän hetkeen, ja silti ironista kyllä, Loppupeli on mitä tahansa mutta MCU: n lopussa.
Disney, joka vie paljon kuluttavaa ryhmittymää, ei aio yhtäkkiä pakata Marvel Studiosia ja kutsua sitä päiväksi vain siksi, että tämä MCU: n nykyinen iterointi on ohi. Epäilemme, että Marvelin päähevo Kevin Feige yrittää jatkaa pumpuissaan, kunnes 90-vuotias Robert Downey Jr. ripustaa Iron Man -puvun . Joten nyt on kysymys siitä, voiko franchising pysyä kärjessä ilman monia sen perustavia rakennuspalikoita . Onneksi tämä on tasapainottava toimenpide, jota tämä epilogi suunnittelee huolellisesti sarjan pitkän aikavälin terveydelle.
Tilaa Braganca's Entertainment Newsletter
Mielestäni haaste Loppupeli on samanaikaisesti tarjota tyydyttävä loppu ja luoda samalla ennakointi tulevaisuuden suhteen, Kendall Phillips, Syracuse Universityn visuaalisen ja esittävän taiteen korkeakoulun professori, joka opettaa elokuvan retoriikkaa: Marvel Cinematic Universe, kertoi Bragancaille. Temppu on löytää tapa tasapainottaa nämä niin, että johtopäätös ei näytä liian lopulliselta ja uusien teemojen käyttöönotto ei varjoisi tämän luvun päätelmiä.
Kuten totesimme vertaillessamme Loppupeli Toiselle nykyiset franchising-päätelmät , elokuva onnistuu sulkemaan useita nykyisiä kaaria samalla kun kastellaan aiemmin istutettuja siemeniä tuleviin seikkailuihin. Loppupeli ei toimi itsenäisenä ominaisuutena - se toimii sarjakuvana MCU: lle. Ja kuten sarjan finaali, palkitaan ne, jotka virittivät vastuullisesti jokaisen jakson. Elokuva asettaa huolellisesti ja ottamatta pois päähistorian aiheita säikeitä, joita voidaan tutkia entistä täydellisemmin. Emme ole edes maininneet kourallista suosittuja Marvel-rajoitettuja sarjoja, joita kehitetään Disneyn suoratoistopalvelulle, Disney +. Luota meihin: nähtyään Loppupeli , voit valita yhteydet tästä rönsyilevästä, jatkuvasti pyörivästä verkosta.
Mutta se ei käsittele menestyksen ydinkysymystä. Jos oletamme Loppupeli bruttokansantulo jossain 10 numerossa, MCU on ylittänyt miljardin dollarin lipputulolla neljällä viimeisestä viidestä erästä. Kuinka Feige pystyy kaikessa yhdeksässä maailmassa toistamaan menestyksen uusilla hahmoilla ja tarinoilla?
Marvel pitää monimuotoisuutta selvästi tärkeänä arvona, ja tällä on potentiaalia tuoda supersankarilaji yhä laajemmalle yleisölle, Phillips sanoi. Mielestäni tämä on hieno strategia, mutta strategian, joka on perustuttava yleisön ja hahmon läheiseen yhteyteen.
Marvel on tehnyt hyvää työtä laajentamalla väestörakennettaan viime aikoina Musta pantteri ja Kapteeni Marvel , strategia, johon studio näyttää sitoutuneen vaiheessa IV ja sen jälkeen. Tuleva Ikuiset elokuva, joka seuraa taivaallisten luomaa jumalallista ihmisrotua (johon viitataan Huoltajat elokuvissa), odotetaan olevan Marvelin ensimmäinen avoimesti homoseksuaalinen miespääosa. Sen ohjaa Chloé Zhao ( Ratsastaja ). Samaan aikaan Destin Daniel Cretton ( Lyhytaikainen 12 ) ohjaa Shang-Chi , joka on Marvelin ensimmäinen supersankarielokuva aasialaisen päähenkilön kanssa. Ja vaikka yksityiskohtia on niukasti, Disneyn Fox-hankinta on tuonut suosittuja Marvel-hahmoja, kuten X-Men ja Fantastic Four, MCU-kokoonpanoon, mikä tarjoaa uusia mahdollisuuksia muuttaa asioita korkean profiilin nimikkeillä.
Vaikka odotusten palauttaminen on asianmukaista - jokainen menestystekijä ei voi olla miljardin dollarin suuruinen hitti - on selvää, että Marvelilla on olemassa pelisuunnitelma elämään sen jälkeen, kun Loppupeli . Voiko kyseinen pelisuunnitelma ylläpitää franchising-vauhtia vai ei, on täysin toinen kysymys. Kruunun ottaminen ja tosiasiallinen pitäminen ovat kaksi hyvin erilaista petoa.
