Wisconsinin hallituksen jäsen Scott Walker liittyy Christie-kuunteluihin kampanjapysähdyksen aikana GOP Fieldin toimistossa 29. syyskuuta 2014 Hudsonissa, Wisconsinissa. (Kuva: Stephen Maturen / Getty Images) Wisconsinin osavaltion Scott Walkerin hyväksymisluokitus laski viime viikolla 41 prosenttia , yksi alhaisimmista sen jälkeen, kun se on ollut virassa vuonna 2010. Louisianan hallituksen jäsen Bobby Jindalin tuki kotona laskee jatkuvasti alle kolmanneksen, mikä tekee republikaanista yhden vähiten suosituista istuvista kuvernööreistä maassa.
Poliittiset tarkkailijat saattavat viitata useisiin tekijöihin selittäessään kahden GOP-johtajan matalaa äänestyslukua, ja usein. Sekä Jindal että Walker ovat esimerkiksi konservatiivisia kuvernöörejä perinteisesti sinivihreissä valtioissa, mikä yksin tekee heistä luonnollisesti kiistanalaisia johtajia. Silti he ovat myös osoittaneet olevansa täysin haluttomia kiihdyttämään tätä kiistaa ottamalla haastavia poliittisia kantoja, Walkerin julkisella eläkeuudistuksella ja Jindalin tuella tiettyihin sosiaalisiin kysymyksiin, kuten kotivaltion uskonnonvapauslakiin.
Mutta kahdella GOP-johtajalla on myös toinen yhteinen asia: he molemmat harkitsevat tarjouksia republikaanien presidenttiehdokkaaksi vuonna 2016. Poliittiset asiantuntijat huomauttavat, että nämä tavoitteet ovat suurimpia tekijöitä heidän hyväksymisarvioidensa liukastumisessa, ja huomauttavat, että kansalliset pyrkimykset ja Mahdollisuus tulla erittäin kilpailukykyiselle GOP-kentälle ensi vuonna voi väistämättä vaikuttaa tapaan, jolla potentiaaliset ehdokkaat, kuten Jindal ja Walker, käyttäytyvät kotona, sekä pakottamalla heidät todistamaan uskollisuutensa tuleville republikaanien ensisijaisille äänestäjille suojaamalla suoraan valtion tärkeistä asioista, mutta myös uhraamalla aikaa kotona taloudellisen ja poliittisen tuen rakentamiseksi ulkomailla.
Se on tavallaan hinta, jonka kukin johtaja on joutunut maksamaan pyrkiessään korkeampiin tehtäviin - ja toisin kuin mahdolliset presidenttiehdokkaat muilta elämänaloilta, kuten senaattorit tai jopa entiset johtajat, on ainutlaatuinen Jindalille ja Walkerille, kaksi ainoista istuvista kuvernööreistä, jotka ovat tehneet konkreettisia askelia kohti juoksua vuonna 2016.
Ja kaikki saattaa selittää New Jerseyn hallituksen jäsen Chris Christien omat työnhyväksyntänumerot tänään , joka laski ennätysmäiseen tasoon julkaisemalla Quinnipiac University -tutkimuksen, jonka mukaan 56 prosenttia äänestäjistä ei hyväksy vakiintuneen operaattorin työtä täällä. Se on vain 38 prosenttia asukkaista, jotka hyväksyvät sen, ja se heijastaa kahdeksan pisteen nousua tammikuussa saamastaan 48 prosentin hyväksyntäluokituksesta.
Christie näyttää olevan samassa paikassa Walker ja Jindal ovat: tuoreita a kahden päivän junketti kansakunnan ensimmäiseen ensisijaiseen osavaltioon New Hampshireen, puhumattakaan viime kesän laajennetuista poissaoloista, kun hän matkusti koko maassa republikaanisen kuvernööriliiton entisen puheenjohtajan ominaisuudessa, hän on nähnyt työnhyväksyntänsä laskevan hän etenee väistämättömän kampanjan käynnistämisen kanssa. Christie on kohdannut vastahyökkäyksiä kannoistaan, jotka hän on asettanut asioihin, jotka näyttävät auttavan vahvistamaan hänen imagoaan republikaanien äänestäjien keskuudessa kansallisella tasolla - mukaan lukien Walkerin tavoin, mutta vähemmän menestyksekkäästi uudistamalla eläkettä ja etuuksia - ja häntä on kritisoitu laiminlyöneestä kotivastuutaan.
Jotkut noista tunteista vangittiin Quinnipiac-kysely , jossa vain 41 prosenttia asukkaista sanoi heidän mielestään Christien välittävän heidän tarpeistaan.
Jos hän pyrkii presidentiksi, 70 prosenttia sanoi, että hänen pitäisi erota kuvernööristään.
Tätä tapahtuu jossain määrin, mutta mielestäni se on tapahtunut enemmän Christielle yksinkertaisesti RGA: n kanssa tapahtuvan takia, että hän aloitti tämän retken ympäri maata paljon aikaisemmin ja paljon aktiivisemmin kuin muut istuvat kuvernöörit olivat tehneet, sanoi Patrick Murray, Monmouthin yliopiston äänestyslaitoksen johtaja.
Murrary sanoi, että Christien ongelmana on, että hänen äänestysluvut laskevat jatkuvasti kuukausittain. Missä vaiheessa hän sanoi, tulevatko he rehuksi vastustajilleen?
Vuoden 2016 presidentinvaalien edeltäjiä edeltäneet poliittiset tarkkailijat sanovat, että ehdokkailla, joilla on johtokokemusta, pärjätään todennäköisesti parhaiten äänestäjien keskuudessa (itse Christie sanoi hän ajattelee maan seuraavaksi presidentiksi tulee kuvernööri), mutta näiden kolmen ihanteellisempi sijoitus korostaa vaikeuksia, joita aiheutuu yhden työpaikan pitämisestä samalla kun jockee toisen puolesta. Christie, Jindal ja Walker ovat ainoat istuvat kuvernöörit, jotka ovat tehneet konkreettisia siirtymiä kohti vuotta 2016, mutta he ovat tehneet sen vain ilmeisesti kotona olevien levyjensä kustannuksella.
Nämä kolme eivät kuitenkaan ole täsmälleen samassa veneessä. Vaikka Walker on nähnyt työnhyväksyntämääränsä laskevan Mäyrän osavaltiossa, hän näyttää viime aikoina kasvavan kasvavansa kansallisten GOP-ehdokkaidensa vieressä, missä hän lisää edelleen kiinnostusta republikaanien lahjoittajien ja äänestäjien keskuudessa. Spektrin toisessa päässä on Jindal, jolla on ollut vaikea saada vetoa konservatiivisen etelän ulkopuolella.
Christie on todennäköisesti jonnekin keskellä: kerran pidetty yhtenä puolueen kirkkaimmista tähdistä, hän taistelee nyt takaisin toisen tason asemasta, mutta on silti jatkuvasti matalalla kansallisissa kyselyissä ( CNN-kysely sijoittui tänään seitsemänneksi joukossa 15 potentiaalista ehdokasta).
Pelissä on tietysti muita tekijöitä, jotka todennäköisesti selittävät trion vastaavan äänestyksen. Jos Wisconsin on nähnyt suhteellisen taloudellisen menestyksen Walkerin johdolla (vaikka suuri osa työstä, jonka hän on tehnyt sen säilyttämiseksi, on ollut erittäin kiistanalaista), New Jersey ja Louisiana ovat hiipineet jonkin verran Christien ja Jindalin johdolla, jotka molemmat ottavat lämpöä budjetin ojentamiseen. puutteet ja vero-ongelmat kotivaltiossaan.
Sitten, joukkueelle Christie Ainakin siellä on myös Bridgegate, jonka monet uskovat aloittaneensa selvityksen vuonna 2013 ja joka edelleen uhkaa hänen presidenttinäkymiään.
Vaikka Bridgegate ei ehkä tällä hetkellä pelaa suurta roolia hyväksyntäluokituksissa NJ-asukkaiden keskuudessa, Murray sanoi, että kyseisen skandaalin liittovaltion tutkinnassa esitetyt syytteet - joiden oletetaan olevan välitön - saattavat tuoda sen takaisin esiin.
Kuka muutti mieltään siitä, millaista työtä kuvernööri tekee Bridgegaten perusteella, teki sen vuosi sitten, Murray sanoi. Nämä ovat huijarit, jotka eivät muuttaneet mieltään Bridgegaten takia, mutta jotka nyt kysyvät, odota hetki, onko tällä kaverilla todellakin päänsä pelissä New Jerseyssä. Ja joka viikko muutama muu sanoo, että tiedän, että olen kyllästynyt, hän ei tee työtä. Se on tasainen virta.
