Isä Elias Rahal, 68, suorittaa exorcism-rituaalin naiselle Libanonin kirkossa 19. huhtikuuta 2018.IBRAHIM CHALHOUB / AFP / Getty Images Paavi Franciscus on katolisen kirkon poliittinen ja henkinen johtaja, organisaatio, jolla on yli 1,2 miljardia kannattajaa ja huomattava kiinteistöomistus lähes kaikissa maan maissa. Sellaisena hänellä on merkittävä valta ja vaikutusvalta (konservatiivisesti) miljoonien ihmisten ruumiisiin ja mieliin. Kun paavi tunnustettu ilmastonmuutos Koska se oli sekä todellinen että välitön uhka kohdata päättäväisiä toimia, kuten hän teki vuonna 2015, se merkitsi jotain.
Se tarkoittaa myös jotain, kun joku paavi Franciscus tunnustaa avoimesti eksorcismin - toisin sanoen demonisen hallussapidon ihmisen tajunnasta (tai heidän sielustaan, jos todella haluat saada metafyysistä) ja pappin kyvystä hajottaa eksorcismi rituaalin avulla - kuten todellinen asia ja laillinen harjoittelu. Ja hän tekee. Tämä voi olla ongelma.
Tilaa Braganca's Lifestyle -uutiskirje
Francisin johdolla eksortsismi ja demoninen hallussapito ovat nauttineet eräänlaisesta renessanssista nykyajan katolilaisuudessa . (Tuolla on YouTube-video paavin oletettavasti suorittavan temppu vuoden 2013 massan jälkeen.) Yhä useammat katoliset ilmoittavat etsivänsä manaa kuten BBC kertoi viime vuonna 250 pappia 50 maasta matkusti Roomaan eksortsistikoulutukseen. Francis kannustaa tätä: Vuonna 2017 paavi sanoi papeille, että heidän ei pidä epäröidä ohjata seurakuntalaisiaan manaajiin, jos he kokevat aitoja hengellisiä häiriöitä.
Kuinka paljon sinun - tai kenenkään muun kuin katolisen tai muun - pitäisi ottaa vakavasti? Se on sinun tehtäväsi, mutta näyttää siltä, että saatana ja manaus ovat nyt osa maallisia kulttuurisotojamme. Viime aikoina esimerkkejä demonista hallussapidosta jokapäiväisessä elämässä ovat olleet jooga, Harry Potter ja homoavioliitto, erään merkittävän eksorcistin mukaan . Ja julkaisussa julkaistun erän mukaan Kansallinen katolinen rekisteri viime kuukausi , sukupuolineutraalit vaatteet ja Celine Dion täyttävät myös luettelon todellisista demonisista häiriöistä.
Aiemmin tänä vuonna Dion julkaisi vauvoille ja pikkulapsille tarkoitetun vaatesarjan, joka irrotti vanhan (ja hyvin valmistetun) sini-vaaleanpunainen, uros-nainen värimaailman kahtiajaon. Vanhemmat, jotka haluavat lastensa olevan vapaita ja löytävät oman yksilöllisyytensä vaatteiden avulla, voivat lahjoittaa heitä nyt Celinununun harmaissa, mustissa ja punaisissa.
Näytä tämä viesti InstagramissaJakama viesti Celinununu (@celinununu) 19. joulukuuta 2018 klo 7.00 PST
Esteettisesti ne näyttävät hyviltä - joskin ne ovat hieman yksivärisiä ja tylsiä suunnittelulta sekä vähän repeämiä siitä, mitä David Bowie teki visuaalien kanssa Musta tähti , ennätys, jonka hän julkaisi juuri ennen kuolemaansa syöpään vuonna 2016 - mutta haastattelun mukaan amerikkalaisen manaajan John Esseffin, pennsylvanialaisen pappin, antama Kansallinen katolinen rekisteri , ne ovat osa suurempaa saatanallista juontaa sukupuolten viivojen hämärtämiseksi.
Paholainen seuraa lapsia sekoittamalla sukupuolta, Esseff kertoi kirjailija Patti Armstrongille. Mitä lapsen syntymän aikana sanomme ensimmäisinä lapsesta? Se on poika tai tyttö. Se on maailman luonnollisin asia sanoa. Mutta sanoa, että eroa ei ole, on saatanallista.
Tämän takana olevat ihmiset vaikuttavat lapsiin häiriöihin, hän lisäsi. Tämä on ehdottomasti saatanallista. Sen takana on mieli - organisoitu ajattelutapa. Paholainen on valehtelija, ja valheita kerrotaan ... Tätä tehdään rahan takia, ja tästä seuraa jakautumista - paholaisen jäljet.
Sukupuoli-identiteetin muutosten tulkitseminen sielun pimeinä käänteinä ei ole uusi asia; Robert Louis Stevensonin kritiikki Tohtori Jekyll ja Mr. Hyde tulkita novelli viktoriaanisen kulttuurin tarkasteluna syvä epämukavuus ja pysyvä kiehtoo sukupuoleen. Jos se ei olekaan aivan akateeminen harjoitus, Esseffin tuomitseminen Celine Dionille ja hänen kallis, anodyynipuku lapsille niin puhtaana pahana olisi helppo siirtää kuin vanhan eksentrisen pappin (jos olisimme hyväntekeväisyyteen) hermostuneisuus - jos niin eivät olleet paavin imprimaturia.
Paavi ajattelee, että demoninen hallussapito on todellista. Jotkut hänen pappeistaan näkevät paholaisen työskentelevän lasten vaatteissa. Mikä on seuraava vaihe? Se on epäselvää, mutta mieleen tulevat vaihtoehdot eivät ole järkeviä valintoja.
Ei vaikuta siltä, että kirkon hierarkia olisi tukenut tai vahvistanut Esseffin ääntä - tai sopinut, että Celine Dionin kaltaiset julkkikset ovat työkaluja paholaisen työpajassa - mutta Francis, hyvän ja kylmän paavin johdolla, demoninen hallussapito on ilmeisesti valtavirran näkemys ja sitä käytetään selittää ja tuomita tietyt muutokset suuremmissa, maallisissa kulttuuritavoissa. Se on kova askel pois järkevästä keskustelusta, eikä kukaan tarvitse sitä.
Maailmassa, jossa uskonnollista animusta syytetään linjausten perustelemiseksi Intiassa, tähän on suhtauduttava varoen eikä kertaluonteisena vitsinä. Viime vuonna, kun Wiccans ilmoitti loitsupiirin, jonka tarkoituksena oli vaivata presidentti Donald Trumpia, katoliset papit vastasivat, vakavasti ja raittiina , että loitsulla oli todellinen voima eikä se ollut Jumalalta. Datan ohjaamana tieteenä eksorcismi on härän määritelmä, mutta paholainen ja hänen teoksensa ovat sosiaalisen liikkeen takana olevia ihmisiä takana hyvin todellisia, ja nyt ne on ilmeisesti kohdattava.
