Andrew Rotilio Diogona vuonna Laajennus . (kuva: SyFy) Suurin osa rakastetuista avaruusmatka-tv-ohjelmistamme koskee hahmoja, jotka joutuvat jonkinlaiseen planeettojen väliseen konfliktiin. Laajennus on kyse planeettojen välisestä konfliktista. Aika.
Paperilla (enkä tarkoita käsikirjoitusta) tämä sarja näytti osumalta ja SyFy-kanavan näkökulmasta, joka voi olla kyse. Sinulla on lähdemateriaalina Hugo-palkintoehdokas ja näyttelijä, joka sisältää alumnit hittitelevisio-ohjelmista, kuten Breaking Bad , Hullut miehet , Lanka ja 24 . Mutta 6 jakson jälkeen en voi enää pakottaa itseäni pitämään tästä ohjelmasta vain siksi, että se on tieteiskirjallisuutta ja vain siksi, että arvostan Tom Janen vivahteikkaan näyttelytyyliä.
Markkinointi kertoi minulle, että minun pitäisi rakastaa sitä ja ostin melkein siihen, mutta jatkoin sen vertaamista Battlestar Galactica ja sen myyminen tällä tavalla tekee epäoikeudenmukaisuutta näyttelyyn, joka ylitti oman tyylilajinsa ja asettaa riman liian korkealle Laajennus . Hyväksyttävän CGI: n, hienojen pukujen, Tom Jane badasseryn ja futuristisen NYC: n erittäin ohuen pinnan alapuolella, Laajennus on toinen matala lisäys SyFyn tarttumalaukkuun b-elokuvilla maustettuja televisio-ohjelmia.
Vaikka näyttely on jo otettu toiselle kaudelle, se ei tarkoita, että se olisi hyvä. Se tarkoittaa, että se on tarpeeksi hyvä SyFy-verkostolle, jossa ei ole vihreää valoa 1 vaan 3 Sharknado elokuvat pääosassa Tara Reid.
Jos luet yhteenvedon jaksosta 5, tiedät, että minulla oli toivoa. Minä todella. Näyttely näytti virkistävän itseään ja keskittynyt tiukentamaan monien näyttelijöiden tarinoita ja jopa koskettanut Chad Colemanin taustaa ( Lanka, Walking Dead ) hahmo Fred Johnson. Huomasin äskettäin uutissyötteessäni, että SyFy käytti häntä houkutellakseen yleisöä mainostamalla tuskallisesti Baltimoresta ... EI. Ei. Älä uskalla käyttää Lanka markkinoida tätä esitystä. Se ei toimi näin.
Laajennus on jo ratsastamassa Battlestar Galactica ja epäonnistuminen melko vaikea tehdä niin. Kyllä, avaruustaistelut ovat hienoja ja avaruusalukset hienoja, mutta tiedätkö mikä ei ole hienoa? ohut hajautettu hahmo, jolla ei ole tarpeeksi näyttöaikaa tai seurauksia huolta heistä.
Jakso 6 on osuvasti nimeltään Rock Bottom - missä uskon, että esitys on verrattuna klassisiin näyttelyihin, joita se yrittää jäljitellä. Se alkaa maan päällä samalla laukaisulla tulevaa NYC: tä, jota on käytetty useita kertoja aiemmin, ja tuo YK: n apulaissihteerin Avasaralan takaisin sekoitukseen puuttuessaan edellisestä jaksosta. Onko mitään kehitystä? Ei oikeastaan. Hän yrittää olla varjoisa itsensä yrittämällä rekrytoida vakoojan pitämään silmällä Fred Johnsonia - jonka hän sanoi veloittavansa mormoneja ihmishistorian suurimman avaruusaluksen rakentamisesta.
Hän on hyvin tietoinen hänen menneisyydestään ja on saattanut työskennellä hänen kanssaan suoraan, kun hän oli YK: n merimies. Edellinen jakso paljasti Johnsonin olevan teurastaja, joka tappoi aluksen, joka oli täynnä aseettomia Beltereitä, ja Avasarala uskoo etsivänsä lunastusta johtajaroolillaan Outer Planets Alliance (OPA) -operaatiossa. Mikä on hänen segmentinsä tarkoitus tässä jaksossa? Toimittaa laiskasti pala taustaa, jonka kaipaat, jos katsot pois tarkistaaksesi Facebook-ilmoituksen. OPA tappoi hänen poikansa, ja se on hänelle henkilökohtaista. Erittäin monimutkainen ja kiehtova ja SyFyn pitäisi vain mennä eteenpäin ja Greenlight-kausi 3.
Joten mitä Cutty tekee? Aion kutsua häntä Cuttyksi juuri nyt, koska SyFy haluaa meidän muistavan, että Chad Coleman oli päällä Lanka ja meidän pitäisi liittää tämä esitys sen laatuun, koska olemme tyhmä ja pidämme tutuista asioista ja siinä kaikki. Cutty tarjosi turvaa Holdenille ja hänen miehistönsä edellisessä jaksossa, ja he ovat ottaneet sopimuksen.
On tiukkaa standoffia, kun miehistön pieni avaruusalus telakoituu Tycho-aseman kanssa (jossa Cutty valvoo mormonien avaruusaluksen rakentamista). Holden ja hän käyvät taistelua järjen kanssa aseilla, jotka on osoitettu molemmille puolille, mutta Holdenin luolista ja heistä tulee parhaita ystäviä. On hämmästyttävän typerää, kuinka nopeasti he luottavat toisiinsa ottaen huomioon kaikki avaruusalukset, jotka ovat räjähtäneet heidän ympärillään.
Viimeksi näimme, että miehistön jäsenellä ja heidän johtajallaan, mutta kuka ei halua olla, Holdenilla oli uusi alus ja he kastoivat sen uudella nimellä. Hahmojen joukossa oli hetki keveyttä ja näytti siltä, että heidän tarinansa oli asettumassa ja valmis tutkimaan ihmiskunnan tasolla. Poika oli väärässä.
Heti kun he pääsevät Tycho-aseman kyytiin, Holden on valmis lähtemään Fred Johnsonin tehtävään ja jättämään miehistönsä lopullisesti. Odota, missä tämä paska taas tehdään? Kuvittele jos Star Trek tai Firefly miehistön oli vaihdettava aluksia jokaisessa jaksossa, ja jokaisessa jaksossa oli mahdollisuus, että miehistö hajosi ikuisesti.
Joten on joukko inhimillisiä hetkiä, jolloin miehistö nauttii juomia baarissa ja paljon muuta, koska he eivät todennäköisesti näe enää toisiaan, mutta yllätys! He liittyvät Holdenin tehtävään etsimään avainhahmo Fred Johnsonin OPA: sta. Olen täysin kiinnostunut siitä, että he pysyivät yhdessä ja muistan kaikki heidän nimensä 5 jaksossa.
Hyvä tieteiskirjallisuus on suhteessa jokaisen miehen taisteluun, joka löytää itsensä poikkeuksellisista olosuhteista, ja jokaisella on jotain suojeltavaa. Luulin, että tämä tropiikki pelaa Tom Janen etsivä Millerin kanssa. Ei. OPA sieppasi hänet edellisen jakson loppuhetkillä, ja löydämme hänet kuulustelulla Anderson Dawesilta, joka on mielestäni yksi mielenkiintoisimmista hahmoista näyttelyssä, koska hänellä näyttää olevan tarkoitus ja hahmoa pelataan uhkaavasti mennessä Hullut miehet Jared Harris.
Opimme vähän Dawesin historiasta, ja se lisää asteroidivyön miehittävien vyöhykkeiden yleistä tarinaa. Heidän tarinansa on kokonaisuudessaan traaginen ja ainoa mielenkiintoinen asia Laajennus . Dawes on osa OPA: ta, koska nuorempana hänet pakotettiin armoon tappamaan teini-ikäinen sisarensa katsottuaan hänen kärsivän vuosien ajan asteroidivyöhykkeen epäterveellisen nollagl-ympäristön vuoksi. Taistelemme jotain erityistä Dawes selittää. Hän päättää, että Miller joutuu Beltereihin ja päättää tappaa hänet. Mutta absoluuttisen järkytykseni vuoksi Millerin pelastaa hänen epäselvä rakkautensa, joka yhtäkkiä löytää hänet ja kaksi teloittajaaan ja tappaa heidät täydellisillä kehon laukauksilla. Se on todella uskottavaa.
Rock Bottomissa on osa, josta pidin, ja se on tarina miehestä ja hänen veljenpoikastaan, jotka näyttävät olevan itsenäisiä kaivostyöläisiä, jotka yrittävät ruokkia perheitään. Tämä yksinkertainen pieni tarina puhuu paljon verrattuna mutkikkaisiin juoniin, joita meille syötetään lusikalla. Näemme, että mies ja hänen veljenpoikansa vangitsevat jättimäisen mineraalipitoisen kiven romahdetulla aluksellaan ja paremmalla varustuksellaan valittaen, että heidän vetämänsä tuskin riittäisivät maksamaan matkansa siellä. Hetkiä myöhemmin Marsin merivoimien alus nousee heille tarkistamaan paperinsa ja luvansa - mitä heillä ei ole.
Tällainen tarinankerronta on suhteessa yleisöön. Jokaisella on tavalla tai toisella paikallisen byrokratian tai hallinnon haitta jokapäiväisessä elämässään. Olipa kyseessä NYC: n ohjaamon kuljettaja, jonka on maksettava naurettavia lupamaksuja, tai ravintolan omistaja, jolla ei ole varaa alkoholin myyntiin. Voimme jopa palata verotukseen ilman edustusta. Tämä on itsenäisyyden taistelun sydän. Täysi autonomia. Kaiken taistelun ja varsinkin Beltersin alkuvaiheet vaativat uhrausta ja äärimmäistä uhmailmaisua, joka esiintyy tällä osa-alueella. Mies laukaisee traagisesti veljenpoikansa traagisesti (tämä on scifi puhua jonkun tai jonkun juuttumisesta avaruuteen) ja käynnistää itsemurhaiskun Marsin merivoimien alukselle.
Tämänkaltaista taistelua ja epätoivoa näimme näytöksissä Battlestar ja Firefly ja se auttaa yleisöä löytämään solidaarisuutta tiettyihin hahmoihin.Jos Laajennus voisi soveltaa näitä käsitteitä näyttelyn päähenkilöihin, se voisi ainakin lähestyä itselleen asettamiensa standardien noudattamista.
