Kirjoittaja Cid Wilson
On pettymys nähdä kuvernööri Chris Christie palaavan tukeensa New Jerseyn DREAM Actille kampanjoiden jälkeen sanomalla, että hän tukee kaikkien lukukausimaksua viimeisten viikkojen aikana ennen uudelleenvalintaa.
Mutta hänen syyt vastustaa New Jerseyn DREAM Actia olivat niin röyhkeitä tekosyitä, tunsin olevani pakko haastaa Christien tekosyydet yksitellen.
Ensinnäkin hallituksen jäsen Chris Christiellä on villisti virheellinen väite, jonka mukaan New Jerseyn DREAM Act -lainsäädäntö olisi magneetti valtion ulkopuolella oleville, asiakirjoittomille opiskelijoille, jotka haluavat ilmoittautua yksityisiin lukioihin New Jerseyssä säilyttäen samalla valtion ulkopuolella asuinpaikka, uskoen, että nämä opiskelijat saavat valtionopetusta, kun he ovat valmistuneet NJ: n yksityiskouluista.
Haastan tämän tekosyyn takana olevan logiikan ja haastan kuvernööri Christien etsimään minulle vain yhden yksinoikeudettoman lukiolaisen, joka asuu New Yorkissa, Pennsylvaniassa tai Delaware, joka käy yksityiskoulua New Jerseyssä ensisijaisen tavoitteenaan käydä New Jerseyssä. julkisen korkeakoulun suorittamisen jälkeen yksityisen lukion, jotta he voivat saada valtion osavaltion opetusta New Jerseyssä. Uskallan kuvernööri Christien löytää minulle vain yksi!
Bergenin läänissä, jossa olen asunut koko elämäni, meillä on kaksi yksityistä N.J.-lukiota, jotka ovat lähellä New Yorkin osavaltion rajaa: St.Joseph's Regional High School ja Don Bosco Prep High School.
Pyhän Josephin lukukausimaksu on 11 900 dollaria vuodessa plus palkkiot, ja Don Boscossa 14 850 dollaria vuodessa. Se on kalliimpaa kuin lukukausimaksu useimmissa julkisissa korkeakouluissa New Jerseyssä.
Jos kuvernööri Christie ajattelee, että New Yorkin dokumentoimaton perhe lähettää lapsensa New Jerseyn yksityiskouluihin, varaa rahaa maksaa valtavat yksityiskoulujen lukumäärät ensisijaisena tavoitteena lähettää opiskelija julkiseen yliopistoon New Yorkissa. Jerseyn saadakseen valtion osavaltion lukukausimaksun kuvernöörin tulisi pölyttää Economics 101 -kirjat ja päivittää taitonsa, koska hänen analyysinsa olisi ansainnut hänelle epäonnistuneen arvosanan Econ 101: ssä.
Toiseksi, kun kuvernööri Christie totesi, että NJ DREAM Act on rikkaampi kuin liittovaltion DREAM Act, se oli myös erittäin epätarkkaa. NJ: n senaatissa annettu NJ DREAM -laista annettaisiin valtion opetusta ja valtion taloudellista tukea kelpoisille. Kaikki opiskelijat eivät ole oikeutettuja taloudelliseen apuun.
Jos kongressi hyväksyy liittovaltion DREAM-lain, se vapauttaa tietä valtion opetuksille, taloudelliselle tuelle ja opintolainoille niille, jotka täyttävät vaatimukset, polun tulla Yhdysvaltain kansalaiseksi ja tullessaan Yhdysvaltain kansalaiseksi äänioikeuden. Joten kuvernööri Christie on väärässä uskoessaan, että NJ DREAM Act tarjoaa enemmän etuja kuin liittovaltion DREAM Act -lainsäädäntö.
Kolmanneksi, kuvernööri Christie on täysin väärässä vastustaa NJ DREAM Actin taloudellisen tuen osuutta. Tosiasia on, että monet New Jerseyn DREAM-opiskelijat valmistuvat New Jerseyn lukioista luokkiensa 15%: n alkuun, jotkut valmistuvat valedictorialaisiksi. Jos heidän maahanmuuttotilansa ei olisi, nämä opiskelijat pääsisivät automaattisesti New Jersey STARS -ohjelmaan, joka myöntää apurahoja opiskelijoille osallistumaan yhteisön korkeakouluihin, jos he sijoittuvat luokkansa 15 prosentin kärkeen.
Se, miten se tällä hetkellä toimii, kun akateemisesti kelpoinen DREAMer siirtyy ansiopohjaiseen valtionapurahaan, kuten NJ STARS, kyseinen apuraha ei automaattisesti siirry seuraavalle kelpoiselle NJ-lukiolaiselle.
Sen sijaan NJ STARS -apuraharahat yksinkertaisesti menevät käyttämättä ja lähetetään takaisin NJ: n valtiovarainministeriöön. Toisin sanoen, jos sinulla on opiskelija NJ-lukiossa, joka sijoittuu valmistuvan luokan 16 prosentin ikäluokkaan (mikä tarkoittaa, että NJ STARS -apurahojen 15 prosentin vähimmäisluokkakynnys ylittyi) ja New Jersey DREAMer on sijoittui 15 prosentin ikäluokkaan samassa luokassa, mutta ei voi saada apurahaa maahanmuuttotilanteensa vuoksi, New Jersey STARS -apuraha ei mene automaattisesti 16 prosentin ikäryhmään kuuluvalle opiskelijalle, jos 15 prosentin ikäryhmässä olevat opiskelijat ovat unelmoijia .
Joten käsitys siitä, että unelmoijat ottavat NJ STARS -tyyppisiä apurahoja muilta opiskelijoilta, on täysin virheellinen. Lukiot eivät sulje pois asiakirjaimattomia opiskelijoita laskettaessa valmistuvien vanhusten luokkaa. Luokan sijoitus akateemisen suorituskyvyn ja korkeakoulututkinnon kokeiden lisäksi ovat ansiopohjaisten apurahojen ratkaisevat tekijät.
Lopuksi kuvernööri Christie haluaa, että NJ DREAM Act -lakiluonnos raukeaa, ja hän mainitsi esimerkkinä presidentti Obaman toimeenpanevan määräyksen lapsille saapuvien lasten lykkäyksestä (DACA). Se saa minut ja kaikki raapimaan päämme. Eikö kuvernööri Christie tiedä, että Yhdysvaltain presidentin toimeenpanomääräys laskee määritelmän mukaan?
Presidentin kaikki toimeenpanomääräykset raukeavat, kun he lähtevät toimistosta, ellei seuraava presidentti uusi niitä. Jos Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyy Yhdysvaltain senaatin maahanmuuttolain, liittovaltion lainsäädännössä ei ole raukeamislauseketta. Se olisi maan pysyvä laki, jos se hyväksytään kongressissa.
Joten kuvernööri Christien vaatia NJ DREAM -lakia koskevaa auringonlaskulauseketta NJ: n lainsäätäjältä on täysin naurettavaa. NJ: n lainsäätäjän olisi pidettävä lujana sitä, että New Jerseyn DREAM-laissa ei pitäisi olla raukeamislauseketta.
Jos kuvernööri Christie haluaa keskustella vakavasti keskustelupisteistään syistä, joiden vuoksi hän vastustaa New Jerseyn DREAM-lakia, olen iloinen voidessani tavata hänet, murskata hänen edessään olevat taloudelliset numerot ja näyttää hänelle todellisia esimerkkejä, jotka todistavat että Christien väitteet New Jerseyn DREAM Actia vastaan ovat niin heikkoja, että viides luokkalainen voisi kumota ne.
Osavaltion senaatin hyväksymä New Jerseyn DREAM Act -lakiehdotus hyödyttäisi sekä valtion taloutta että untajia, jotka haluavat antaa takaisin ja saada aikaan positiivisen muutoksen puutarhavaltiossamme. Näistä unelmoijista tulee tulevia työvoiman jäseniä, ja monista heistä tulee tulevia työpaikkojen luojia, kun he perustavat uusia yrityksiä valtiossa.
Se tarkoittaa, että valtiolle tulee enemmän verotuloja, jotta valtio pystyy korjaamaan vuotuisen rakenteellisen julkisen talouden alijäämän. Toisin sanoen valtio saa positiivisen taloudellisen tuoton koulutusinvestoinneistaan tekemällä NJ DREAM Actista New Jerseyn lain.
Se on älykäs Econ 101 -politiikka. Autamalla NJ DREAMereitä saamaan korkeakoulututkinnon autamme heitä pääsemään paremmin palkattuihin työpaikkoihin ja luomaan uusia yrityksiä, jotka lisääntyvät useammaksi New Jerseyn työpaikaksi, jotka kaikki vastaavat valtion lisää verotuloja, mikä viime kädessä hyödyttää kaikkia uusia Jerseyn asukkaat.
Toistan kehotukseni, että hallitsija Chris Christie allekirjoittaisi NJ DREAM Actin lain, kun se saavuttaa hänen työpöydänsä.
Lausunto tässä oppaassa on vain minun mielipiteeni eikä virallinen mielipide toimielimistä, joissa palvelen heidän johtokunnassaan.
Cid Wilson on kansallinen latinojohtaja, osavaltion kansallinen NJ-kansalaisaktivisti ja elinikäinen asukas Bergenin kreivikunnassa, NJ. Hän toimii hallintoneuvoston varapuheenjohtajana Bergen Community Collegessa ja valtion edunvalvojana New Jersey Council of County Collegesissa,
