Phantom-puhelinkokemukset saattavat tuntua suhteellisen pieneltä huolenaiheelta sähköisesti yhteydessä olevassa iässä. Mutta ne herättävät sen, kuinka luotettavia olemme puhelimissamme,Pixabay Oletko koskaan kokenut kummallista puhelua tai tekstiviestiä? Olet vakuuttunut siitä, että tunsit puhelimesi värisevän taskussa tai että kuulit soittoäänesi. Mutta kun tarkistat puhelimesi, kukaan ei yrittänyt ottaa sinuun yhteyttä. 
Saatat sitten uskottavasti miettiä: toimiiko puhelimeni vai onko se minä?
Se on luultavasti sinä, ja se voi olla merkki siitä, kuinka kiinnittynyt olet puhelimeesi.
Ainakin et ole yksin. Yli 80 prosenttia tutkituista opiskelijoista ovat kokeneet sen . Kuitenkin, jos sitä tapahtuu paljon - useammin kuin kerran päivässä -, se voi olla merkki siitä, että olet psykologisesti riippuvainen matkapuhelimestasi.
Ei ole epäilystäkään siitä, että matkapuhelimet ovat osa sosiaalista kangasta monissa osissa maailmaa, ja jotkut ihmiset viettävät päivittäin tunteja puhelimillaan. Tutkimusryhmämme havaitsi äskettäin, että useimmat ihmiset tekevät täyttämään seisokkeja piristämällä puhelimiaan. Toiset tekevät sen jopa keskellä keskustelua. Ja useimmat ihmiset tarkistavat puhelimensa 10 sekunnin kuluessa saapua jonoon kahvia varten tai saapua määränpäähän.
Lääkärit ja tutkijat keskustelevat edelleen siitä, voiko matkapuhelinten tai muun tekniikan liiallinen käyttö aiheuttaa riippuvuutta. Se ei sisältynyt uusimpaan päivitykseen DSM-5 , American Psychiatric Associationin lopullinen opas mielenterveyden häiriöiden luokittelemiseen ja diagnosointiin.
Mutta annettu käynnissä olevan keskustelun aikana , päätimme nähdä, voisiko fantom-soinnut ja renkaat valaista asiaa.
Virtuaalilääke?
Riippuvuudet ovat patologisia olosuhteita, joissa ihmiset pakottavasti etsivät palkitsevia ärsykkeitä kielteisistä seurauksista huolimatta. Kuulemme usein raportteja matkapuhelinten käytöstä, mikä voi olla ongelmallista suhteille ja tehokkaiden sosiaalisten taitojen kehittämiseen .
Yksi riippuvuuksien piirteistä on, että ihmisistä tulee yliherkkiä haluamiinsa palkkioihin liittyviin vihjeisiin. Mikä se on, he alkavat nähdä sen kaikkialla. (Minulla oli yliopiston kämppäkaveri, joka kerran ajatteli näkevänsä savukeputkista tehdyn mehiläispesän roikkuvan katosta.)
Joten voisivatko ihmiset, jotka kaipaavat virtuaalisen sosiaalisen maailmansa viestejä ja ilmoituksia, tehdä samoin? Tulkisivatko he virheellisesti jotain kuulemastaan soittoääneksi, puhelimensa hieromassa taskussa värisevänä hälytyksenä vai ajattelevatko he näkevänsä ilmoituksen puhelimen näytöllä - kun todellisuudessa mitään ei ole?
Ihmisen toimintahäiriö
Päätimme selvittää. Testatusta kyselystä ongelmallisesta matkapuhelimen käytöstä , vedimme esineet, jotka arvioivat psykologista matkapuhelinriippuvuutta. Olemme myös luoneet kysymyksiä fantomien soittamisen, tärinän ja ilmoitusten esiintymistiheydestä. Järjestimme sitten verkkokyselyn yli 750 opiskelijalle.
Ne, jotka saivat korkeamman matkapuhelinriippuvuuden - he käyttivät usein puhelimiaan saadakseen olonsa paremmaksi, tulivat ärtyisiksi, kun he eivät voineet käyttää puhelinta, ja ajattelivat puhelimen käyttöä, kun he eivät olleet siinä - oli useammin phantom-puhelinkokemuksia .
Matkapuhelinvalmistajat ja puhelinpalvelujen tarjoajat ovat vakuuttaneet meille että phantom-puhelinkokemukset eivät ole ongelma tekniikassa. Kuten SIVU 9000 voi sanoa, että ne ovat inhimillisten virheiden tulosta.
Joten missä olemme erehtyneet? Olemme virtuaalisen sosiaalistamisen uudessa rohkeassa maailmassa, ja psykologia- ja yhteiskuntatieteet tuskin pystyvät pysymään mukana tekniikan kehityksessä.
Phantom-puhelinkokemukset saattavat tuntua suhteellisen pieneltä huolenaiheelta sähköisesti yhteydessä olevassa iässä. Mutta ne herättävät sen, kuinka riippuvaisia olemme puhelimistamme - ja kuinka paljon puhelimilla on vaikutusta sosiaaliseen elämään.
Kuinka voimme navigoida matkapuhelinten avulla maksimoidaksemme hyödyt ja minimoidaksemme vaarat, riippumatta siitä, parannetaanko omaa mielenterveyttämme vai hioillaanko eläviä sosiaalisia taitojamme? Mikä muu uusi tekniikka muuttaa tapaa, jolla olemme vuorovaikutuksessa muiden kanssa?
Mielemme jatkuu ennakoivasti.
Daniel J.Kruger , on tutkimuksen apulaisprofessori Michiganin yliopisto . Tämä artikkeli julkaistiin alun perin Keskustelu . Lue alkuperäinen artikkeli .
