Todella viattomat ihmiset ovat kokeneet, että internetjoukko tarttuu metaforisiin haarukoihinsa ja jahtaa heitä.Getty Images Olen työskennellyt kerran kalkkunanviljelijänä kibutsissa Israelissa, joka on yksi parhaista työpaikoista, joita olen koskaan ollut. Jotain, jonka huomasin työskennellessäni kalkkunanviljelijänä: Jos yksi kynässä olevista kalkkunoista loukkaantui, muut kalkkunat rypistyivät siihen ja yrittivät nokkia sitä kuoliaaksi. Se oli vaistomaista eläinten käyttäytymistä.
Joten mitä voimme oppia kalkkunoista ja kalkkunanviljelystä? Onko olemassa samankaltaisuutta mentaliteetin kanssa siitä, miten Internet-väkivalta toimii?
Tilaa Braganca's Business Newsletter
Sosiaalinen media on hieno työkalu, mutta suurella voimalla on suuri vastuu. Aion mennä raajaan täällä ja sanoa, että me kaikki vihaamme natseja, rasisteja, homofobeja ja kiusaajia, eikö? Mutta toisinaan elämä on pilalla, kirjaimellisesti muutamassa sekunnissa, niiltä, joita on syytetty väärin tekoista sosiaalisessa mediassa.
Siitä on melkein tullut urheilua.
Ei niin kuin nainen Jon Ronsonin kirjassa , Joten olet ollut julkisesti häpeä ,joka twiittasi typerän värivärin ennen kuin lähti lennolle - vain laskeutuakseen Etelä-Afrikkaan löytääkseen elämänsä sekaisin ja Twitter-väkijoukon huutaen päähänsä.
Puhun todella viattomista ihmisistä, jotka tunnistettiin väärin tai väärin, vain saadakseen Internet-väkijoukon nappaamaan metaforiset haarukat ja jahtaamaan heitä. Online-häpeän tarkoitus on tuhota henkilö.
Tarkastellaan siis tätä ilmiötä ja katsotaanpa joitain erityisiä aikoja, jolloin Internet-väkivalta on väärin toiminut tuomarina ja tuomarina.
Tämä ei ole KYLE QUINN.:. Kuka hän on ??? #Namethenazi ???? .:. pic.twitter.com/8P6pNlukeC
- Ferris Bueller (@YoungWaxGod) 13. elokuuta 2017
Kyle Quinnin tapaus , lääketieteellisen tekniikan apulaisprofessori Arkansasin yliopistossa, on puhdas kafkalainen sosiaalisen median painajainen.
Kuvittele tätä skenaariota: Vuonna 2017 Quinn tunnistettiin väärin tikin soihtua kantavaksi natsiksi, joka marssiYhdistä oikearalli Charlottesvillessä. Vastamielenosoittaja oli julkaissut sosiaalisen median valokuvan miehestä, jolla on parta (Quinnillä on parta) ja jolla on T-paita (hänellä on joskus t-paitoja), jonka mukaan Arkansas Engineering.
Kutsumme sitä erittäin huonoksi onneksi, mutta jotenkin Quinnin nimi liitettiin kuvassa olevaan partaiseen mieheen.
Ainoa ongelma on: Quinn on ei natsi - ja mielenosoituksen aikaan hän oli kotona Arkansasissa katsomassa luontodokumentteja vaimonsa kanssa. Tietämättä, että Internet-väkijoukko oli jo muodostunut häntä vastaan, Quinn sai huolestuneen puhelun yliopiston suhteiden toimiston jäseneltä - hänen koko eettinen uskottavuutensa asetettiin linjalle sosiaalisen median väärän merkinnän vuoksi, ja hänen täytyi puolustaa sitä.
Olemme vahvistaneet, että kuvassa näkyvä mies ei ole apulaisprofessori Quinn.
- Arkansasin yliopisto (@UArkansas) 12. elokuuta 2017
Tulokset? Quinn sai Twitteriin ja sähköpostiuhkauksia, jotka oli kohdistettu hänelle ja hänen vaimolleen. Yliopisto sai puheluita ja sähköposteja, joissa vaadittiin Quinnin irtisanomista. Hänen kotiosoitteensa lähetettiin myös tweetissä, mikä aiheutti turvallisuusongelmia ja pakotti Quinnin ja hänen vaimonsa piiloutumaan ystävänsä taloon.
Quinnin omin sanoin: Se oli kuin väkijoukon jahtaama.
Ironisessa muodossa hyökkäykset olivat niin julmia, että aito tikin soihtua kantava natsi tuli esiin ja ilmaisi syyllisyytensä siitä, että sosiaalisen median viha oli kohdistunut Quinniin, mieheen, joka halusi yksinkertaisesti hiljaisen illan kotona vaimonsa kanssa katsellen luontodokumenttia.
Osallistuminen kollektiiviin, kuten Internet-väkijoukkoon, hajottaa jotenkin henkilökohtaisen vastuun.
Leija-ilmailun harrastaja Benjamin Franklin sanoi kerran, minäJos kaikki ajattelevat samalla tavalla, niin kukaan ei ajattele.
Ihmiset rohkaistaan sosiaalisessa mediassa; muoto on omiaan aiheuttamaan vain vähän tai ei lainkaan vaikutuksia heidän toimintaansa. Lisää siihen empatian puute kohdetta ja endorfiineja kohtaan, mistä tunteellinen polvi-ääliöreaktio tuottaa tykkäyksiä, ja olet saanut reseptin Internet-väkivallan oikeuskatastrofista.
Tällainen oli skenaario Australian isä joka vain halusi tehdä selfietä Darth Vader -näytön edessä Targetissa. Hänen tarkoituksena oli lähettää selfie lapsilleen. Ainoa ongelma: nainen ajatteli miehen ottavan valokuvaa lapsistaan ja puolestaan otti kuvan hänestä, latasi kuvan verkkoon ja merkitsi miehen pedofiiliksi sosiaalisessa mediassa. Viesti jaettiin yli 20000 kertaa - miehen ystävät, kollegat ja perhe näkivät sen.
Mies (joka pyysi mediaa olemaan tunnistamatta häntä) sai kuolemanuhkauksen viran vuoksi.
Lopulta hän sai anteeksipyynnön naiselta, joka kirjoitti peruutusviestin (vaikka palautusviesti sai vain 1/50 alkuperäisen viestin näyttökerroista). Mutta vahinko tapahtui, kun alkuperäinen viesti oli siellä punaisena lihana sosiaalisen median massoille. Google-haut pilaavat miehen maineen pysyvästi.
Ja ajatellen, kaikki alkoi yksinkertaisella selfieellä Darth Vaderin pahvinäytön edessä Targetissa. Kyllä, olkoon sosiaalisen median väkijoukon voima kanssasi… 
Selfie, joka aiheutti sosiaalisen median tulipalon.Facebook
Uudelleentwiittaukset ja tykkäykset Twitterissä kannustavat ihmisiä punnitsemaan toisinaan vahvistuksen puolueellisuuden vuoksi - vahvistamaan seuraajilleen sosiaaliset ja poliittiset vakaumuksensa ilman todellisia investointeja kiistaan tai yksilön tutkimiseen toisessa päässä. Sosiaalinen media on suunniteltu manipuloimaan hyväksymishaluamme, vaikka se tapahtuisi väärin syytetyn kustannuksella.
Marraskuussa nainen, joka työskenteli Chipotlessa erotettiin kun hänet kuvattiin älypuhelimella. Dominique Moran - korkeakouluopiskelija St. Paulissa, Minnesotassa - sai täyden internetyhteisön oikeudenmukaisen kohtelun, kun videomateriaali otettiin pois kontekstista ja levisi Twitterissä.
Yhtäkkiä muukalaiset verkossa ritarittivat häntä monikerin kanssa: rasistinen narttu.
Videossa Moran nähdään kieltäytyvän palvelemasta mustien miesten ryhmää - elleivät he maksa etukäteen. Mutta videoista jätettiin pois merkittävä taustahistoria; ryhmällä oli huikea historia ravintoloista ja ravinnoista aivan ravintolasta.
He kerskailivat siitä jopa sosiaalisessa mediassa:
Dine and dash on ikuisesti mielenkiintoinen, sanoi yksi twiitti. Ei päivällistä ja viivaa, vaan lainaan vain ruokaa pariksi tunniksi, kaikki, lue toinen.
Mutta sosiaalisen oikeudenmukaisuuden soturit alkoivat raivostua.
Morania rasistina kuvaava videokuvaus lähetettiin uudelleen yli 30000 kertaa kahden päivän kuluessa. Moranin äiti näki sen jopa Kaliforniassa ja soitti seuraavana päivänä tarkistaakseen rasistisen nartun tyttärensä.
Moran huomasi, että jotkut vasemmiston ihmiset voivat olla yhtä pahoja, kun he tuomitsevat rasismin. Ihmiset alkoivat seurata Morania sosiaalisessa mediassa, eivätkä vain jättäneet viestejä, joissa häntä kutsuttiin tyhmäksi huoreksi, mutta uhkaa myös polttaa isoäitinsä ruumis ja lähettää se hänelle pussissa.
Tapaus oli kehystetty Twitterissä valkoisen ihmisen rasismina mustia ihmisiä kohtaan. Mutta Moran on meksikolainen amerikkalainen. Silti sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tarina ihmisistä, jotka tunnistavat hänet valkoiseksi, lisäsi vahvistusbiasia ja auttoi levittämään tarinaa. Oli parempi kerronta maalata Moran valkoiseksi rasistiksi tekemättä lisätutkimuksia tapahtumasta, joka oli tarkoitus pilata hänen elämänsä. Se on sama syy, johon niin monet ihmiset uskoivat nopeasti Imperiumi näyttelijä Jussie Smollett kun hän ilmoitti, että kaksi valkoista miestä hyökkäsi MAGA-hattuilla.
Myöhemmin Moran todistettiin - mutta kärsi PTSD: stä, ahdistuksesta ja masennuksesta julkisen häpeän vuoksi. Hänellä on nyt paniikkikohtauksia aina, kun joku osoittaa älypuhelimen hänen suuntaan.
Kyllä, iso veli tarkkailee meitä, ja me olemme iso veli. Ja me nokitsemme muut kalkkunat kuoliaaksi - jos jotenkin on päätetty, että heidän on kuoltava - onko se väärin vai ei.
