Los Angeles yöllä.David McNew / Getty Images Olen ehkä puolueellinen. Minulla on ollut molempien maailmojen parhaat puolet taidekasvatuksessa; Kävin itärannikon vapaan taiteen koulussa, jolla oli vahva taideosasto aivan New Yorkin ulkopuolella. Sitten, lukuvuoden ensimmäisen lukukauden aikana, menin länteen kotimaan vaihto-ohjelmalla yhteen Etelä-Kalifornian johtavista taidekouluista: Kalifornian taiteen instituutista, alias CalArtsista. Monille opiskelijoille rannikonvaihto ei kuitenkaan ole vaihtoehto, ja punnitaan hyviä ja huonoja puolia juurien panemisesta itärannikon vakiintuneeseen taidemaailmaan tai törmäämistä länsirannikon nopeasti kasvavaan kohtaukseen on vaikea päätös.
Joten, kun kuulin, että CalArts oli nimittänyt Ravi Rajanin seuraavaksi presidentiksi menestymään kunnioitetun Steven Lavinen seuraajana, olin innoissani mahdollisuudesta puhua koulun uuden johtajan kanssa siitä, mikä on kiinnittänyt taidemaailmaa länteen.
Hieman ajattelemisen aihetta: New Yorkilla on vielä runsaasti resursseja tarjota opiskelijoille, kuten Metropolitan Museum of Art, Brooklyn Museum, Chelsea-galleriat ja kaksi taidemessuviikkoa, vain muutamia sen monista varoista. Mutta Kalifornia näyttää melko hyvältä myös näinä päivinä. Museot, kuten The Getty, San Franciscon taidemuseo ja Los Angeles County Museum of Art, ovat maailmanlaajuisesti tietosanakirjoja. Viime vuonna SFMOMA avasi massiivisen 10-kerroksisen laajennuksen kasvavan kokoelmansa sijoittamiseksi. Ja vuonna 2018 LACMA aikoo aloittaa a uusi 368 000 neliön jalkainen tila . On myös tosiasia, että The Getty suosittu osavaltionlaajuinen Tyynenmeren normaaliaika -aloite käynnistää toisen painoksen tänä vuonna, ja tietysti luettelo gallerioista ja taiteilijoista, jotka muuttavat tai avaavat toisia paikkoja (Dominique Lévy, Maccarone ja Hauser & Wirth) vain pitävät pidentyy.
Joten mikä on Kalifornian iso juttu, saatat kysyä? Pyysimme Rajanilta ajatuksia. Loppujen lopuksi hän lähtee New Yorkista itse L.A. 
Ravi Rajan.Balarama Heller
CalArts on hyvin ainutlaatuinen laitos. Miksi?
Sen perustava energia oli yhteistyötä, joten se syntyi hetkestä, jolloin Chouinardin taidekoulu ja Los Angelesin musiikkikonservatorio kamppailivat molemmat. Disney, jolla oli yhteyksiä molempiin, tuli sisään ja sanoi: 'Miksi emme tee tätä utopista asiaa ja laita kaikki yhteen ja katso, mitä tapahtuu?', Ja mielestäni energian perustaminen todella auttaa määrittämään paikan.
Koulu on rutiininomaisesti luokiteltu U.S. News- ja World Reports -taidekoulujen joukkoon. Mitä muuta Kalifornia ja erityisesti Los Angeles tarjoavat taiteen opiskelijoille?
Los Angeles on erittäin monipuolinen, ja mielestäni se auttaa, mutta se on erityinen monimuotoisuus. Ei tarkoita sitä, että New York ei ole, ja tiedän, että se johtuu siitä, että elämme siellä, mutta se on erilaista ... He juhlivat erojaan eri tavoin. Perintösi ylpeys ja ainutlaatuisuutesi ilmenee Kaliforniassa hyvin erilaisena kuin New Yorkissa.
Los Angelesin yleiset elinkustannukset ovat myös halvempia kuin New Yorkissa.
Sanon taloudellisella tasolla, että nyt ja tällä hetkellä on helpompaa ottaa riskejä ja tehdä virhe ja epäonnistua, ellei se ole sinulle katastrofi Los Angelesissa kuin New Yorkissa. Mielestäni se on erittäin kallista New Yorkissa. Niin monet opiskelijoista, joiden näen valmistuneiden käyttävän niin suuren osan ajastaan laskujen maksamiseen. Ja näen yhä useamman opiskelijan valmistuvan eikä menevän kaupunkiin ja menevän esimerkiksi Hudsoniin ja Hudson-joen laaksoon sanoen 'Olen silmiinpistävällä etäisyydellä.' He viettävät jonkin aikaa kaupungissa, luovat heidän kontaktinsa, ja sitten he muuttavat pois.
Onko Kalifornia hyvä paikka taiteilijoille valmistumisen jälkeen?
Kokeiluihin ja uusien asioiden kokeilemiseen on avoimuutta. Säännöt tuntuvat New Yorkissa hieman voimakkaammilta kuin L.A., ja mielestäni ihmiset ajattelevat sen hyvänä ja pahana.
Kun taidemaailma muuttuu globaalimmaksi, kuinka tärkeää on perustua kaupunkikeskukseen?
Yksi asia, jonka haluan korostaa tässä, ja meillä on ollut pääasiassa kotimainen keskustelu, mutta itse asiassa tämä hetki ei todellakaan rajoitu Yhdysvaltoihin. Luulen, että olemme tulossa paikkaan, joka on paljon enemmän globaalia keskustelua, ja taiteessa, joka on todella, todella tärkeää ja että Yhdysvallat on todella maahanmuuttajien maa. Meillä kaikilla on nämä tarinat, ja tarinat ovat hyvin erilaisia. Tarinankierteemme jakavat erilaisia asioita ja ne eroavat toisistaan, ja niillä on paljon tekemistä muiden maiden kulttuurien kanssa ympäri maailmaa. Se on paljon enemmän maailmanlaajuista keskustelua juuri nyt - etenkin taiteessa.
Miksi taiteilijat valitsevat muita kaupunkeja New Yorkin sijaan?
Se on enemmän tekemistä sen kaupungin kulttuurin kanssa, jossa asut, kuin taloudessa. Mielestäni myös siellä on positiivista, se ei ole vain taloustiede. Mielestäni New York ei ole koskaan ollut hidas elämäntapa, missä Hudson Valley on, joten ihmiset, jotka valitsivat tämän vaihtoehdon, eivät todennäköisesti olleet niitä, jotka haluaisivat mennä New Yorkiin tai Berliiniin - näen sen paljon. Sanon vain, että ihmiset ovat saattaneet tuntea enemmän kiireellisyyttä tai tarvetta sietää suurta kaupunkia, enkä tiedä, onko näin [enää] vai onko asia eteenpäin. Luulen, että taiteilijat ovat monissa paikoissa monin tavoin. Luulen, että mitä on tapahtunut, taiteet on tasoitettu vähän. Jotta taiteet pysyisivät todella merkityksellisinä kaikille, meidän on varmistettava, että taidetta on läsnä ja se on elossa eri yhteisöissä, ja kun niitä siellä on, ihmiset tunnustavat sen taiteeksi.
Joten mikä rannikko on paras rannikko?
Suoraan sanottuna en tiedä, ovatko länsirannikko vai itärannikko parhaat rannikot. En ole varma, että New York tai L.A. ovat parhaita paikkoja maailmassa. Minusta on vaikeampi sanoa, että maailmassa on nyt paras paikka ... Näen silti, että monet nuoret taiteilijat lähtevät, menevät Philadelphiaan, nousevat osavaltioon, tulevat länsirannikolle, menevät Berliiniin. Mielestäni se on vain monipuolista, ja he menevät kaikkiin näihin paikkoihin. He eivät mene vain L.A.
