Senaattori Charles Schumer. (Kuva: Fred Harper / New York Braganca
Tsisäänkaksi vuotta ilman, että hän olisi koskaan sänkyä katsonut, ihmetteli senaari Dick Durbin äskettäin viittaamalla entiseen Washingtonin DC: n asukkaaseensa ja pitkäaikaiseen kollegaansa, senaattori Charles Schumeriin. Voisit sanoa: ”No, niin mitä?” Hän jatkoi, kulmakarvat kaarevat tarkkailijan toimistoissa. Sänky oli olohuoneessa . Vaimoni ja minä kävelimme vain katsomaan hänen nyrkkeilyhousujaan ja sanoin hänelle: 'Mitä äitisi teki sinulle? Tarkoitan, eikö hän koskaan käskenyt teidän tehdä sängynne?
Illinoisin liberaalin ärsytys vanhan ystävänsä kanssa on ymmärrettävää; hän on viimeisin joukko poliitikkoja, joka tietää tappion käsissäändemokraatti, jokainen kutsuu Chuckia. Aiemmin tänä vuonna 64-vuotias demokraatti nro 3 senaatin hierarkiassa hyppäsi vähemmistöpiiska Durbinille ja ilmoitti saaneensa äänet eläkkeelle jääneen senaatin vähemmistöjohtajan Harry Reidin tilalle.
Se oli nopea vuosikymmeniä kestäneen kilpailun irtisanominen. Se oli myös vuosikerta Schumer: Noin 24 tunnin aikana sen jälkeen, kun herra Reid paljasti päätöksensä jäädä eläkkeelle vuoden 2016 lopussa, herra Schumer oli käynyt rahana monissa vanhoissa puhelupeleissä ja toiminut puhelimissa tietäen, että hän eikä herra Durbin, oli vihannut itseään syrjässä olevaan herra Reidiin.
Kiitos intohimosta politiikkaan, vertaansa vailla olevaan varainkeruun taitoon, elinikäiseen rakkaussuhteeseen kameran kanssa, todellisen skandaalin kavalaan välttämiseen ja paljon onnea, Charles Ellis Schumer Sheepshead Baystä on pian yksi maan voimakkaimmista valituista virkamiehet. Hän on läsnä kaikkialla, loistava, sietämätön ja paradoksaalinen - täydellinen kauppias, luotettava Wall Streetin ystävä, mutta ystävällinen liberaalien muurien kanssa, kuten pormestari Bill de Blasio ja Senaattori Elizabeth Warren. Ottaen huomioon republikaanien valvonnan kongressissa ja tähtien vallan puutteen osavaltion kongressin valtuuskunnassa, hän on epäilemättä ainoa New Yorkin asukas Washingtonissa, jolla on merkitystä.
Hänellä on oikeus tähän, hän on työskennellyt tämän hyväksi, myönsi herra Durbin ja lisäsi, että hänen tuleva pomo toimii korkeammalla kierrosluvulla kuin herra Reid. Harry oli enemmän hands-off-tyyppinen komitean johtaja ... Chuck on henkilökohtaisemmin mukana.
Harvat epäilevät, että Chuck Schumerilla on oikeus jatkaa senaattidemokraattien johtamista. Mutta jotkut kriitikot kyseenalaistavat, onko hän työn mies - ottaen huomioon hänen refleksiivinen varovaisuutensa, lakkaamaton Wall Streetin korostus ja poliittisen näkemyksen puute.
Herra Schumer viime vuonna järjestetyssä Karibian päivän paraati. (Kuva: Michael Loccisano / Getty Images)kuinka kääntää puhelimen haku
TTuhoajan ja kotiäidin poika Charles Schumer oli aina yliarvioinut. Hän teki täydellisen 1600 hänen SATs James Madison High School, jossa hän oli valedictorian. Yliopistona hän voitti vaalit Harvardin nuorten demokraattien presidentiksi ja valmistui myöhemmin Harvardin lakikoulusta.
23-vuotiaana uusi oikeustieteellinen korkeakoulu aloitti kampanjansa valtiokokoukseen haastamalla kaksi kokeneempaa poliitikkoa demokraattisissa esivalinnoissa. Hän oli 25 vuotta nuorempi kuin edelläkävijä, asianajaja Jerome Cohen. Se oli voimakkaasti juutalainen piiri, joten herra Schumer meni töihin osoittamalla ihmisille, jotka pystyivät syrjäyttämään Mr. Cohenin.
Hän oli erään poikani luokkatoveri, herra Cohen, 89, joka muistutti aiemmin tässä kuussa ja pani merkille, että hänen nuori vastustajansa käytti toistuvasti jiddishinkielistä termiä vahva henkilö mainostaakseen itseään. Hän kuvaili itseään shtarker , Herra Cohen sanoi. Hän onnistui soittamaan hän itse juutalainen ehdokas.
Herra Schumer ei ollut tarkkaavaisempi kuin herra Cohen, mutta hän syrjäytti hänet voittamalla työväenluokan eteläisen Brooklynin piirin noin 700 äänellä. En ollut tuolloin liian onnellinen. Mutta hän ohitti minut, herra Cohen myönsi ja korosti, että hän ja herra Schumer ovat edelleen ystäviä. (Herra Schumerin virallinen senaatin elämäkerta sanoo olevansa nuorin kokoonpanonvalitsija, joka on valittu Theodore Rooseveltin jälkeen; tämä on väärä. 23-vuotias Richard Gottfried, joka on edelleen Manhattanin edustaja, valittiin vuonna 1970.) 
Schumerin entinen asukas, senaattori Dick Durbin. (Kuva: Arman Dzidzovic / New York Braganca)
Historialliset vaalit vai ei, Chuck Schumeria oli vaikea ohittaa. Hän pakkomielle, kuten muutamat muut lainsäätäjät, paikallisen maineen rakentamisesta. Kauan ennen kuin republikaani Alfonse D’Amato, jonka hän lopulta voitti, kutsuttiin senaattoriksi Pothole, herra Schumer täytti kuoppia kirjaimellisesti.
25-vuotiaana ja edelleen fuksi lainsäätäjä, hän johti äänestäjiä ja toimittajia pyrkimyksessä korjata kuopat avokadulla olevalla Avenue V -alueella Sheepshead Bayssä. Nostamalla 80 kilon pusseja kylmää laastaria, valmiita asfaltteja, kokoonpanomies Schumer ohjasi seurueensa 55 kuoppaan, yksityiskohtaisesti New Yorkin ajat , joka huomautti, että kokoonpanomies oli varovainen, ettei se täytä kuoppia piirinsa rajojen ulkopuolella.
Pidän itseäni 150 000 asukkaan kaupungin pormestarina, jolla ei ole budjettivaltaa, herra Schumer kehui.
Vuonna 1978 27-vuotias herra Schumer vieraili vaalipiirissä Midwoodissa, kun naapuri huusi, että hänet oli juuri ryöstetty. Herra Schumer jahtasi kahta epäiltyä auttaen kiinni 14-vuotiasta tyttöä. Hän piti häntä huutamassa ja potkaamassa viisi minuuttia, kunnes poliisi saapui, hän kertoi Ajat . Hän on jo taitanut äänen puremien valmistuksessa, ja hän tarjosi mukavan kickerin artikkeliin. Murtovarkaat tuhosivat hänen keskiluokan yhteisöään kuin susisarja kynsissä.
Nuori lainsäätäjä, jonka mantra oli politiikkaa On suhdetoiminta onnistui hänen entisen henkilökuntansa Daniel Feldmanin mukaan voimakkaasti. Hän osui jokaiseen yhteisön hallituksen kokoukseen, vuokralaisralliin ja ala-asteen valmistujaisiin. Hän aloitti otsikoita tarttuvat tutkimukset, paljastaen huumeiden hoito-ohjelmien korruption ja tarjousten takilauksen järjestelmän asfaltin myynnissä New York Citylle.
Chuck sai enemmän painetta kuin muu edustajakokous kokoonpantu, sanoi Feldman, joka myöhemmin korvasi vanhan pomonsa edustajakokouksessa. Mutta kerran hän tuli toimistoon huutamalla, että 'Puolet näistä piirin ihmisistä ei tiedä kuka helvetti olen.' Muut alueen poliitikot, paljon vähemmän tunnettuja kuin Chuck, harhauttivat itseään ajattelemalla olevansa tunnetumpia kuin he. olivat. Chuckilla oli valtava todellisuuden tunne.
Mutta herra Schumer halusi isompaa näyttämöä kuin Albany, muistaa entinen edustajakokouspuhemies Mel Miller: Ajattelimme aina, että hän muutti heti, kun aukko tuli ... Hänen katseensa olivat Washingtonissa.
Mr. Schumerin poliittinen ura on tutkimus onnellisista taukoista ja shakkimestarin kyvystä hyödyntää jokaista viimeistä. Hän tietää tarkalleen, mitkä ovat hänen vahvuutensa - ja heille heidän heikkoutensa.
Kun Elizabeth Holtzman, tuolloin nuorin koskaan kongressiin valittu nainen, jätti paikkansa epäonnistuneesti ehdokkaaksi senaatille, 29-vuotias herra Schumer hyppäsi kilpailuun korvaamaan hänet. Hän kehui sanomalehden tarinassa, että Holtzmanin vieressä hän oli tunnetuin poliittinen hahmo piirissään.
Hän ei ollut väärässä. Hän voitti helposti vuonna 1980 kolmea muuta demokraattia vastaan ja aloitti talon uran Reaganin aikakauden alussa.
Tämä oli alku herra Schumerin syvälle kestävälle ystävyydelle Wall Streetin kanssa. Hän otti paikan rahoituspalvelukomiteassa ja keräsi puoli miljoonaa dollaria kaupungin parhaista asianajotoimistoista ja arvopaperitaloista osoittamaan vaikutusvaltaansa ennen kuin kongressialueet piirustettiin uudelleen vuonna 1982. New Yorkin väestömenetyksen takia hänen oli määrä vuodattaa useita Talon istuimet. Schumerin piiri säilyi.
Mutta se oli noin tuolloin, aivan eri syystä, hänen poliittinen uransa oli melkein päättynyt.
Herra Schumer äskettäisessä sunnuntain lehdistötilaisuudessa. (Kuva: Aaron Adler New York Bragancaille)Jälkikäteen katsottuna melkein jokainen menestys herra Schumerin elämässä näyttää ennalta asetetulta. Tietysti ahkera Harvardin poika sai paikan edustajakokouksessa. Tietenkin hän juoksi suoraan kongressiin. Tietenkin hän toteutti lukemattomien poliitikkojen unelman ja tuli vuonna 1999 Yhdysvaltain senaattoriksi. Tietenkin vuonna 2015 hänet kastettiin senaattidemokraattien seuraavaksi johtajaksi.
Syksyllä 1983 nouseva tähti tuijotti syvyyteen.
Minua tapettiin mainita yhtenä kuumista nuorista poliitikoista, hän valitti New York -lehti . Kuka tietää?
pitkä lehden levitys on tänään mahdoton kuvitella: herra Schumer, kyydissä kääntyvässä tuolissa, tuijottaa hapan kasvot kameraan, kuten Charlie Brown. Hänen valokuvansa yläpuolella kohoaa otsikko: Kongressiedustaja pilven alla: Charles Schumerin kolmivuotinen taistelu syytettä vastaan.
Artikkelissa kerrotaan, kuinka sekä yhdysvaltalainen asianajaja että myöhemmin Brooklynin piirimiesoikeusministeriö olivat partaalla syyttää ensimmäisen kauden kongressiedustajaa siitä, että hän väitti pakottavansa edustajakokouksensa työskentelemään kongressikampanjassaan edelleen valtion palkanlaskennassa. Brooklynin asianajaja, joka tutki tapausta, oli samaan tapaan sama Elizabeth Holtzman, joka oli vapauttanut kongressin paikan, jonka herra Schumer voitti. (Holtzmanista tuli Brooklyn D.A. menettänyt senaatin tarjouksensa.)
Schumer kiisti aggressiivisesti väärinkäytökset ja sanoi, että tutkimus oli maksanut hänelle 60 000 dollaria oikeudenkäyntimaksuja ja monia unettomia öitä. Hän väitti lykkäävänsä lasten saamista. (Hänellä oli lopulta kaksi tytärtä vaimonsa Iris Weinshallin kanssa.)
Se on saattanut olla viimeinen kerta elämässään, kun hän koskaan sääli itseään. Poliitikoita vastaan on nykyään ajattelutapa, syyllisyysolettelu riippumatta syytöksestä, hän sanoi.
Herra Schumerin onneksi Holtzman ei koskaan nostanut syytettä. Eettinen pilvi hänen päänsä yli ohi pian.
Kotona hän jatkoi hallitsemaan perustekijöitä - eikä ollut korkeammalla kuin Kongressiin lähettäneen ulomman alueen kansan ahdistus. Vuonna 1984 järjestetyssä mielenosoituksessa paikallisille demokraattisten piirien johtajille hän varoitti, että hänen piirinsä, Sheepshead Bay-Nostrand Housesin suuri julkinen asuntorakennus oli vaarassa kaatua läsnä olevan demokraatin mukaan.
Termiä käytettiin kuvaamaan kohtaa, jolloin enemmistön valkoisella naapurustolla on tarpeeksi mustia asukkaita pelottamaan valkoiset muuttamaan pois.
Washingtonissa Schumer teki kuitenkin kaikki poliittisesti korrektit toimet. Hänellä oli merkittävä rooli presidentti Ronald Reaganin maahanmuuton uudistuksessa. Hän puolustaa tiukempaa kauppapolitiikkaa Japanin kanssa (enemmän taloudellinen kilpailija tuolloin kuin luotettava liittolainen). Hänellä oli tärkeä rooli aseiden valvontaa koskevan lainsäädännön läpiviemisessä.
Vuonna 1998 senaattori D'Amato, republikaanien kolmivuotinen vakiintunut toimija, oli kypsä kohde, joka sai kunnianhimoisen kongressiedustajan hyppäämään kilpailuun. Hän laskeutui demokraattisissa esivaaleissa Geraldine Ferraroa ja Mark Greeniä vastaan, ja sitten pyyhkäisi pois herra D’Amaton ja voitti vaalit 10 pisteellä.
Herra Schumerin tunnetuin (ja surullisempi) suojelija Anthony Weiner vertasi häntä jääkiekon suurimpaan pelaajaan, Wayne Gretzkyyn. Gretzky näki pelin paljon hitaammin kuin kukaan muu. Chuck on tällä tavalla, ehkä päinvastoin. Hänen normaalin leponopeutensa on kaksi kertaa nopeampi kuin useimmilla Washingtonin ihmisillä.
***
TSenaattori Daniel Patrick Moynihanin eläkkeelle siirtyminen vuonna 2001 tarkoitti, että herra Schumer ansaitsi alle puolivälissä ensimmäiseen toimikauteensa senaattoriaseman. Mutta Hillary Clinton, entinen ensimmäinen nainen, laskuvarjolla välittömästi New Yorkiin ja yhtäkkiä herra Schumer oli nuorin vanhempi senaattori.
Hän oli senaattori kolme vuotta, entinen hallituksen jäsen David Paterson muisteli, ja sitten tuli varjoisa hahmo Hillaryyn. Menimme tapahtumiin ja [hänen salaisen palvelunsa yksityiskohdat] saisivat meidät liikkeelle, kun pääsimme sisään.
Hän oli edelleen ... poliittisesti epävarma, lisäsi Schumerin luottaja. Suurin asia noina päivinä oli, kuinka saamme Brooklynista tämän fuksi-senaattorin, joka ei ole rikas, ei kuuluisa, ei hengaile eliittijuhlissa - miten saamme hänet huomiota?
Herra Schumer aloitti vierailun osavaltion kaikissa 62 läänissä, mitä hän tekee edelleen vuosittain. Hän uppoutui upstate-asioihin ravistaakseen suurkaupungin liberaalia tunnelmaa. Esimerkiksi aiemmin tässä kuussa hän esimerkiksi ajoi HBO: ta kuvaamaan elokuvan Harriet Tubmanista hänen kotikaupungissaan Auburnissa, New Yorkissa, pienessä kaupungissa Finger Lakesissa. Hän onnistui myös saamaan kreikkalaisen jogurtin, josta suuri osa tuotettiin New Yorkin osavaltiossa, joka on lueteltu erillisenä valikkokohtana liittovaltion koululounasohjelmassa ensi lukuvuodesta alkaen. 
Herra Schumer ei halunnut Caroline Kennedyn nimittämistä New Yorkin nuoremmaksi senaattoriksi [ulkoministeriön valokuva William Ng / Public Domain]
Vuonna 2004 hänen uudelleenvalintavoitonsa oli tarpeeksi dominoiva, että monet puhuivat Schumerista tulevana kuvernöörinä. Mutta kun Clinton tarkkaili presidentin kampanjaa, hän tajusi, että hän voisi olla tekijä New Yorkista ilman uutta veristä kampanjaa. Hän jäi Washingtoniin.
Hänen painoarvonsa saavutti sellaiset korkeudet, kun Clinton lähti ulkoministeriön johtoon, että tarkkailija kutsui hänet vuonna 2009 hegemoniksi. Yksi syy oli, että hänellä oli niin tärkeä rooli voidellessaan rouva Clintonin seuraajaa, tuntematonta kongressinaista maaseudun yläosasta nimeltä Kirsten Gillibrand.
Se mitä hänestä tuli, oli minun äänilevyni, herra Paterson muisteli. Hän ei paljastanut lehdistölle, että puhuimme niin usein kuin olimme.
Herra Schumer ei halunnut kilpailla julkisen huomion (ja kiintymyksen) kanssa Caroline Kennedyn kanssa, kenties ainoan mahdollisen ehdokkaan kanssa, jonka maine peitti Clintonin. Kun herra Paterson valitsi Gillibrandin (Schumerin suosima ehdokas) valtion nuoremmaksi senaattoriksi vuonna 2009, ongelma ratkaistiin.
***
CHuck Schumerin politiikka keskittyy keskiluokkaan, kun hän on toistanut mainoksen. Ei rikkaita. Ja ei varmasti köyhät.
Hän on ennenaikainen, mutta ei jälkikäsittelevä. Hän ei todennäköisesti kuluta paljon poliittista pääomaa köyhyyden tai tuloerojen torjuntaan.
Hän kulkee varovasti. Luonnollisesti hawkish, hän äänesti Irakin sotaa, kun yleinen mielipide oli sitä; hän vastusti samaa sukupuolta olevien avioliittoa siihen hetkeen asti, jolloin ei ollut enää järkevää tehdä niin.
On aika, herra Schumer sanoi vuonna 2009, ilmoitettuaan tukevansa avioliiton tasa-arvoa. Herra Schumerin sanat, riippumatta siitä, millä aikakaudella hän on säätänyt - hyvässä ja pahassa - ovat aina olleet sopivia.
Taloudellisen vahvuuden aikana hän teki yhteistyötä republikaanien kanssa onnistuneesti kaataa muurit sijoituspankkien ja liikepankkien välillä. Vuonna 2007 hän pyrki vähentämään finanssialan sääntelyä, jotta New York Citystä tulisi kilpailukykyisempi globaalisti. Samoihin aikoihin hän laati muutoksen, joka esti Securities and Exchange Commissionia valvomasta luottoluokituslaitoksia, kuten Standard & Poor's ja Moody's Investors Service.
Herra Schumer jakaa lahjoittajia monien republikaanien eliittien kanssa. Esimerkiksi hän ja George W. Bush laskivat kukin Goldman Sachsin, Morgan Stanleyn ja CitiGroupin päärahoittajiksi. Kaksi suurinta sijoituspankkia, jotka romahtivat vuonna 2008, kaatui Lehman Brothers ja Bear Stearns, myös suihkutti rahaa molempiin miehiin. Mitt Romneyn tukijat, kuten Paul Singer ja John Paulson, tukevat myös Schumerin kampanjoita.
Hän on erittäin hyödyllinen liike-elämälle, kertoi Kathryn Wylde, New York Cityn kumppanuuden puheenjohtaja, voittoa tavoittelematon järjestö, joka edustaa kaupungin liikeeliittiä. Luulen, että hän on auttanut New Yorkia välttämään monia luoteja.
Mutta herra Schumer väisti itse luotia. Huolimatta siitä, että hän on auttanut pääsemään sallivaan sääntely-ympäristöön, jonka monet kriitikot uskovat kannustaneen Wall Streetin rikkomuksiin ja taloudelliseen romahtamiseen, hän on edelleen suosittu; hänellä on erittäin vakaa 54 prosentin hyväksyntä Maristin äskettäisen kyselyn mukaan.
Suuren osan urastaan hänen tehtävänään oli kerätä paljon rahaa demokraattisen senaatin kampanjakomitealle ja olla sitten Wall Streetin senaattori, ja se toimi hyvin kauniisti, kunnes Wall Street kaataa talouden, kertoi Robert Kuttner. American Prospect , johtava liberaali aikakauslehti. Edistyneet ovat pitäneet häntä arkkityyppisenä Wall Streetin demokraattina.
Wall Street on tärkeä osa New Yorkia, herra Schumer sanoi lyhyessä haastattelussa Bragancaille. Minulla on sisäinen gyroskooppi: kun he tekevät oikein, varmuuskopioin heidät. Kun he tekevät väärin, arvostelen heitä. Hän totesi olevansa Dodd-Frankin, taantuman jälkeisen lainsäädännön pääkirjoittaja, joka tiukensi pankkien ja Wall Streetin valvontaa.
Kun poliittinen kärsimys, ainakin demokraattien kohdalla, siirtyy vasemmalle, herra Schumer on viime aikoina joutunut hankalaan asemaan. Hän vastustaa Elizabeth Warren -tyylistä populismia, mutta hänen tuotemerkkinsä, perustavanlaatuisuus, koskee sopeutumiskykyä - Chuck Schumer ei voi koskaan olla epäsuosittu.
Viime vuonna hän siirtyi hiljaa arvostetun pankkikomitean jäseneksi, missä hänen tehtävänsä olisi olla epämiellyttävä rauhoittamalla vasemmistoon nouseneita ja samalla kiihdyttäen New Yorkin rahoitustitaanien suosiota.
Hän suhtautui kriittisesti Trans-Tyynenmeren kumppanuuteen, 12 valtion vapaakauppasopimukseen, jota presidentti Obama ja Wall Street tukivat - ja monet vasemmistolaiset demokraatit ja järjestäytynyt työläiset halveksivat sitä. Lainsäädäntö antaisi kongressille mahdollisuuden äänestää Valkoisen talon neuvottelemien tärkeimpien kansainvälisten kauppasopimusten puolesta tai vastaan - muttei muuttaisi tai pilkkaisi. 
Herra Schumer sinä yönä, jolloin hänet valittiin Yhdysvaltain senaattoriksi. (Kuva HENNY RAY ABRAMS / AFP / Getty Images)
Sen sijaan, että liittyisi Warrenin leiriin ja vastustaisi koko sopimusta kuin uhkaa amerikkalaisille työpaikoille, herra Schumer otti kannan, totesi herra Kuttner, joka voisi sijoittaa liberaalit ja näyttää samalla liittolaisia rahoitusalalla, koska hän ei ole todellakin kaupan vastainen. . Herra Schumer selitti, että hän välitti ensisijaisesti niiden valuuttojen manipuloinnista, jotka manipuloivat niiden valuuttoja saadakseen kaupallisen edun, ja herra Schumer työnsi tarkistusta tekemään niin, kenties tietäen, että Obaman hallinto ampaisi sen alas, jos se koskaan selviäisi parlamentista. Senaatti äänesti viime viikolla läpäise kauppasopimus mutta tappoi herra Schumerin valuutanmuutoksen.
Vaikka herra Schumer äänesti kauppaa koskevaa lainsäädäntöä vastaan, hän voisi sanoa, että hänen vastustuksensa ei ollut ideologinen, ja näyttää edistyksellisiltä, että hän äänesti oikealla tavalla.
***
Thän ei ole koskaan kapinoinut herra Schumeria vastaan. Työväenjohtajat pitävät hänestä. Progressiiviset aktivistit ovat varovaisempia, mutta hän on harvoin heidän vihansa kohde, kuten Clintonit tai Andrew Cuomo.
Jopa republikaaneilla on sanottavaa hänestä. Hänen vankkumaton tukensa Israelille kansainvälisen vihamielisyyden vuoksi on voittanut hänet monissa ystävissä senaatissa, huomautti entinen senaattori Norm Coleman, entinen Minnesotan republikaani, joka sattuu olemaan herra Schumerin lukiotoveri James Madisonissa.
Tunnen hänet sata vuotta. Chuck ei koskaan ollut seinäkukka, herra Coleman sanoi. Hän on kova, älykäs ja kunnioittaa laitosta.
Senaatissa pysyminen on antanut herra Schumerille useita etuja. Hänen suosionsa ei kärsi pormestarin tai kuvernöörin tavoin, koska hän ei ole toimeenpaneva johtaja: vaihtelevaa rikollisuutta, työpaikkojen menetyksiä ja ihmisen aiheuttamia katastrofeja ei syytetä hänestä. Hänelle ei ole omistettu lehdistöjoukkoja, kuten kaupungintalolle ja Albanylle. Hänen jokaista toimintaansa ei seurata. Schumer voi siis valita aiheensa, buffet-tyylin ja omistaa ne. Hänen ei ole välttämättä odotettu johtavan.
Schumerin perintö on pointillist. Hän ei ole kuin herra Reid, valtionsa keisari , Nevadan politiikkaguru Jon Ralstonin sanoin. Herra Reid käytti täysin Nevadan-politiikkaa ja suihkutti kerran unohdetun kodin miljardeilla liittovaltion dollareilla, joita se ei ehkä koskaan näe enää. Lähes jokaisen korkeampaan virkaan ehdottaneen demokraatin täytyi suudella herra Reidin rengasta.
Schumer-leimalla ei ole merkittäviä julkisia töitä tai yksittäisiä säädöksiä. Hänen sormenjälkensä, vähän kerrallaan, ovat kaikkialla.
Kun tarkkailija kysyi joukko älykkäitä ihmisiä Schumerin ainoasta suurimmasta saavutuksesta 40 vuoden uralla, he kamppailivat nimetä yhden.
Hän tekee niin monia erilaisia asioita. Hänellä on sormi jokaisessa potissa, tarjosi herra Paterson, entinen kuvernööri.
Hän on ammattitaitoinen kauppias, kertoi valtiotieteiden emeritusprofessori Kenneth Sherrill CUNYn tutkijakeskuksesta ja Hunter Collegesta. Mutta en voi ajatella yhtäkään asiaa. Ollakseni rehellinen, piirrän aihion.
Yhdessä useiden muiden demokraattien kanssa hän auttoi tuomaan Obamacaren lakiin - mutta myöhemmin valitti, että presidentti Obaman olisi pitänyt keskittyä muualle ja että hänen puolueensa puhalsi tilaisuuden, jonka amerikkalaiset antoivat heille viime vuonna The National Press Clubille antamassaan puheessa.
Muuten jotkut muut ristiretket, kuten laserosoittimien ja ritilänpuhdistusharjojen säätäminen, näyttävät olevan pieniä reikiä. Silti herra Schumerin sunnuntaina pitämät lehdistötilaisuudet, jotka ovat toimittajien välillä ajoittaista pilkkaa, ovat erittäin tehokkaita työskentelyjäykkyydestä välittävän poliitikon imidžin kehittämisessä. Hän suosii edelleen halpoja pukuja ja lähestyttävää, melkein juustoa julkisuudessa; avustajat sanovat jonkin verran hämmentyneenä, että hän on slob, joka ei voi syödä hot dogia lääninmessuilla saamatta kissoja ja nautintoja hänen kasvoistaan.
Tyylillä on yleensä sisältöä, vaikka onkin poikkeuksia. Eräs toimittaja vakoi viime maaliskuussa Schumerin, joka on kuuluisa pyöräilystä ympäri kaupunkia viikonloppuisin, poistumalla ajoneuvosta lyhyen kävelymatkan päässä sunnuntai-aamiaisesta Flatbushin juutalaisten järjestöjen neuvostossa. Avustajat tuottivat polkupyörän, ja herra Schumer, aina näyttelijä, teeskenteli olevansa ratsastanut aina Brooklynin tapahtumaan asti.
Jos hän todellakin korvaa herra Reidin, hänen suurin perintönsä voi olla juuri tämä: asettamalla itsensä täydellisesti onnistuakseen.
Käännekohta oli 2006. Demokraattisen senaattorikampanjakomitean puheenjohtajana toiminut Schumer rekrytoi luettelon ehdokkaita ottamaan senaatin takaisin republikaanien joukosta. Armeija Schumer-lojaaleja - Montanan Jon Tester, Missourin Claire McCaskill, Pennsylvanian Bob Casey - tulivat valtaan tuossa syklissä, kun äänestäjät kapinoivat tukkumyynnissä George W. Bushin aikakautta vastaan. Vuoden 2008 Obaman aalto täytti enemmistön ja lisäsi arvokkuuttaan. Tuossa vaalisyklissä hän keräsi yli 160 miljoonaa dollaria DSCC: lle - ja auttoi irtoamaan republikaanit, kuten herra Coleman.
Se oli ehkä historian kaikkein satunnaisinta aikaa olla vastuussa.
Onni on jälleen herra Schumerin puolella. Vuonna 2016 republikaanien on puolustettava 24 senaatin paikkaa, kun demokraattien vastaava luku on vain 10.
Voivatko senaattidemokraatit ottaa takaisin enemmistön vuonna 2016? Ehdottomasti, Charlie Cook, yksi maan korkeimmista vaaleennustajista, kirjoitti äskettäin Kansallinen lehti .
Mikä voi tehdä herra Schumeristä vieläkin pelottavamman kuin hänen edelliset edeltäjänsä, on hänen kotivaltionsa. Syvän sinisessä New Yorkissa hän on käytännössä lyömätön, eikä republikaanit ole asettaneet elinkelpoisia haastajia - vuonna 2010 hän teurasti vähän tunnetun republikaanien Jay Townsend -nimisen uhrikaritsan yli 30 pisteellä. Vuosi 2016, kun hän on seuraavana uudelleenvalinnassa, näyttää olevan samanlainen.
Senaatin johtajana herra Schumer pystyy asettamaan New Yorkin tarpeet huomattavasti tärkeämmäksi vihamielisessä kongressissa. Jos hänestä tulee enemmistöjohtaja, hän asettaa jaoston asialistan. Hänestä tulee ratkaiseva neuvottelukumppani seuraavan presidentin, republikaanien tai demokraattien kanssa, joka tulee olemaan kahden osapuolen välillä tiiviisti jaettu elin.
New Yorkin, ns. Sianlihan, liittovaltion dollarit saattavat tulla helpommin saataville herra Schumerin johdolla. Wall Streetillä, joka on ikuinen liittolainen, on mestari, joka heittää satunnaisen vastahyökkäyksen populistiselle vasemmalle. Hän voi myös estää ei-toivottujen paikallisten hankkeiden etenemisen, kuten herra Reid on tehnyt Nevadassa Yucca Mountain Nuclear Waste Repositoryn kanssa.
Hänellä on ylimääräinen vaikutusvalta hankkeiden saamiseksi osavaltiossa lopulliseen kompromissilakiin, sanoi Kansasin yliopiston valtiotieteiden apulaisprofessori Patrick Miller. Hän totesi, että entinen enemmistön johtaja senaattori Bob Dole Kansasista hallitsi vähemmän puolueellisessa ympäristössä. Johtajilla on silti tärkeä rooli neuvoteltaessa siitä, mikä tulee esityslistalle ja mikä ei.
Tämä voi tarkoittaa ainakin enemmän liittovaltion varoja New York Citylle vastaamaan räikeitä infrastruktuuritarpeita. 2014 Urban Future -raportin keskus Pelkästään kaupunki tarvitsee 47 miljardia dollaria vanhenevien katujen, siltojen ja metrosignaalien korvaamiseen ja korjaamiseen seuraavien viiden vuoden aikana. Lähes puolet kaupunkiin vettä syöttävistä putkista asennettiin ennen vuotta 1940 ja noin 1 000 mailia on yli sata vuotta vanhoja raportin mukaan.
Yksinkertaisesti sanottuna liikaa kaupungin välttämätöntä infrastruktuuria on edelleen jumissa 1900-luvulla - ongelmana on, että kaupunki asemoi itsensä kilpailemaan muiden globaalien kaupunkien kanssa tämän päivän 2000-luvun taloudessa, kerrotaan raportissa.
Ei ole yllättävää, että herra Schumer uskoo voivansa toimittaa paljon kotivaltiolleen. Jumala haluaa, että minusta tulee johtaja, hän sanoi ikään kuin hänen nousunsa olisi kyseenalainen, en unohda New Yorkia. New York on luissani. Aion olla yhtä ahkera New Yorkissa ja auttaa kaikin mahdollisin tavoin kuin ennen. Se on osa työtä, jota rakastan, se on osa työtä, josta olen ylpeä ... Yritän aina käyttää painoarvoni New Yorkiin. Teen nyt, teen sitten.
Versio tästä tarinasta ilmestyi New York Braganca -lehden 3. kesäkuuta painetun version kannelle.
