Onko Joe Biden todella maltillinen vai edistyksellisempi kuin luulemme?

Kun entinen varapresidentti Joe Biden rakentaa komentavan johtoaseman, hänen vastustajansa ovat yrittäneet maalata hänet maltilliseksi, liian keskikokoiseksi voittamaan demokraattiehdokkaan. Mutta todisteiden tarkastelu Bidenin äänestystietojen muodossa osoittaa, että kaikki viittaavat siihen, että Barack Obaman toinen komentaja on selvästi riittävän edistyksellinen.

Tilaa Braganca's Politics Newsletter

Kun Biden leikkii päätöksestään osallistua kilpailuun, monet muut ehdokkaat ja asiantuntijat ovat päättäneet sisällyttää entisen Delawaren senaattorin maltilliseksi ilman skeptistä tarkastelua todisteista.

Yksinkertaisesti olettaen, että Biden on kohtalainen

Miksi Joe Bideniä (tai muuta kohtalaista) ei voida nimittää, on otsikko J.T. Nuori julkaisija The Hill. Young kirjoittaa:

Puolueiden väestötiedot vastustavat vahvasti perustamisdemokraattien toiveita maltillisesta 2020 ehdokkaasta. Yhdysvaltojen presidentinpolitiikan avain on keskuksen voittaminen; Avain tämän päivän demokraattisen ehdokkaan voittamiseen on kuitenkin vasemmiston voittaminen. Tavoitellakseen Amerikan keskustaan ​​sijoittautumisdemokraattien olisi vältettävä oman puolueensa enemmistöä lyömällä vasemmistoa.

George W. Bushin hallinnon entinen hallinto- ja budjettitoimiston (OMB) viestintäjohtaja Young olettaa vain, että Biden on maltillinen ja ottaa kriittisen silmän tehdessään tällaista arviointia. Nuori ei tietenkään ole yksin.

Itse asiassa kaikki tekevät sitä.

Mara Liasson NPR: n kanssa kysyi äskettäin, onko Joe Biden liian sentristinen vai ei. Hän viittasi Gallupin kyselyyn joulukuussa 2018 sanoen, että demokraatit suosivat todennäköisemmin maltillista, useita prosenttiyksikköjä. Mutta hän olettaa silti vain, että Biden on kohtalainen, ja kysyy sitten, voiko tällainen keskusta voittaa, kyseenalaistamatta entisen varapuheenjohtajan todellista ennätystä siitä, onko hän todella kohtalainen.

Redstate.com vei valtavirran median tehtävään väittämällä, että Biden on liian maltillinen voittamaan, mutta pitää entistä Delawaren senaattoria maltillisena identiteettipolitiikan takia. Meidät uskotaan, että hän on kohtalainen, näennäisesti rodunsa ja sukupuolensa takia. Artikkelin kirjoittaja Brandon Morse vertaa Bideniä Kamala Harrisiin, joka on afroamerikkalainen ja nainen, ja jonka oletetaan olevan radikaali (esittämättä tästä todisteita).

Kirjoittaminen salonille , Norman Solomon kysyi, onko Biden keskitasoinen kohtalainen vai yrityksen työkalu, jolla on epäilyttävät tulokset. Hän jatkoi toteamalla, että Biden on yhteistyössä pankkiirien kanssa ja tukee Irakin sotaa tarjoamalla joitain lainauksia, tiedotusvälineiden kommentteja ja todistuksia senaatin kerroksesta väitteiden tueksi. Vaikka Salomonin teos lähestyy todellista Bideniä, se ei koskaan anna systemaattista analyysia siitä, miten Biden on toiminut.

Bidenin äänestystietue

Määrittelin, kuinka Biden äänesti Yhdysvaltain senaatissa Delawaressa American Conservative Union (ACU) -luokitukset hänen elinikäisestä äänestystuloksestaan ​​ja huomasi, että hänen ACU-luokituksensa nousi 12,67: een, mikä tarkoittaa, että Biden äänestää vain konservatiivien kanssa 12,67 prosenttia ajasta.

Vertailun vuoksi Floridan senaattorilla Bill Nelsonilla, jonka Rick Scott äänestäjät äänestivät liian liberaaliksi, ACU: n äänestysrekisteri oli 28,95. Sama entinen senaattori Joe Donnelly Indianasta, pisteet 23,86 American Conservative Union -asteikolla.

Talossa , Havaijin demokraattisen tasavallan Tulsi Gabbardin ACU-äänestystulos on 7,36, kun taas edustaja Seth Moultonilla (D-Mass.) On 3,85 ACU-pisteet. Beto O’Rourke on Bidenin tyyliin tehty 8.08 American Conservative Unionin mukaan. Ennen kuin hänestä tuli Washingtonin kuvernööri, entisellä edustajalla Jay Insleellä oli ACU: n äänestysrekisteri elinaikanaan 8 vuonna 2011.

Muutamilla muilla parlamentin jäsenillä on ACU: n äänestystiedot. Kalifornian edustaja Eric Swalwell omistaa toiseksi liberaalin luokituksen 3.98. John Delaneyllä, Marylandin talon demokraatilla, on 7,41. Lopuksi on olemassa Ohion edustaja Tim Ryan, demokraatti, jonka 11.43 ACU-luokitus lähestyy Joe Bidenin jonkin verran.

Mukana on myös New Jerseyn senaattori Cory Booker, jolla on konservatiivinen luokitus vain 5,1. Coloradon senaattori Michael Bennet on vain hieman korkeampi, 5.45 Yhdysvaltain konservatiiviliiton luokituksissa, kun taas entisellä Alaskan senaattorilla Mike Gravelilla on todellakin korkein ACU-luokitus kaikista tällä hetkellä kilpailevista demokraateista 16-vuotiaana.

Kamala Harris on liberaali (ACU: n äänestyspisteet 4,55), melko lähellä New Yorkin senaattoria Kirsten Gillibrandia, jonka ACU: n äänestystulos on 4,41. Minnesotan senaattorilla Amy Klobucharilla on 4.70 elinikäinen pisteet ACU: n mukaan. Massachusettsin senaattori Elizabeth Warren tuli elinaikanaan klo 4.16, ja vuoden 2018 pisteet olivat 9 (hyvin lähellä Bideniä). Ironista kyllä, Vermontin senaattori Bernie Sanders on konservatiivisempi kuin mikään näistä senaattoreista, ja ACU-pisteet ovat 6,78.

Sen sijaan, että maalaisivat kuvan Bidenistä keskittyneemmäksi hahmoksi, kaikki nämä tulokset osoittavat, että demokraattien välillä ei ole paljon etäisyyttä tässä asiassa, ja se on melko vasemmalta keskeltä.

Ja jos mietit, ei ole, että Biden oli 1970-luvulla progressiivinen tulipalo, joka jotenkin muuttui ikääntyessään jotain maltillisemmaksi. Hänen äänestyksensä kahden viimeisen vuoden äänestyksensä aikana (2007 ja 2008) olivat täydelliset nollapisteet, ja on tavallaan vaikeaa olla edistyksellisempi.

Syy tähän

Esittämällä Bidenin maltillisena vastustajansa todella auttavat hänen ehdokkuuttaan. Tämä hieman väärä kertomus paisuttaa hänen keskuskristillisiä valtakirjojaan, jotka muuten saattavat mennä eri poliitikoille. Samaan aikaan muut demokraatit syrjäyttävät progressiivisen alueen ja luovuttavat polun nimitykseen Bidenille.

Tämä auttaa myös Bideniä syksyllä 2020. Kun presidentti Donald Trumpista tulee yhä epävakaampi ja äärimmäisimmässä asemassaan, demokraatit voivat osoittaa Bidenin olevan keskusta ja voittaa suurimman osan äänestäjistä, kuten Anthony Downs olisi voinut kertoa sinulle ( hänen mielestään äänestäjät jakautuvat normaalisti, monet ovat keskellä). Tällaiset argumentit, joiden tarkoituksena on upottaa Biden, todella antavat hänelle voiman, mikä vie hänet askeleen lähemmäksi presidenttiä.

John A. Tures on valtiotieteiden professori LaGrange Collegessa LaGrangessa Georgiassa - lue hänen koko elämäkerta täältä.