En aio puolustaa Kathy Griffiniä. Hän ei edes puolustaa itseään, joten en aio tehdä sitä hänen puolestaan.
Oliko hän väärässä poseeraessaan valokuvalle esineellä, joka oli suunniteltu näyttämään Donald Trumpin katkaistulta päältä? Toki hän oli. Se oli mauton tehtävä, hyväksyttävän käyttäytymisen rajojen ulkopuolella.
Tiedätkö mikä muu on mautonta ja rajojen ulkopuolella? Entä republikaanien kongressin ehdokas (nyt Montanan kongressiedustaja Greg Gianforte), joka syytetään paristolla toimittajaa vastaan, jolla oli rohkeutta esittää hänelle kysymys? Tai republikaanien kuvernööri (Greg Abbott Texasista), joka leikkii toimittajien ampumisesta?
Tai suoremmaksi vertailuksi, entä entinen rokkari Ted Nugent, joka ehdottaa hiukan yli vuosi sitten, että silloisen presidentin Barack Obaman pitäisi löytää itsensä silmukan liike-elämän päähän?
Missä on kaikki suuttumukset, kun konservatiivit käyttäytyvät väärin? Miksi kaikki tutit ja helmet tarttuvat vain liberaaleille, jotka ylittävät sen, minkä pitäisi olla poliittisen keskustelun hyväksyttyjä rajoja?
Ja miksi toinen puoli saa käyttäytyä röyhkeästi eikä kohdata siitä vastuuta, mutta toinen puoli joutuu pilkkaamaan - jopa omien kannattajiensa toimesta - kun se astuu ulos linjasta? Tiistaina Twitterverse oli täynnä liberaaleja, jotka ilmoittivat Griffinille, että hän oli mennyt liian pitkälle. Kontrasti tätä lukuisilla Montanan republikaanien äänestäjien haastatteluilla, seuraavana päivänä sen jälkeen, kun Gianforte väitetysti hyökkäsi fyysisesti toimittaja Ben Jacobsille, joka kertoi toimittajille, että he pitivät kiinni hänestä edellisen yönsä toiminnasta huolimatta.
Tämä sarake ei ole Kathy Griffinin puolustus, vaan pikemminkin hyökkäys laajalle levinneelle kaksoisstandardille, joka odottaa - ja hyväksyy - pahinta konservatiiveilta, mutta vaatii liberaaleilta ylevämpää käyttäytymistä.
Ja sitten, kun rikkoneen liberaali, joka häpeetään kaikilta puolilta, vetäytyy, vasen häviää jälleen. Kun konservatiivit tekevät näitä asioita, he yleensä pitävät paikkansa. (Milloin viimeksi esimerkiksi konservatiivinen performanssitaiteilija Ann Coulter pyysi anteeksi, että hän sanoi tai teki jotain vihamielistä?) Mutta kun liberaali tekee sen ja väistämättä pyytää anteeksi, oikeat kauhistuvat ilosta ja voitosta. Lainatakseni yhtä twiittiä, joka ilmestyi Twitterissä pian sen jälkeen, kun Griffin lähetti paheksuttavan anteeksipyyntönsä: Kun tulemme äänekkäiksi, vasen lehmä.
Se on totta. Joten nyt tämä temppu ei vain tee vasemmasta ulkonäöstä raakaa ja mautonta (mikä ei ole toistaiseksi estänyt republikaaneja voittamasta vaaleja), vaan se myös vahvistaa yleisesti hyväksyttyä teemaa, jonka mukaan vasemmisto on heikko. Ja heikkous ei ole hyvä ilme äänestäjille, jotka liian usein erehdyttävät kiusaamista. (Tapaus: lähes 63 miljoonaa amerikkalaista äänesti Donald Trumpia.) Amerikan politiikassa sinua todennäköisesti palkitaan väärästä ja vahvasta kuin olet oikeassa ja heikossa.
Se on huono idea ja äärimmäisen julma edes vitsailla väkivallan tekemisestä poliittisia vastustajiasi vastaan. Kenenkään ei pitäisi tehdä sitä, ja on jo kauan aikaa, että konservatiivit lakkaavat hyväksymästä ja palkitsemasta sellaista konservatiivien käyttäytymistä.
Mutta on jo kauan aikaa, että liberaalit lakkaavat pyytämättä anteeksi käyttäytymistä, johon heidän konservatiiviset vastustajansa harjoittavat ja pääsevät joka päivä. Griffin teki virheen, ja sitten hän pahenteli sitä vetäytymällä siitä. Hän puhalsi sen, kun hän teki valokuvauksen, ja sitten hän puhalsi sen uudelleen, kun hän taittui kuin nurmikon tuoli ja vahvisti liberaalien tropiikkia heikkoutena.
Eikä tässä tapauksessa ole väliä, että Griffin ei ole poliitikko. Kaikkia vasemmiston julkkiksia, jotka käyttävät alustaansa poliittisten asioiden puhumiseen, pidetään progressiivisten kasvona. Kun julkkikset ottavat tämän vaipan, heillä on luonnostaan velvollisuus ajatella strategisesti, koska he eivät puhu vain puolestaan.
Joten jos etsit huomiota ja haluat tehdä roiskeita, olet pirun paremmin valmistautunut kastelemaan.
Jos et voi hyväksyä sitä, pysy poissa uima-altaasta.
Cliston Brown on viestinnän johtaja ja poliittinen analyytikko San Franciscon lahden alueella, joka aiemmin toimi viestintäjohtajana pitkäaikaiselle demokraattisen edustajan edustajalle Washington DC: ssä. Seuraa häntä Twitterissä (@ClistonBrown) ja vieraile hänen verkkosivustollaan ClistonBrown.com.
