”Late Show” -kirjoittaja Ariel Dumas tulen alla selvästä ”vitsi” Brett Kavanaughista

Sunnuntaiaamuna Ariel Dumas, kirjailija Myöhäinen näyttely Stephen Colbertin kanssa , pyysi anteeksi hyvästä vitsi. Kirjoittamalla Twitterissä hän selitti, että kokemus Kavanaugh-nimityksestä oli ollut vaikeaa maalle ja hänelle henkilökohtaisesti.

Turhautumisen, suuttumuksen ja surun monimutkaisuutta ei voida välittää tarkasti Twitterissä, ja olen pahoillani sävy-kuurojen pyrkimyksestä sarkasmiin sen seurauksena, hän kirjoitti.

On epävarmaa, pakottivatko Dumasin työnantajansa antamaan lausunnon CBS: ssä, vai onko hän vapaaehtoisesti pyytänyt anteeksipyyntöä, mutta yksi 100 prosentin kristallinkirkas asia on, että hänen ei olisi koskaan pitänyt löytää itsensä asemasta ensimmäisessä paikka. Hänen lauantaina julkaisema vitsi - mitä tapahtuukin, olen vain iloinen siitä, että pilasimme Brett Kavanaughin elämän. - oli oikeistolaisten vilpillisen tuhoamisen koneen viimeisin kohde.

Tilaa Braganca's Politics Newsletter

Niille, jotka eivät halua tai eivät kykene jäsentämään huumoria, vitsin taustalla oleva käsite on melko yksinkertainen: Väsyneen antautumisen sävyllä se oli terävä nuhtelu ajatukselle, että Brett Kavanaugh, joka nyt nostetaan elinikäiseksi nimittämiseksi korkeimpaan oikeuteen maassa, hänen elämänsä oli pilalla seksuaalisen väkivallan syytöksistä, kuten niin monet oikeistolaiset olivat ehdottaneet. Meillä kaikilla olisi niin onnekas, että elämämme pilataan tuolla tavalla.

Se on toinen julma ironia, joka epäilemättä menettäisi myös oikeanpuoleisissa huumorintuomissa, että Dumas on heidän elämänsä, jota he yrittävät nyt pilata. Pian vitsin julkaisemisen jälkeen oikeanpuoleisen kiusaamis- ja pahoinpitelylaitteen pyörät, jotka ylläpitävät jatkuvaa valppautta tällaisten liberaalin tiedotusvälineiden väitettyjen väärinkäytösten varalta, ryhtyivät toimimaan lähettämällä sitä pitkälle todisteena vasemmiston sairaudesta. Se kuplitti tyypillisistä merkittävistä sosiaalisen median valehtelijoista ja aseistautui peikkokomentajia ja lopulta haavoittui Fox News -tarinaan ja segmentti päällä Kettu ja ystävät tänä aamuna.

Nyt on hyvin todennäköistä, että presidentti on tietoinen vitsistä ja altistaa Dumasin edelleen raivokkaiden murskaustensa kasalle.

ketun väärennetty suuttumus ariel dumasin tweetistä on niin ilmeistä ja inhottavaa. brett kavanaugh on korkeimman oikeuden liitännäistuuri; hänen elämänsä ei ole pilalla. kaipaat tweetin sarkasmia vain, jos et halua nähdä sitä. pic.twitter.com/PKXtfAGRyx

- Bobby Lewis (@revrrlewis) 8. lokakuuta 2018

Joten he myöntävät, hei, tämä on hienoa, me vain halusimme lyödä hänet, yrittää estää häntä ... Jos hän pääsee tuomioistuimelle, ainakin tuhosimme hänen maineensa, he sanoivat ohjelmassa. On vaikea selventää jotain sellaista.

Se ei todellakaan ole! Se oli vitsi. Ihmiset Kettu ja ystävät tietävät, että se oli vitsi, ja oikeanpuoleiset kärsimättömät manipulaattorit, jotka laittivat sen tutkalleen, tietävät, että se oli vitsi, mutta he lyövät vetoa siitä, että tarpeeksi merkittävä osa yleisöstään on tarpeeksi tyhmä, jotta sitä ei saada, että se voi olla käytetään kiilana loputtomissa kulttuurisodissa.

Se ei todellakaan ole ensimmäinen kerta, kun koko tämä sairas kilpailu on pelattu. Kathy Griffin, joka itse kävi läpi samanlaisen syklin viime vuonna, oli erittäin tietoinen tarjotessaan tukea Dumasille.

. @ArielDumas , komediakirjailija, jota pidetään korkeammalla tasolla kuin Yhdysvaltain presidentti. Rakastan sinua @ArielDumas , vittu vihaajat. https://t.co/7jYcYC0UNJ

- Kathy Griffin (@kathygriffin) 7. lokakuuta 2018

Samoin viime vuonna MSNBC: n poliittinen avustaja Sam Seder näki sopimuksen verkon kanssa purettavan ilmeisesti sarkastisen vitsi, jonka hän oli tehnyt Roman Polanskista vuonna 2009 oli esillä ammattimainen vilpillinen provokaattori Mike Cernovich. Galaksin Vartijat Ohjaaja James Gunn poistettiin myös hittielokuvien omaisuudesta, kun hänen vanhat vitsinsä - tosin vähemmän puolusteltavissa kuin muut tässä olevat esimerkit - saatiin pyörimissyklin läpi.

Lähes kuka tahansa median edustaja, joka suhtautuu poliittiseen huumoriin, on jo löytänyt itsensä tähän skenaarioon. Minulla on ollut vuosien varrella useita yrityksiä, jotka ovat yrittäneet minua vastaan ​​kirjoittamissani myyntipisteissä sen jälkeen, kun pelaajiin ja asefetisisteihin tekemiäni kommentteja on vahvistettu vilpittömässä mielessä. Molemmissa tapauksissa ja Dumasia ympäröivässä tapauksessa kaikkien pahimpana loukkauksena on saada ihmiset vakuuttamaan, joiden puolesta työskentelet, ne, joiden kanssa olet näennäisesti poliittisesti linjassa, ja mikä pahempaa, kenen pitäisi tietää paremmin nyt, että valitusta kirjoittavat tai kutsuvat henkilöt eivät ole heidän todellinen yleisönsä ja että heidän kuulemisestaan ​​ei ole mitään voitettavaa. Itse asiassa on kaikkea menetettävää.

Se on jotain, joka oletettavasti on neutraaleja tuomareita sellaisissa asioissa, kuten keskustainen mielinero ja CNN-median toimittaja Brian Stelter - joka jakoi eilen Dumasin anteeksipyynnön , altistamalla hänet uudelleenkäyttäjille Twitterissä - ovat edelleen liian tyhmiä tai liian sympaattisia oikeuteen tulla selville. Kyllä, vasemmisto osallistuu usein boikottikampanjoihin tai yrittää nähdä, että oikealla puolella olevat eri mieltä olevat henkilöt erotetaan työpaikoistaan, mutta se on yleensä yli tosiasiallista, tiedätkö, haitallista, mitä he ovat tehneet elämässään, ei ilmeisesti sarkastinen vitsi jonkun sairastuneesta ja haavoittuneesta seksuaalisen väkivallan irtisanomisen ja kaasuvalaistuksen ympärivuorokautisessa uutisjaksossa.

Mikään näistä ei koskaan lopu oikealta, ja on turhaa ketään meistä yrittää vakuuttaa heidät käyttäytymään toisin. Mutta voimme odottaa parempaa keskustasta. Oikeet eivät luota sinuun, he eivät välitä sinusta, eikä mikään yritys sijoittaa heitä koskaan saa sinut heidän hyviin armoihinsa, olipa kyse sitten New York Times , joka viime aikoina juoksi niin vilpilliseen kampanjaan , MSNBC, CBS tai joku muu jäljellä Breitbartista.

Jos haluat ansaita hyvää tahtoa, mediapäälliköt kaikkialla, saatat lopettaa murehtimisen siitä, mitä ihmiset, jotka jo vihaavat sinua, ajattelevat ja alkavat tukea työntekijöitäsi. Jos Stephen Colbert ei tule tänään tukemaan Dumasia, hän on pettänyt kaikki faninsa, mutta mikä tärkeintä, jonkun tehtävänä on puolustaa.