Nykyään Hollywoodissa pitkään jatkuneista toimintaelokuvasarjoista Mahdoton tehtävä on vakain saavutus. Jotkut katsojat saattavat vastustaa John Woon ylivertaisuutta M:I-2 tai J.J. Abramsin suhteellisen hillitty M:I-3 , mutta kolmen vuosikymmenen ja seitsemän erän jälkeen ei ole koskaan ollut totaalia. Se sisältää Dead Reckoning Osa yksi , joka tulee teattereihin 12. heinäkuuta.
Huhun mukaan ensimmäinen puolisko on Tom Cruisen jäähyväiset sarjalle, Kuollut laskenta tarjoaa kaikki suuren nopeuden, korkealla, kameraan tallennetut jännitykset, joita fanit ovat tottuneet odottamaan. Se, missä se jää suuruuden alapuolelle, on inhimillinen elementti. Vaikka hänellä oli 143 minuuttia aikaa viedä tarinansa puoliväliin, Kuollut laskenta ei säästä aikaa saadakseen hahmonsa tuntemaan itsensä arvoisiksi ympärillään vallitsevaan jännitykseen. Tällä kertaa supervakooja Ethan Hunt tuntee olevansa tähti ja tuottaja Tom Cruise ja hänen oma sammumaton halu kiivetä rakennuksiin, tarttua lentokoneisiin ja sprintti kattojen yli. Se on loistava teatterielämys, mutta ei välttämättä loistava elokuva.
|
MISSIO: MAHDOLLINEN – KUOLLIEN TIETOKONE ENSIMMÄINEN OSA ★★1.2 (2,5/4 tähteä ) |
Dead Reckoning Osa yksi kohtaa Tom Cruisen kahta vihollistaan: painovoimaa ja tietokoneita. Cruisen halu panostaa kehonsa elokuvan nimissä on tullut merkittävä myyntivaltti kaikissa hänen elokuvissaan, ja tässä on todella merkittäviä temppuja. ( Tämä ominaisuus tekemisestä Kuollut laskenta 'in tunnusomainen moottoripyörän laskuvarjohyppy on yhtä jännittävä kuin itse elokuva.) On melkein sanomattakin selvää, että tämän elokuvan toiminta ylittää muita tämän kesän menestysfilmejä. Cruise on oikeassa niiden etujen suhteen, joita saa mahdollisimman paljon ilma- ja autotoiminnasta kameraan, ja ohjaaja Christopher McQuarrie on enemmän kuin yhtä suuri kuin elokuvan monet tekniset haasteet.
Cruisen toinen vihollinen on se, jota vastaan kamppailemme juuri nyt: oma vanhentuneisuutemme tekoälyn nousun keskellä. Kuten viime vuonna Top Gun: Maverick , Cruisen hahmon on todistettava, että hän pystyy kukistamaan koneen, joka on suunniteltu korvaamaan hänet. Tällä kertaa konna on Entity, Yhdysvaltain hallituksen vakoilua ja sabotointia varten suunnittelema tekoäly, josta on tullut tajuttava. Kokonaisuuden hallinta voisi tehdä mistä tahansa kansakunnasta uuden kiistattoman suurvallan, olettaen, että sitä voidaan hallita ollenkaan. Joten Ethan Hunt ja hänen tiiminsä ryhtyivät tuhoamaan entiteetin ennen kuin yksikään hallitus voi vaatia sitä.
Tom Cruise vs. tietokoneohjelma ei tietenkään välttämättä sopisi elokuviin, joten meillä on myös joitain lihaa ja verta esteitä kannella. Esai Morales esittää Gabrielia, Ethanin menneisyyden hahmoa, joka on nyt entiteetin lähettiläs fyysisessä maailmassa. Vanessa Kirby palaa pureskelemaan maisemia valkoisena leskenä Alanna Mitsopoliksena (ja jos vain useampi näyttelijä nousisi hänen leirinsä tasolle). Pom Klementieff esiintyy tyylikkäänä mutta enimmäkseen hiljaisena toimeenpanijana, ja Henry Czerny toistaa roolinsa alusta alkaen. Mahdoton tehtävä elokuva hämäränä Yhdysvaltain tiedusteluparoni Eugene Kittridgenä. Jokainen tuo mukanaan erilaisia uhkia, mutta toisin kuin James Bond -elokuvissa, Mahdoton tehtävä ei ole koskaan puhunut ikimuistoisista, elämää suuremmista roistoista. Cruise on nostettu sarjassa vain kerran, vertaansa vailla oleva Phillip Seymour Hoffman vuonna M:I-3 , ja sen ei ole koskaan annettu toistua.
Vaikka ikonisen konnan puute ei ole suuri menetys, varsinkin kun otetaan huomioon elokuvan hyytävä ja arvoituksellinen tietokoneuhka, on sääli, että Huntilla ja hänen tiimillään ei ole enempää aikaa toimia ihmisinä. Kuollut laskenta yhdistää Ethanin miehistöön, jota hän on vähitellen säätänyt sarjan aikana. Tämä on kolmas kierros Rebecca Fergusonin kivikylmämurhaajalle Ilsa Faustille, viides Simon Peggin ällöttävälle tietokonenörille Benji Dunnille ja seitsemäs Ving Rhamesin tekniselle velholle Luther Stickellille. Silti hahmojen on jatkuvasti muistutettava yleisöä suullisesti, kuinka tärkeitä he ovat toisilleen, koska muuten he tunteisivat olevansa enemmän työtovereita kuin löydettyjä perheitä. 2019 Mission: Impossible – Fallout näin näiden hahmojen osoittavan aktiivisesti sitoutumistaan toisiinsa ja korostamassa Ethanin maailmaa pelastavan työn emotionaalista painoarvoa. Sisään Kuollut laskenta , heidän läheisyyttään pidetään itsestäänselvyytenä. Hiljaisia hetkiä on harvoin, ja toiminta-alueiden välinen aika kuluu tiiviisiin teknisiin keskusteluihin juonen monimutkaisuudesta. McQuarrie ja toimittaja Eddie Hamilton ikään kuin halusivat epätoivoisesti estää tämän vuoropuhelun hidastamasta vauhtia, joten he antavat harvoin hahmon suorittaa lauseen leikkaamatta samaa hahmoa lähikuvasta toiseen eri näkökulmasta. Hämmentävä vaikutus on varmasti tahallinen, mutta se myös häiritsee.
Poikkeuksena kaikkiin valituksiini tässä on Grace, uusi hahmo, jota esittää Hayley Atwell Marvelin kuuluisuudesta. Atwellin ovela ja liukas varas esitellään nimellä Kuollut laskenta toinen johto, mutta rakenteellisesti se on hänen tarinansa. Grace on ainoa hahmo, joka kokee todellista kasvua, ja niin valitettavaa kuin se onkin, että hänen kehittymisensä tapahtuu muun sivuosan (erityisesti Rebecca Fergusonin) kustannuksella, tämä sijoitus voi osoittautua kannattavaksi, jos Atwell saa sarjan eteenpäin. eteenpäin. Atwell osoittaa johtamiseen tarvittavan viehätyksen, ulottuvuuden ja sydämen eheyttämisen Mahdoton tehtävä , pitäisi Risteily ja Paramount (FOR) päättävät lopulta välittää soihdun.
Mikä tuo meidät takaisin kaiken Ethan Huntiin. Parhaimmillaan Ethan on anti-Bond, salainen agentti, joka kieltäytyy hyväksymästä moraalista kompromissia ja lisävahinkoa maailmanlaajuiselle vakoilulle. Franchising-merkinnät M:I-3 ja Pudota tutkia Ethanin mahdottomia yrityksiä ylläpitää normaaleja ihmissuhteita. Kuollut laskenta kiusoittelee, että Ethan saa vihdoin taustatarinan Osa kaksi , mutta se korostaa myös sitä, kuinka vähän ymmärrämme hahmoa tässä vaiheessa. Koko elokuvan ajan synkkä Entity kysyy hahmoilta, mikä on heille tärkeintä. Tarina on asetettu haastamaan, onko Ethan enemmän sitoutunut tehtäväänsä vai ystäviensä elämään; Se, mikä minua hämmästytti, ei ole se, etten tiennyt, vaan se, etten välittänyt. Kesti palata takaisin ja katsoa uudelleen Pudota muistaakseni, että olin alunperinkin panostanut näihin hahmoihin.
Ehkä itse elokuva ei ole niinkään syyllinen kuin elokuvan edistäminen. Olen alkanut ihmetellä, eikö siinä ole jonkinlaista hevosenkengän vaikutusta korostaen järjetöntä pituutta, jonka Cruise ja yritys käyttivät toimen toteuttamiseksi. Voiko se tosiasia, että elokuvatähti todella hyppää moottoripyörällä, tulla niin ilmeiseksi, että ohitat sen, että olet kiinnostunut hahmosta ja vaikutat näyttelijästä?
Tom Cruise voi vakuuttaa minut siitä, että hänen moottoripyörätemppunsa ovat todellisia. Hän voi vakuuttaa minut, että tuuli hänen kasvoillaan on todellinen ja hänen kokemansa G-voima on todellinen. Mutta asia on, ettei hänen tarvitse. Ne ovat todellinen. Hänen tehtävänsä on vakuuttaa minulle, että Ethan Hunt on todellinen, eikä hän ole tehnyt niin. Jos villit kameran temput eivät saa minua uskomaan, että Ethan Hunt, ei Tom Cruise hyppää moottoripyörällä, niin he olisivat yhtä hyvin saattaneet tehdä ne tietokoneella.
Tarkkailijoiden arvostelut ovat säännöllisiä arvioita uudesta ja huomionarvoisesta elokuvasta.
