Arvioi professorit käyttivät chilipippuria merkitsemään kuumia opettajia, kunnes sosiaalisen median huuto.Pixabay Arvioidaanko opettajat heidän työnsä suorituskyvyn eikä ulkonäön perusteella? Nyt se on kuuma .
Arvioi professorit äskettäin poistettu chilipippuri-emoji metrisenä paikan päällä sekä mies- että naispuolisten tutkijoiden suuttumuksen jälkeen,
# MeToo-aikakaudella ei ole vaikea nähdä, kuinka kouluttajan kuumuuden arvioinnin voidaan pitää halventavana. Mutta Rate My Professors -järjestelmä oli juuttunut menneisyyteen vasta äskettäin.
Noin kaksi viikkoa sitten BethAnne McLaughlin, Vanderbiltin yliopiston apulaisprofessori, vei yrityksen lopulta tehtävään sosiaalisessa mediassa.
Rakas @helsinki
Elämä on tarpeeksi vaikeaa naisprofessoreille. Sinun 'chilipippuriluokituksesi' kuumuudestamme 'on vastenmielinen ja täysin merkityksetön opetuksellemme.
Poista se, koska #TimesUP ja sinun täytyy tehdä paremmin.
Kiitos,
Naisopisto Prof- Ei rouva McLNeuro (@McLNeuro) 26. kesäkuuta 2018
Viesti sai yli 3000 uudelleentwiittausta ja yli 15 000 tykkäystä. Muut tutkijat ja opiskelijat toistivat pian McLaughlinin viestin.
Chilipippuri on uskomattoman kammottava ja rehellisesti sanottuna se tekee kokemuksistani vakavasti otettavan työn naisille ja nuorille tiedekunnille paljon vaikeammaksi. Poista se, @helsinki . Ulkonäköillä ei ole mitään merkitystä opetuksessa. #college #Korkeampi koulutus #akatemia https://t.co/iplG3Jbaea
- Sarah Sheffield (@sarahlsheffield) 26. kesäkuuta 2018
Miesprofiilit, meidän on osoitettava jonkin verran tukea tässä. Chililuokitukset päällä @helsinki pitää mennä #TimesUp https://t.co/ZvXTiGGwIl
- Tohtori Andrew Robinson #FBPE (@AndrewR_Physics) 26. kesäkuuta 2018
Se on ärsyttävää, koska miesprof. Et voi kuvitella, kuinka levoton se olisi naisprof. https://t.co/Bjqe3B0HIW
- Benjamin Winslow (@ benwins2) 27. kesäkuuta 2018
Arvioi professoreistani on tullut suosittu lähde korkeakouluopiskelijoille lukemaan opettajiaan, mukana 19 miljoonaa luokitusta 1,7 miljoonasta kouluttajasta .
Sivustolla on jonkin verran arvoa, varsinkin kun suurin osa yliopistokurssien opiskelijoiden arvioinneista on käytetään vain sisäisesti ja älä osallistu ylennys- tai toimikausipäätöksiin.
Mutta epäilemättä se tarjoaa myös vääristyneen kuvan opettajan ammatista.
TO arvostelu lähes kahdeksasta miljoonasta Rate My Professors -pisteestä 190 000 opettajalle viime vuonna havaittiin, että opiskelijat arvioivat miesopettajia korkeammiksi kuin naisia, helpompia opettajia paremmin kuin kovia ja kuumempia tutkijoita enemmän kuin niitä, joilla ei ollut chilipippuria.
Arvioi professorit, mikä on omistettu Viacomin MTVU, on myös nojautunut kuumuusluokituksiin aiemmin. Se julkaistaan vuotuinen ranking kuumia opettajia ja twiittasi siitä, kuinka tietyt julkkikset saisivat chilipippuriluokituksen.
Sivusto jopa käynnistettiin satiirinen sivusto nimeltä Date My Professors on April Fools Day 2014, jossa oli chilipippurilogo.
Ja kun tämä uusi kiista alkoi, Arvioi professorit aluksi väitti pippurin oli tarkoitus heijastaa dynaamista / jännittävää opetustyyliä.
Mutta lopulta twiittien räjähdys oli liikaa sivuuttamatta, joten arvostele professori ilmoitti että se poisti kaikki chilipippuriviittaukset verkkosivustoltaan.
Se merkitsi tärkeää voittoa, koska kuten McLaughlin kirjoitti blogikirjoituksessa , Arvostele professorit on yksi opiskelijoiden varhaisimmista mahdollisuuksista käyttää julkista valtaa urallamme ja maineellamme.
Yksinhuoltajaäitini ei pannut veljeäni ja minua ylioppilastutkinnon suorittamiseen 25 vuoteen, jotta minut voitaisiin mitata vihanneksella, hän kirjoitti.
Tämä ei ole McLaughlinin ainoa tasa-arvoon liittyvä kampanja luokassa. Hän on myös osa kutsuttua työtä #MeTooSTEM , jonka tarkoituksena oli tuoda esiin tarinoita seksuaalisista väärinkäytöksistä tieteissä.
