George W. Bush ja Hillary Clinton 13. syyskuuta 2011 Washington DC: ssä(Kuva: Brendan Hoffman / Getty Images) mikä on tiellä, siitä tulee tie
TO kuva Hillary Clintonin ja George W. Bushin syleilyssä hymyilevä äskettäin nousi esiin entisen rouva Nancy Reaganin hautajaisissa. Kuva antaa valon Bush- ja Clinton-perheiden läheiselle suhteelle - etenkin perheille Hillary ja George W .
Viimeisimmässä Demokraattinen kaupungintalo MSNBC: llä Clinton kertoi Chris Matthewsille äänestyksensä Irakin sodasta - Bushin hallinnon osoitus - syntyi hänen sopimuksestaan George W. Bushin kanssa 20 miljardin dollarin turvaamisesta New Yorkin jälleenrakentamiseen syyskuun 11. päivän jälkeen.
Istun siellä ovaalitoimistossa, ja Bush sanoo minulle: 'Mitä tarvitset?' Ja minä sanoin: 'Tarvitsen 20 miljardia dollaria uudelleenrakentamiseen, tiedätkö, New York', ja hän sanoi: 'Sinä sait sen Ja hän oli hyvä sanalleen, neiti Clinton sanoi. Kirjaimellisesti samana päivänä palaan takaisin Capitoliin, ja republikaanit yrittävät viedä rahat pois. Soitimme jatkuvasti Valkoiseen taloon, Bush jatkoi: 'Annoin heille sanani, pidän kiinni siitä.' Joten, tiedät, minulla oli erilaiset kokemukset.
Clintonin vastaus oli tangentti puolustamaan Irakin sotaa koskevaa äänestystään, jota senaattori Bernie Sanders - joka äänesti sotaa vastaan - mainitsee usein korostaakseen hänen huonoa arvostelukykyään ulkopolitiikassa.
'Kuten nämä tapaukset osoittavat, perheyhteydet voivat osittain korvata kampanjataidot, jolloin sisäpiiriläisen aseman omaavat ehdokkaat pääsevät toimeen vähemmän raakojen kykyjen avulla.'
Huolimatta siitä, että Bushin perhe on republikaaninen ja Clinton-perhe demokraatit - varsinkin kun puolueiden välinen napaisuus on kiistatta laajempaa kuin se on koskaan ollut viime vuosikymmeninä -, molemmat poliittiset dynastiat ovat ylläpitäneet yllättävän läheisiä suhteita. Vuonna 2014 George W. Bush olla nimeltään Bill Clinton hänen veljensä toisesta äidistä Instagramissa vastauksena twiittiin käyttäjältä Herra Clinton Mr. Bushin uusimmasta kirjasta. Samana vuonna haastattelussa Todellinen kirkas politiikka , Mr. Bush sanoi herra Clintonista, hänellä on hyvä henki hänestä. Olemme ainoat ikäluokan presidentit. Olimme molemmat eteläisiä kuvernöörejä, ja me molemmat pidämme toisistamme. Hänellä on hauskaa olla lähellä. Toivon hänen sanovan, että olen hauska olla lähellä. Ja olemme molemmat isoisät. Erillisessä haastattelussa CNN: lle Mr. Bush kuvattu Neiti Clinton hänen sisarensa.
Vuoden 2016 presidentinvaalit merkitsivät mahdollisuutta saada toinen Clinton tai Bush presidentiksi. Vaikka Jeb Bush ei ole koskaan saavuttanut maata republikaanien presidenttiehdokkaiden ylikuormitetussa kentässä ja ennennäkemätön äänestäjä omaksuu perustamisen vastaisen, Clintonin pyrkimykset Valkoiseen taloon pysyvät ennallaan, kun Kansallinen demokraattinen komitea ja demokraattinen puolue kokoontui hänen ympärillään ehdokkaakseen, ennen kuin kenelläkään muulla oli sananvaltaa.
Koska 18thvuosisadan vallankumouksia ovat ruokkineet väärinkäytökset ja korruptio rajuja monarkioissa ja perhedynastioissa. Kun demokratia tapahtui, ihmisiä kuultiin ja he olivat edustettuina. Bush- ja Clinton-perheet ovat sittemmin kiertäneet sen, mitä demokratian pitäisi teoriassa saavuttaa: Vaikka heidät valittiin, heidän valtaan nousunsa takasi George H.W.Bushin ja Bill Clintonin vaikutus. Kukin puheenjohtajavaltio rakensi perustan uudelle Bushille ja toiselle Clintonille saavuttaakseen Valkoisen talon.
Niiden läheisyys osoittaa molempien poliittisten puolueiden julkisivun ja pseudodraamat. Muutaman mielipide-eron lisäksi tietyissä asioissa sekä Bush- että Clinton-perheet ovat yhtä mieltä kohtalainen poliittisia kantoja, varsinkin kun on kyse ulkopolitiikka .
Hillary Clinton ja Jeb Bush jakivat myös monia samoja varakkaita lahjoittajia - joista yli 60 mukaan molempiin kampanjoihin Päivittäinen peto . Ottaen huomioon Clintonin johtoaseman demokraattisissa ensisijaisissa ryhmissä, hän voi palata takaisin ystävyyssuhteeseensa Bushin perheen kanssa ja omaksua menneisyyden kannanotot, jotka ovat paremmin kohtuullisen liberalismin ja konservatiivisuuden mukaisia.
Jos he olisivat tulleet eri perheistä, olisiko joko ollut heidän puolueensa johtava presidenttiehdokas? Olisivatko he edes pyrkineet virkaan? kysyi Brendan Nyhan helmikuussa 2016 New Yorkin ajat artikla keskustelemalla poliittisten dynastioiden haitoista. Kuten nämä tapaukset osoittavat, perheyhteydet voivat osittain korvata kampanjataidot, jolloin sisäpiiriläisen aseman omaavat ehdokkaat pääsevät toimeen vähemmän raakojen kykyjen avulla.
