Maanantain New York Post meni Weinerin kanssa suureksi. kuumailmapallo avaruudessa
Weiner , dokumentti entisen kongressiedustajan Anthony Weinerin epäonnistuneesta vuoden 2013 pormestaritarjouksesta eroamisensa jälkeen surrealistisen sekvenssiskandaalin jälkeen, on ollut otsikoissa vuodesta New York Times sai kurkistaa Sundance-ensi-iltansa eteen.
Mutta dokumenttielokuvan taustalla olevien elokuvantekijöiden Josh Kriegmanin ja Elyse Steinbergin mukaan kyse on koko asiasta.
Pyrimme tekemään tämän elokuvan kanssa osoittamaan, kuinka paljon poliittista keskustelua ohjaavat nämä helpot kertomukset ja sensaatiomaiset otsikot ja yhden linjan linjat, herra Kriegman sanoi Sundancen seulonnan jälkeisissä kysymyksissä. mukaan New York Times .
Kyse on nykypäivän politiikastamme ja siitä, kuinka yhä useammin näemme kattavuuden supistuvan sensaatiomaisiin yhden linjan ja twiitteihin Ajat kertoi Steinbergin sanonta Q & A-istunnossa.
Sama asia voidaan tietysti sanoa reaktiosta elokuvaan: dokumentin kattavuus on varmasti supistettu sensaatiomaisiksi otsikoiksi.
Katsotaanpa joitain noista otsikoista:
Elokuva näyttää Clinton Aiden oman taistelun Anthony Weiner -skandaalin kanssa, New York Times ilmoitettu sen jälkeen, kun asiakirja sai ennakkoon pääsyn. Ajat tarina yhdisti dokumentin Hillary Clintonin presidenttikampanjaan, joka on väistämätön yhdistys, kun otetaan huomioon, että Mr. Weinerin vaimo Huma Abedin on Ms Clintonin ylimääräinen avustaja.
Paniikki Anthony Weiner ryömi McDonald'sin takaosasta välttääkseen naisen, jonka hän oli sekstannut, kun hänen Clinton-avustajan vaimonsa laski kylmästi kuinka voittaa hänelle enemmän valtaa, paljastaa uuden fly-on-the-wall-elokuvan, huudahti Daily Mail , perustuu Ajat tarina.
Mitä Weiner Paljastaa Huma Abedinista, tarina Vanity Fair S-sivusto - perustuu myös Ajat raportti - selitetty.
Hillary kehotti Humaa kaatamaan Carlos Dangerin, Lähettää viime viikolla (Carlos Danger, niille, jotka ovat jotenkin onnistuneet unohtamaan, oli Mr. Weinerin sekvenssinimi).
Anthony Weinerin dokumenttielokuva muokattiin Hillary Clinton -tiimin nix-kohtauksiin, joissa käskettiin avustaja Huma Abedinia jättämään aviomies, New York Daily News vetoamalla siihen tarina Hollywood Reporter , kirjoitti viime viikolla.
Anthony Weineriä ei hiljennetä, kun uusi elokuva asettaa poliitikon takaisin valokeilaan, Bloomberg News selitti .
Kaikki tämä (ja enemmän!) Ennen julkaisua New York Times oli todella nähnyt elokuvan. Dokumentti sai ensi-iltansa sunnuntaina ja antoi muille toimittajille mahdollisuuden tarkastella ja tarkastella elokuvaa itse.
Pitkä, kova katsaus Carlos Dangerin kaatumiseen, lue otsikko osoitteeseen New York Post elokuvakriitikko Kyle Smithin kaksoisvetoinen täynnä etusivun arvostelu. Elokuvassa on ilmeisesti paljon Mr. Weiner: The -lehtiä Lähettää on elokuvan toinen tähti (lähetä vain sekki osoitteeseen 1211 Sixth Ave., kaverit), jossa on kymmenkunta hauskinta etusivutarinaa ... Herra Smith totesi.
Nyt kun muut myyntipisteet ovat nähneet elokuvan, anekdootit, jopa ne, joista raportoitiin Ajat ”Alkuperäisestä tarinasta tuli yhtäkkiä taas uutinen:
Anthony Weinerin henkilökunta sai lempinimen Sydney Leathers 'ananas', uusi dokumentti epäonnistuneesta vuoden 2013 pormestarinajosta paljastaa, että New York Daily News raportoitu tänään.
AINOASTAA: 'He eivät halunneet nähdä sitä!' Ohjaaja sanoo nöyryytetyn Huma Abedinin ja hänen häpeällisen aviomiehensä Anthony Weinerin kieltäytyneen esikatselemasta uutta dokumenttielokuvaa, jossa kuvataan toisen sekvenssiskandaalin laskeuma, Daily Mail huusi , muuttamalla maagisesti elokuvan sisällön yksinkertaiseksi.
Toivomme, että tämä elokuva voi olla osa poliittista keskustelua siitä, kuinka sisällöllisen keskustelun haastaminen on haastavaa ja kuinka spektaakkelista tulee usein pääpaino, Steinberg jatkoi kysymysten ja vastausten aikana sunnuntain ensi-iltansa jälkeen.
Se voi olla elokuvantekijän toivo. Mutta tähän mennessä, Weiner on dominoinut otsikoita, ja Sundancen esitys ei ole johtanut syvään keskusteluun siitä, miten media kuvaa politiikkaa. Siitä on tullut merkittävä mediatarina samasta syystä kuin Anthony Weiner -skandaali itse teki. Se oli epätodennäköinen sukupuoliskandaali, jossa ei ollut seksiä, ja siinä esiintyi suorapuheinen poliitikko, joka kaipasi huomiota enemmän kuin mikään muu.
Ja nyt dokumenttielokuvan julkaisun ja neiti Abedinin - ja laajemmin sanottuna Mr. Weinerin - siteiden vuoksi Clintonin kampanjaan, se tekee uutisia uudestaan.
Sitä paitsi mikä tabloidi voi vastustaa? Sanakirjat kirjoittavat käytännössä itse.
