'Cloverfield-paradoksi.'Scott Garfield / Netflix Tammikuussa alkoi huhua, että Netflix neuvotteli Paramount Picturesin kanssa maailmanlaajuisten oikeuksien hankkimisesta kolmannelle Cloverfield elokuva. Tuolloin olimme skeptisiä tällaisesta siirtymisestä molemmille osapuolille. Paramount puuttuu jo franchising-osastolta, ja jos levottoman tuotannon raportit pitävät paikkansa, Netflixillä oli riski tulla Hollywoodin huonojen elokuvien kaatopaikka.
Huhutun kaupan mukaan suoratoistolaitteen oli katettava suuri osa elokuvan 45 miljoonan dollarin budjetista, ja siihen sisältyi enemmän riskejä kuin tulevien Natalie Portmanin ekotrillereiden kansainvälisten oikeuksien ostaminen. Tuhoutuminen , juhliimme .
Kukaan ei kuitenkaan ollut kuullut mitään muuta neuvotteluista ensimmäisen tarinan jälkeen.
Sitten Netflix pudotti yllätysuutisen sunnuntai-illan Super Bowlin aikana ja julkaisi elokuvan alustalleen heti sen jälkeen. Vaikka liike varasti huomion pois NBC: stä ja sen suuresta Tässä olemme jakso (comScore-tiedot osoittavat sen Cloverfield tuottanut 41 000 sosiaalisen median keskustelua), elokuva itsessään ei inspiroi tonnia liikearvoa.
Kriitikot sanovat tästä Cloverfieldin paradoksi .
Forbes : Joskus tuntuu siltä Cloverfieldin paradoksi voi tehdä saman tapauksen Kadonnut teki koko ajan: totta, juonella ei ole paljon järkeä, mutta kyse on todella hahmoista ja heidän emotionaalisista matkoistaan. Paitsi tämä on elokuva, joka ei voi edes ajaa sitä mieleen ... Näyttelijät tekevät kuitenkin vankkaa työtä. [Gugu] Mbatha-Raw todistaa voivansa olla seuraava Sigourney Weaver, jos hän on koskaan Muukalaiset repiminen, joka ei petä häntä.
Hollywood Reporter : Sci-fi-elokuvan haaksirikko taivutettiin laajentamaan franchising-sopimusta, jonka olisi pitänyt kuolla rauhanomaisessa kuolemassa melkein täsmälleen vuosikymmen sitten ... Teatteriesitys olisi todennäköisesti ollut tuhoisa tälle kaverille; kaikella onnella se unohdetaan huomisten krapuloiden keskellä.
Jännitys : Vaikka on olemassa kourallinen hienoja sekvenssejä ja hyviä esityksiä, tämä tuntuu räjähtävältä pilotilta yhdelle Syfy-sarjasta, jonka haluat aina kiertää, mutta et koskaan tee ... Jos tämä elokuva, joko Jumalan hiukkanen tai Cloverfieldin paradoksi ollut teattereissa, niin kriitikot kuin yleisö olisivatkin paljastaneet sen. Mutta yllätyksenä Netflixissä, se on ehdottomasti enemmän kuin huollettavissa elokuva-illalla. Minulla oli räjähdys hauskaa tästä, enkä käyttänyt mitään kaasurahaan tai lippuihin
Huoltaja : Cloverfieldin paradoksi on epäpyhä sotku ... Alusta alkaen on vaikea ravistaa sitä tunnetta, että tämä tuotanto oli levoton. Siellä on selittämättömiä juoni-elementtejä, merkityt hahmot ja sotkuiset muokkausvaihtoehdot, jotka saavat katsojat miettimään, jos he jättivät väliin jotain silmänräpäyksessä ... Kun elokuva romahtaa sekavasti asennetusta kohtauksesta seuraavaan, pettymys muuttuu ikävystyksi ... Mitä elokuva onnistuu hyvin, lukuun ottamatta hienoa tuotantosuunnittelua, on joukko tehokkaita shokki-hetkiä planeetan katoamisesta jokin ikävä liiketoimintaan, jossa on joukko matoja.
Törmäys : Cloverfieldin paradoksi on hauras, ennustettavissa oleva ja suurelta osin mielenkiintoinen scifi-elokuva, jossa tyhmät hahmot tekevät tyhmää ja pahaa tapahtuu, koska käsikirjoitus tarvitsee niitä. Se on elokuva, joka ei ole erityisen pelottava, mielenkiintoinen tai syvä, mutta sillä on hyviä näyttelijöitä, jotka esiintyvät ihailtavasti ... elokuva ei ole läheskään yhtä hyvä kuin alkuperäinen Cloverfield tai 10 Cloverfield-kaista . Se ei ole edes yhtä hyvä kuin jotkut heikommista jaksoista Musta peili.
Kriitikot panostivat samalla tavalla Netflixin 90 miljoonan dollarin fantasiatuotteisiin Kirkas Will Smithin kanssa, mutta elokuva kiinnitti 11 miljoonaa katsojaa kolmen ensimmäisen päivän kuluessa julkaisemisesta Nielsen-tietojen mukaan. Vaikka Netflixin pitäisi olla varovainen antaessaan mainetta suoraan DVD: n digitaalisena versiona, pääjohtaja Ted Sarandos ei näytä olevan liian huolissaan elokuviensa koetusta laadusta.
Kriitikot ovat tärkeä osa taiteellista prosessia, mutta he ovat melko irti elokuvan kaupallisista näkymistä, Sarandos äskettäin kertoi osakkeenomistajat Kirkas . Tapa, jolla katsomme sitä, on, että ihmiset katsovat tätä elokuvaa ja rakastavat sitä että on menestyksen mittari. Jos kriitikot pääsevät sen taakse tai eivät, se on valittu ryhmä sosiaalisen median vaikuttajia, jotka puhuvat valitulle yleisölle.
Yleisö on ollut paljon ystävällisempi Cloverfieldin paradoksi kuin kriitikot, sillä elokuvalla on tällä hetkellä 63 prosentin käyttäjäpisteet Rotten Tomatoes -sivustolla.
