Tärkein Politiikka Mitä Bernie Sandersin äänestys Fedin tarkastamisesta sanoo omistautumisestaan ​​kaksisuuntaisuuteen

Mitä Bernie Sandersin äänestys Fedin tarkastamisesta sanoo omistautumisestaan ​​kaksisuuntaisuuteen

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Tämä katuhautomyyjä SoHossa osoittaa tukensa Bernie Sandersille. (Kuva: Ken Kurson)



Bernie Sanders teki tauon kampanjapolusta tehdäkseen jotain, jota vain rehellisesti toimiva poliitikko tekisi: Hän palasi 12. tammikuuta Washingtoniin äänestys senaattori Rand Paul'sille laskuttaa tarkastaa keskuspankki. Vaikka äänestys oli estetty Senaattidemokraatit esittivät Sandersin päätöksen liittyä republikaanien puoleen vain viikkoja esivaalien alkamisesta, mikä osoittaa hänen todellisen päättäväisyytensä palvella amerikkalaisia. Ainoa toinen demokraatti, joka erosi puolueellisuudesta tässä asiassa, oli senaattori Tammy Baldwin. Ted Cruz, joka aiemmin ilmaisi kannattavansa lakiehdotusta, jäi äänestyksestä.

Vuonna 2010 herra Sanders kirjoitti muutoksen Wall Streetin uudistukseen ja kehotti valtion vastuuvirastoa tarkastamaan keskuspankin. Tämän tarkastuksen tuloksena tiedämme nyt, että keskuspankki antoi yli 16 biljoonaa dollaria yhteensä taloudellista apua joillekin Yhdysvaltojen ja maailman suurimmille rahoituslaitoksille ja yhteisöille, hän sanoi Lehdistötiedote . Tämä on selkeä sosialismin tapaus rikkaille ja karuille, olet henkilökohtainen individualismi kaikille muille. tarkastaa totesi myös, että keskuspankki antoi taloudellista apua ulkomaisille pankeille ja yrityksille.

Federal Reserve -uudistuksesta on tullut olennainen osa Mr. Sandersin kampanjaa. Wall Streetin hillitsemiseksi meidän on aloitettava uudistamalla keskuspankki, joka valvoo rahoituslaitoksia ja joka käyttää rahapolitiikkaa hintavakauden ja täystyöllisyyden ylläpitämiseen, hän kirjoitti New Yorkin ajat toim viime joulukuussa. Valitettavasti kaikki amerikkalaiset palvelemaan perustettu laitos on kaapattu juuri sen sääntelemien pankkiirien toimesta.

Senaatti äänesti 53–44 herra Paulin toimenpiteestä, mikä ei ylitä 60 ääntä, joita tarvitaan lain eteenpäin viemiseen.

Ääni määräytyy liian usein sen mukaan, kenen nimi ja puolue on liitetty, eikä päämiehillä, arvoilla ja seurauksilla, jotka lakiesityksen allekirjoittamisella olisi hallituksen politiikan parantamiseen.

Vaatimus valtion vastuuvirastolta suorittamaan vuosittain täydellinen ja riippumaton Fed-tarkastus olisi tärkeä askel kohti keskuspankin muuttamista demokraattisemmaksi instituutioksi, joka vastaa tavallisten amerikkalaisten tarpeisiin eikä Wall Streetin miljardööreihin. , Herra Sanders sanoi .

Mutta monet demokraatit väittävät, että lakiehdotus politisoi rahapolitiikkaa ja antaisi kongressille pääsyn liikaa valtaan. Tämä lakiehdotus koskee sitä, että kongressi korvaa tuomionsa siitä, minkä rahapolitiikan tulisi olla, sanoi presidentti Obaman talousneuvojien neuvoston puheenjohtaja Jason Furman haastatella kanssa Bloomberg TV viime vuonna. Kongressin ei pitäisi kertoa Fedille, mitä tehdä rahapolitiikalla.

Yrittäessään tarkastaa liittovaltion varantoa herra Paul jatkoi siellä, missä hänen isänsä, texasilainen Ron Ron Paul lopetti. En voi kuvitella kenenkään äänestävän avoimuutta vastaan. Koko tämä asia, josta se olisi politisoitu, jos kongressilla on jotain sanottavaa - se on aina politisoitunut, vanhempi herra Paul sanoi haastatella kanssa U.S. News . Kuka kulissien takana tekee politisointia. Ja sitä he eivät halua tietää, koska rahapolitiikkaa ohjaavat poliittiset voimat ovat erityisiä etuja.

Sandersin päätös erota demokraattisesta puolueesta oli rohkea, ja se paljastaa kahden puolueen hajoamisen Washingtonissa Obaman hallinnon alla. Ääni määräytyy liian usein sen mukaan, kenen nimi ja puolue on liitetty, eikä päämiehillä, arvoilla ja seurauksilla, jotka lakiesityksen allekirjoittamisella olisi hallituksen politiikan parantamiseen.

Herra Sandersillä on kyky päästä yli käytävän ja työskennellä molempien osapuolten jäsenten kanssa saavuttaakseen yhteisen kannan järkevästä lainsäädännöstä. Kenelläkään muulla - kummallakaan puolella - presidenttiehdokkaalla ei ole kokemusta molempien osapuolten edustamisesta, eikä mikään muu ehdokas olisi sen takia yhtä tehokas Valkoisessa talossa.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :