Astronautti Buzz Aldrin tervehtii Yhdysvaltain lippua kuun pinnalla Apollo 11 -kuukauden aikana 20. heinäkuuta 1969.NASA / AFP / Getty Images Kun lähestymme Yhdysvaltain kuun laskeutumisen 50-vuotispäivää, emme vain muista ihmiskunnan suurimpia saavutuksia, vaan myös ihmettelemme, milloin aiomme palata takaisin tai mennä kuun taakse Marsiin, ja ehkä edelleen avaruuteen.
Presidentti Donald Trump on osoittanut olevansa innokas käynnistämään uudelleen Yhdysvaltain avaruusohjelma ja saavuttamaan nämä tavoitteet. Mutta niin olivat myös 1950- ja 1960-luvun poliitikot, ja he kohtasivat samanlaisia ylitsepääsemättömiä näkemyksiä sen vetämisestä.
Tässä on useita oppitunteja, joita Trump voi saada yhdeltä edeltäjiltään: presidentti John F.Kennedyltä.
Tarjoa amerikkalaisille hyvä syy mennä
Tämä näkymä kuun horisontin yli nousevasta maasta otettiin Apollo 11 -avaruusaluksesta.NASA Uskokaa tai älkää, kun Kennedy oli senaatissa, hän ei ollut niin avaruuspuolue kuin voisi ajatella. Kaikki muuttui, kun Sputnik käynnistettiin. Yhtäkkiä Massachusettsin senaattori hyökkäsi huolestuneena siitä, että tämä johtaisi a ohjeväli vihollisemme, Neuvostoliiton, kanssa. 1950-luvulla tapahtuneet avaruushäiriöt asettivat kommunisminvastaisen Richard Nixonin puolustukseen puolustamalla JFK: ta ja saamaan kapean voiton vuonna 1960.
Kuten hän totesi kampanjapolulla: Olen lähtökohtani presidenttikampanjani sillä ainoalla olettamuksella, että amerikkalaiset ovat levottomia kansallisen kurssimme nykyisestä ajautumisesta, että heitä häiritsee elinvoimamme ja arvostuksemme suhteellinen heikkeneminen ja että he ovat tahto ja voima aloittaa Yhdysvaltojen jälleen liikkuminen.
Jos Donald Trump haluaa antaa maalle virtaa palata avaruuteen, suurilla marginaaleilla, hänen on löydettävä vahva syy. JFK: ta ja amerikkalaisia motivoi 1960-luvulla enemmän kuin vain ensimmäisenä olemisen arvostus. Se varmisti rauhan ja turvallisuuden. Pelkkä sanominen, että haluamme voittaa Kiinan ja Venäjän yksin avaruudessa, ei toimi. Kennedy pystyi sitomaan tilaa uuden sukupolven aseisiin, jotka olivat valmiita iskemään amerikkalaisia tavalla, jolla natsit pippurivat Lontoota V2-raketeilla. Trumpin on tehtävä huoli ja tarve konkreettiseksi.
Ehkä pelko ulkomaisesta vihollisesta ei välttämättä tee temppua tällä kertaa. Todennäköisempi huolenaihe voi olla voima, joka meidän on saavutettava sinne. Lupaaminen siitä, että kilpailu kuuhun ja Marsiin päästää vallankumoukseksi ja tarjoaa polttoainetta tulevaisuuteen, motivoi amerikkalaisia huolestuneeksi siitä, että uusiutumattomat lähteemme eivät aina pysty tarjoamaan Yhdysvaltojen taloudelle tarvitsemaa mehua. Ja näen Trumpin pääsevän tällaisen aloitteen taakse.
Iso nimi suurille suunnitelmille
Tämä valokuva näyttää Saturn V-kantoraketin (SA-506) Apollo 11 -matkan nousulle klo 8:32 CDT, 16. heinäkuuta 1969, Kennedyn avaruuskeskuksen laukaisukompleksista 39A.NASA Koko Yhdysvaltain historian aikana tietyt presidentit ovat kyenneet kokoamaan monet heidän puolelleen tehokkaalla tarralla, joka voisi tiivistää heidän näkemyksensä ja joukon yhdistettyjä ohjelmia. Nämä presidentit pystyivät saavuttamaan William McKinleyn täysillallisvankilasta ja Teddy Rooseveltin Square Dealista Franklin D.Rooseveltin uuteen sopimukseen ja Harry Trumanin reilun tarjoukseen enemmän kuin esimerkiksi Grover Cleveland, Calvin Coolidge, George HW Bush tai Gerald Ford, joka ovat voineet olla hyviä miehiä, mutta heiltä puuttui kyky välittää ideoitaan ja politiikkaansa amerikkalaisille.
John F.Kennedyllä oli yksi historian menestyneimmistä tarroista, New Frontier, joka ei vain koteloinut hänen avaruusvisionsa, vaan sitä voitiin soveltaa myös erilaisiin löytöihin ja yhdistää mahdollisuuksien, riskinottamisen, kovan amerikkalaisen eetoksen kanssa. työ, uhraus, ylpeys saavutuksista ja mahdollisuus saada palkkioita tällaisista saavutuksista (siitä, että kesytämme rajaa karu ja riskialttiilla päättäväisyydellä).
Kuten Kennedy ilmoitettu 15. heinäkuuta 1960 : Mutta Uusi raja, josta puhun, ei ole joukko lupauksia - se on joukko haasteita. Se ei ole yhteenveto siitä, mitä aion tarjota amerikkalaisille, mutta mitä aion kysyä heiltä. Se vetoaa heidän ylpeyteensä, ei heidän taskukirjaansa - se lupaa lisää uhrauksia suuremman turvallisuuden sijaan.
Trumpin tulisi omaksua tämä abstraktin mielikuvituksen ja konkreettisten aloitteiden yhteys avaruusalan tavoitteiden saavuttamiseksi. Jotain kuten Future Venture tai Modern Mission tekisivät hyvän nimen. Sen ohjelmissa keskitytään energiaan päästä sinne, politiikkaan, jolla kerätään ja jaetaan prosessista saatuja tieteellisiä tietoja ja kokemuksia, ja ehkä suunnitelmalla tehdä siitä yhteinen yksityisen ja julkisen jakaminen, jota voitaisiin soveltaa niin monille muille aloille: armeija, talous, infrastruktuuri ja politiikka, mikä sopii Yhdysvaltojen tukemaan vapaata yritystoimintaa ja hyvän vastuullisen hallituksen vaatimusta.
Tällaisen lennon on oltava parhaiden johtamassa
NASA ja Manned Spacecraft Centerin (MSC) virkamiehet kokoontuivat lennonjohtajien kanssa juhlimaan Apollo 11: n kuun laskeutumisoperaation onnistunutta päättymistä Mission Control Centerissä.NASA Presidentti Dwight D.Eisenhower ei ollut miehitettyjen avaruuslentojen fani. Monet Kennedyn neuvonantajat vastustivat sitä. Nämä ryhmät väittivät, että opimme paljon avaruuslennoista, jotka voivat saavuttaa Kuun, ja keräämme tietoja. Mutta kuinka paljon aikaa ja vaivaa tarvitaan astronautin elossa pitämiseen avaruudessa, otettaisiin pois tehtävästä, ja vaarallisten ponnistelujemme aiheuttamien mahdollisten menetysten kustannukset eivät olisi mitään hyötyä, he väittivät.
Presidentti Kennedy oli eri mieltä. Hän löysi tuon miehen oli kaikista kaikkein poikkeuksellisin tietokone… [jonka] arvostelukyky, hermo ja… [kyky] oppia kokemuksesta tekevät hänestä edelleen ainutlaatuisen.
Tällaiset astronautit olisivat sankareita, samoin kuin tehtävänvalvonta-asiantuntijat, tutkijat ja kaikki hallituksen ja / tai yksityisen sektorin heidät. Meidän tulisi hyödyntää parhaamme, emmekä saa ennakoida, kuka voisi olla kyseinen ihminen sukupuolen, rodun, etnisen alkuperän tai minkään muun suhteen ihmisten keskuudessa, keskittyen sen sijaan siihen, mitä he voivat tehdä.
On aika asettaa aineellinen tavoite
Apollo 11 -miehistö lähtee Kennedyn avaruuskeskuksen miehitetyistä avaruusalusten operointirakennuksesta lähtöä edeltävän lähtölaskennan aikana.NASA Uskon, että tämän kansan on sitouduttava saavuttamaan tavoite ennen tämän vuosikymmenen päättymistä laskeutua ihminen kuuhun ja palauttaa hänet turvallisesti maan päälle, Kennedy kertoi kongressille 25. toukokuuta 1961 .
Kennedy asetti tavoitepäivämäärän, mutta realistisesti saavutettavissa olevan päivämäärän. Kuten avaruusohjelman jäsenet ovat huomauttaneet, sen oli oltava tietty aika odotuksille (useita vuosikymmeniä olisi liian pitkä), mutta riittävän realistinen, jotta saavuttamaton aikataulu ei johtaisi kyynisyyteen, joka kuivaisi julkisen tuen. Todistaja presidentti George W. Bushin lupaus mennä kuuhun ja Marsiin 2000-luvulla, joka putosi tasaisesti, ei edes presidentti itse tukenut vakavasti.
Kennedyn tavoite piti mielessä, että hän ei ehkä ole virassa, kun tapahtuma lopulta tapahtui. Silti hän on Yhdysvaltain presidentti, joka liittyy eniten kuun laskeutumiseen, ei Eisenhower, Johnson tai Nixon. Trumpin tulisi tunnistaa, että Mars on todennäköisesti ulottumattomissa vuoteen 2024 mennessä, mikä estää ihmeen, mutta muut tavoitteet voidaan saavuttaa tai panna liikkeelle tyydyttävässä ajassa.
Suuren haasteen voittamisen edut
Astronautti Buzz Aldrin kävelee kuun pinnalla lähellä kuun moduulin Eagle jalkaa Apollo 11 -matkan aikana. Operaation komentaja Neil Armstrong otti tämän valokuvan 70 mm: n kuun pintakameralla.NASA Se on haaste presidentillemme. Mutta Kennedy tiesi, että se olisi sama hänen aikakaudelleen, kuten hän esitti tämä väite Houston-yleisölle Rice-stadionilla: Mutta miksi jotkut sanovat kuu? Miksi valita tämä tavoitteemme? Ja he saattavat kysyä, miksi kiivetä korkeimmalle vuorelle. Miksi 35 vuotta sitten lentää Atlantilla? Miksi Rice pelaa Texasia? Päätämme mennä kuuhun. Päätämme mennä kuuhun tällä vuosikymmenellä ja tehdä muita asioita, ei siksi, että ne ovat helppoja, vaan siksi, että ne ovat vaikeita, koska tämä tavoite auttaa järjestämään ja mittaamaan parhaat energiamme ja taitomme, koska tuo haaste on yksi jonka olemme valmiita hyväksymään, yhden, jota emme halua lykätä, ja jonka aiomme voittaa.
Katsotaanpa, voiko Trump voittaa tilaa takaisin Yhdysvalloille, kuten JFK teki niin monta vuotta sitten.
John A. Tures on valtiotieteiden professori LaGrange Collegessa LaGrangeissa Georgiassa - lue hänen koko elämäkerta täältä.
