(Kuva: Koirat vastaan Romney) Republikaanien ehdokkuuden etsinnän aikana Mitt Romney on ollut ahdisti surullisen tarinan ajasta, jolloin hän laittoi koiransa auton katolle pitkän matkan aikana ja Koirat vastaan Romney , protestiryhmä, joka on sitoutunut pitämään tarinan kampanjakeskustelun eturintamassa. Viimeisen kuukauden aikana Romneyä vastaan koirat keräsivät a dramaattinen huomion kohoaminen . Kuitenkin, vaikka suuri osa Dogs Against Romney -tapahtumasta luonnehti ryhmää puhtaasti ruohonjuuritason liikkeeksi, sen viimeaikainen maine sai merkittävän lisäyksen amerikkalaisten United for Change -tapahtumien takana, super PAC-tyyppinen ryhmä, jolla on laajat siteet demokraattiselle laitokselle.
Dogs Against Romney'n tiedottaja Kitty Hendrix myönsi ryhmän puhutun paljon mielenosoitus Westminster Kennel Club -näyttelyn ulkopuolella Manhattanilla viime tiistai suunniteltiin ja toteutettiin AUC: n huomaamattomalla painalluksella.
He halusivat pohjimmiltaan enemmän ruohonjuuritason ihmisiä, joilla on koiria, puhumaan tästä asiasta, koska sillä oli vain järkeä. On aina epäilyttävää, kun joku on ammattimainen poliittinen toimija, joka menee kameran eteen ja yrittää vetää tunteellista sisältöä keneltä tahansa, rouva Hendrix sanoi. Ihmiset ovat aina hieman epäiltyjä siitä.
Romneyä vastaan koirilla on todellakin ruohonjuuritason alkuperä. Sen joukkoon kuuluu monia koiria rakastavia vapaaehtoisia, ja ryhmän perusti alabamaalainen Scott Crider digitaalinen markkinoija ja sosiaalisen median strategi . Herra Crider käynnisti Dogs Against Romney -tapahtuman vuonna 2007 vastauksena a Bostonin maapallo profiili johon sisältyi anekdootti siitä, että herra Romney sijoittaa irlantilaisen setterinsä Seamuksen kantajaan perheauton päälle kahdentoista tunnin matkalle Bostonista hänen loma-asunnolleen Kanadaan. Vaikka se alkoi yksinkertaisena verkkosivustona, jota isännöitiin ilmaisessa blogijulkaisupalvelussa, nykyään ryhmällä on nopeasti kasvava alue Facebook-sivu yli 29000 faneilla ja kauppa myymällä kaikkea virallisista t-paidoista puskuritarroihin ja koirille tehtyihin vaatteisiin.
AUC puolestaan on tuskin ruohonjuuritason toiminta. Sen pääjohtaja Tom McMahon oli aiemmin demokraattisen kansallisen komitean pääjohtaja, ja sen varatoimitusjohtaja Caren Benjamin oli Nancy Pelosin avustaja hänen aikanaan parlamentin puhemiehenä. FactCheck.org kuvaa AUC liberaalina ryhmänä, jonka viesti heijastaa läheisesti Obaman Valkoisen talon viestiä. Mukaan sen verkkosivuilla , AUC pyrkii käyttämään aggressiivisia ansaittuja ja maksettuja tiedotusvälineitä, ruohonjuuritasoa ja online-järjestelyjä rakentamaan laajaa julkista ja kongressin tukea politiikoille, jotka vievät Amerikkaa uuteen, parempaan suuntaan.
AUC: n varajohtaja Lauren Weiner jakoi lehdistötiedotteen, jossa ilmoitettiin tämän viikon Westminster-mielenosoituksesta. Ennen lausunnon lähettämistä Politicker sai Weineriltä toivomattoman sähköpostin, jossa kysytään, olisiko herra Romney New Yorkissa suunnitellun mielenosoituksen päivänä.
Teemme Dogs Against Romneylle pienen mielenosoituksen huomenna Westminsterin näyttelyn ulkopuolella kiinnittämään huomiota Romneyn koiran kohteluun, hän kirjoitti.
Romneyä vastaan koirien jäsenet sanoivat, että AUC kannusti heitä järjestämään Westminsterin mielenosoituksen ja auttoi tiedotusvälineissä. Dogs Against Romney'n tiedottaja Kitty Hendrix sanoi, että AUC oli ehdottomasti kiinnostunut siitä, että meillä olisi pieni mielenosoitus.
He tiesivät, että tämä organisaatio oli olemassa ja se voisi olla tehokas organisaatio, rouva Hendrix sanoi. He saivat pallon liikkumaan ja varmasti lehdistö kiinnitti todennäköisesti hieman enemmän huomiota, mutta tämä on hyvin orgaaninen organisaatio, jonka loivat koiran ystävät, joiden mielestä ihmisten oli tärkeää ymmärtää millainen mies Mitt Romney on.
AUC: n mediatoimet mielenosoituksen puolesta olivat ehdottomasti menestyviä enemmän toimittajia osallistui tapahtumaan kuin mielenosoittajia .
Viime yönä lähettämässään viestissä Weiner sanoi AUC: n mielestä olevan tärkeää työskennellä Dogs Against Romneyn kanssa, koska tämän asian esille tuominen on esimerkki Romneyn luonteesta. Hän lisäsi, että herra Romneyllä on vaikeuksia suhtautua muihin, myös eläimiin, ja tämä on täydellinen esimerkki tästä.
Kuten a 501 (c) (4) organisaatio , AUC: llä on samanlainen rooli kuin super-PAC: eilla, jotka ovat olleet kiivaiden keskustelujen aihe tämän presidenttikilpailun aikana. Kuten super PAC: t, nämä ns varkain PAC sallitaan hyväksyä rajoittamattoman suuria lahjoituksia ja käyttää rahaa poliittisiin kampanjoihin, koska vaalien lopputulokseen vaikuttaminen ei ole heidän ensisijainen tarkoitus. Toisin kuin super-PAC: t, 501 (c) (4) s älä luovuta mitään tietoja luovuttajistaan ja joita I.R.S. pikemminkin kuin liittovaltion vaalilautakunta. Kriitikot väittävät I.R.S. On tekee huonoa työtä varkain-PAC-laitteiden seuranta.
Yhdessä AUC: n avun kanssa Dogs Against Romney on saanut sosiaalisen median tukea useilta DNC: n ylimmän tason jäseniltä, jotka mainostivat ryhmää ja sen viestiä tällä viikolla Twitterissä. Maanantaina DNC: n viestintäjohtaja Brad Woodhouse ja DNC: n poliittinen johtaja Jeffrey Lerner twiitatut linkit ryhmän verkkosivustolle. Tiistaina DNC: n toimitusjohtaja Patrick Gaspard lähetti twiitin yhdelle presidentti Obaman lähimmistä neuvonantajista David Axelrod, joka kutsui New York Knicksin äskettäistä voittoputkea suurimmaksi iloratsastukseksi Romneyn koiralla. Herra Axelrod lähetti omansa ikimuistoinen twiitti koiran kiistasta viime kuussa.
Eilen DNC: n päällikkö, kongressiedustaja Debbie Wasserman Schultz, lähetetty viisi eri twiitit herra Romneyn koiran dilemmasta.
Jos olet samaa mieltä siitä, että koiria ei pidä kohdella matkatavaroina, lähetä twiitillä @MittRomney kuva koirastasi w / #thisisnotluggage, Ms Wasserman Schultz kirjoitti yhdessä hänen Anti-Romneyn, Seamukseen liittyvien lähetysten joukosta.
Huippudemokraattinen strategi kertoi Politicker Tarina herra Romneyn koirasta on kissanminttua korkean tason demokraateille ja poliittisille konsultteille, koska he pitävät sitä hetkenä, joka voi määritellä ikuisesti suuren yleisön poliittisen ehdokkaan korkean profiilin kampanjassa.
Ihmisillä on tapana puhua näistä kampanjoista jälkikäteen, he muistavat hetkiä. Aina on hetkiä. On hetki, jolloin John McCain sanoi, että talouden perustekijät ovat vahvat. On hetki, jolloin Sarah Palin vilkkuu, strategi sanoi. Tämä on sellainen juttu, joka sietää heidän muistojaan, jota he eivät unohda, josta he puhuvat vuosien ja vuosien päästä, riippumatta siitä, mitä tapahtuu ensisijaisissa ryhmissä ja mitä tapahtuu yleensä. On vain näitä selkeyden hetkiä, joissa ihmiset todella kasvavat, ja se puhuu suuremmalle, puhuu kuka he ovat.
Presidentti Obaman vuoden 2008 vaaliponnistelujen parissa työskentelevä henkilöstö vahvisti, että Seamus-tarina houkutteli kampanjaa heti, kun se ilmestyi.
Kun kuulin tämän tarinan ensimmäisen kerran vuonna 2007, henkilökunta sanoi. Se vain hyppäsi sivulta. Koska minulle tämä merkitsee eläinten väärinkäyttöä. Se on eläinten julmuutta.
Tällä kertaa, mukaan Viisas , Barack Obaman avustajat ja neuvonantajat valmistautuvat keskittämään presidentin uudelleenvalintakampanjan Mitt Romneyn luonnetta ja liiketoiminnan taustaa kohtaan tapahtuvaan hurjaan henkilökohtaiseen pahoinpitelyyn. Tämä on kahden rintaman sota, joka keskittyy luonnehtimaan Romney outoina käyttämällä hankalia julkisia kohtaamisia ja kuuluisia off-kilter-anekdootteja. Ensinnäkin tarina siitä, että Romney on kiinnittänyt koiransa auton katolle ja maalannut hänet ahneuden kuvaksi suuressa taantumassa - eräänlainen poliittinen Gordon Gekko.
AUC: llä on ollut keskeinen rooli presidentti Obaman strategisessa hyökkäyksessä herra Romneylle. Ennen tiimityötä Dogs Against Romneyn kanssa AUC aloitti a Romney-Gekko 2012 -kampanja kuvaamalla herra Romney ahneena yritysjohtajana verkkosivustojen, TV-mainosten ja mielenosoitusten kautta.
Ja demokraatit eivät ole ainoat, jotka toivovat pisteitä koiran hämmennyksestä. Herra Romneyn republikaanien kilpailija Newt Gingrich aiemmin luonut verkkosivuston nimeltä Pets With Newt korostaen hänen rakkautensa eläimiä silmiinpistävänä vastauksena herra Romneyn koiran dilemmaan.
Kun herra Romneyn viholliset hyödyntävät edelleen tarinaa Seamuksen katolla ajetusta matkasta, tarina kehittyy edelleen. Ehdokas on toistuvasti vaatinut koiraansa nautti matkustamisesta auton päällä ja hänen vaimonsa Annin mukaan Seamus selviytyi matkasta ja asui edelleen a kypsä vanhuus . Kuitenkin viime kuussa Politicker raportoitu kahdella herra Romneyn pojalla oli epävirallinen keskustelu toimittajien kanssa, missä he paljastivat, että koira juoksi pois, kun he saavuttivat määränpäänsä kohtalokkaalla matkalla. Herra Romney ja hänen kampanjansa eivät vastanneet moniin kommenttipyyntöihin tarinasta.
On selvää, että tässä koirassa on vielä paljon taistelua.
