Tärkein Innovaatio 16 järjetöntä hetkeä Mark Zuckerbergin kongressin kuulemistilaisuuksista

16 järjetöntä hetkeä Mark Zuckerbergin kongressin kuulemistilaisuuksista

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Voi Mark Zuckerberg, olet sellainen kortti.Chip Somodevilla / Getty Images



Voi, Mark Zuckerberg, jos vain pahin asia Facebook teki kouluttaa kaikkia Harvardin luokan kuumimpiin jäseniin vuonna 2003.

Kymmenen tunnin kongressikyselyjen aikana kahden päivän ajan Zuckerberg mainitsi usein sivustonsa nöyrän alun Harvardin asuntolahuoneessa. Tietysti siitä lähtien kuluneiden 15 vuoden aikana Facebookista on tullut maailmanlaajuinen supervalta yli kaksi miljardia kuukausittaiset käyttäjät.

Mutta Harvardin muistot eivät olleet hänen todistuksensa ainoat naurettavan absurdit osat. Tässä on yhteenveto joistakin suosikkihetkistämme.

Puvut

Hauskuus alkoi todella ennen Zuckerbergin tuloa huoneeseen tiistaina, kun yksi katsojista päätti paljastaa Venäjän puuttumisen vuoden 2016 presidentinvaaleihin.

Pukeutuminen pukuun senaatin kuulemistilaisuuksiin on oikeastaan ​​vanhanaikainen perinne. Kun Equifaxin johtajat todistivat kongressissa viime vuonna, yksi katsoja pukeutui monopolimieheksi.

Jyrkästi pukeutunut mies

Molempien todistuspäivien aikana Zuckerberg käytti pukua ja solmioa tämän tavanomaisen T-paidan ja farkkujen sijaan.

Se todennäköisesti lohdutti Valkoisen talon pääneuvonantajaa Larry Kudlowia, joka kertoi maanantaina, että Zuckerbergin tulisi välttää huijaus bolognaa… hupparit ja haalarit. Hän sanoi myös voivansa auttaa Zuckerbergia siivoamaan tekonsa.

Kongressin mies mysteeristä

Useat Facebookin virkamiehet seurasivat Zuckerbergiä Washington DC: hen. Mutta erityisesti yksi kiinnitti paljon sosiaalisen median huomiota. Joku ei ole onnellinen siellä.Youtube








Huomattavan epämukava mies, joka istui Zuckerbergin takana, osoittautui Joel Kaplan , Facebookin globaalin julkisen politiikan varapuheenjohtaja. Onnittelut Joel, olet nyt meme.

Olemme Toistensa joukkueessa

Kaplan ja hänen kumppaninsa ovat todennäköisesti kiireisiä lähipäivinä seuratakseen kongressia kaikista asioista, joita Zuckerberg ei tiennyt.

Facebookin perustaja ja toimitusjohtaja eivät vastanneet moniin kysymyksiin, usein vastatessani pyydän tiimiäni palaamaan sinuun.

Kahden päivän todistuksensa aikana Zuckerberg käytetty tämän lauseen muunnelmia yli 50 kertaa.

Selaa yksityisyyttä

Zuckerberg sanoi usein, että yksityisyys oli tärkeää Facebookille, mutta jopa hän myönsi, että yrityksen oma politiikka estää tätä tehtävää.

Facebookin Tietosuojakäytäntö on yli 3000 sanaa, ja sen tietopolitiikka on vielä 2000 sanaa. Suurin osa käyttäjistä vain selaa sitä Zuckerbergin mukaan.

Pitkät tietosuojakäytännöt ovat hyvin hämmentäviä, hän sanoi tiistain kuulemistilaisuudessa. Emme usko, että useimmat ihmiset haluavat käydä läpi ja lukea täydellisen oikeudellisen asiakirjan.

Mutta jokaisella on mahdollisuus… Zuckerberg lisäsi, kun häntä oli vielä kysytty Facebookin käyttöehdoista.

Sukupolvien väliset aukot

Zuckerbergin vuosituhannen näkymät olivat ristiriidassa huomattavasti häntä kyseenalaistavien senaattorien kanssa ( joista monet ovat yli 80-vuotiaita ).

Kuulemistilaisuuksissa oli useita hetkiä, jolloin tekninen titaani pakotettiin kouluttamaan senaattoreita teknologiayritysten taloudesta.

Kun senaattori Orrin Hatch kysyi Zuckerbergiltä, ​​kuinka Facebook voi ylläpitää liiketoimintamallia, kun se on ilmainen, hän vastasi neljällä yksinkertaisella sanalla: Senaattori, me näytämme mainoksia.

Ironista kyllä, Hatch tuolit senaatin republikaaninen korkean teknologian työryhmä.

Kuva on tuhannen sanan arvoinen

Ja senaattori John Thunen kasvot puhuivat paljon.

Hatchin istumapuolelle näytti olevan todella tuskallinen kollegansa naiivista kysymyksestä. Ooh, Orrin sai juuri palvella.Youtube



Thune palveli sivusilmää useita kertoja tiistain kuulustelun aikana.

Sassimestari Lindsey Graham

Etelä-Carolinan senaattori inspiroi Zuckerbergin hauskinta todistusta.

Luettuaan osan Facebookin tietosuojakäytännöstä Graham sanoi: Olen lakimies, minulla ei ole aavistustakaan, mitä se tarkoittaa.

Hän kysyi myös Facebookin liiketoimintamallista ja sen suhteellisesta kilpailijoiden puutteesta:

Graham: Luuletko, että sinulla ei ole monopolia?
Zuckerberg: Minusta se ei todellakaan vaikuta siltä.

Senaatin kammio puhkesi naurusta. Tarpeeksi sanottu.

Tietojen jakaminen

Senaattori Dick Durbin jatkoi komediaa kyselemällä Zuckerbergiltä, ​​paljastaisiko hän sen hotellin nimen, jossa hän asui Washingtonissa, tai ihmisiltä, ​​joille hän viestii siellä ollessaan.

Ei ole yllättävää, että Zuckerberg sanoi ei.

Luulen, että tässä voi olla kyse kaikesta: oikeuksestasi yksityisyyteen, oikeutesi yksityisyyteen rajoista ja siitä, kuinka paljon annat pois nykyaikaisessa Amerikassa ... Durbin kuollut.

Jokaisella pitäisi olla mahdollisuus hallita, miten heidän tietojaan käytetään, Zuckerberg ampui nopeasti takaisin.

Se saattaa tuntua ironiselta sosiaalisen mediayhtiön päälliköltä, mutta Zuckerberg teki todistuksensa toisena päivänä selväksi, että tämä asia oli henkilökohtainen: hän paljasti, että hänen henkilökohtaiset tietonsa olivat mukana Cambridge Analytican rikkomuksessa, joka koski 87 miljoonaa käyttäjää.

Liikkuu nopeasti - liian nopeasti

Molempina päivinä todistettiin paljon Facebookin mottosta Move Fast and Break Things.

Mutta kuten Zuckerberg huomautti, vuonna 2014 yrityksen mantra muuttunut liikkua nopeasti vakaan infrastruktuurin avulla.

Se on paljon vähemmän seksikäs mantra, hän sanoi.

Se ei riittänyt kongressiedustaja Greg Waldenille, joka johti edustajainhuoneen kuulemistilaisuutta keskiviikkona.

Mielestäni on aika kysyä, onko Facebook voinut liikkua liian nopeasti ja rikkonut liikaa asioita, hän sanoi avauspuheenvuorossaan.

Onnittelut haastatteluista, Mark

Ainakin neljä kongressin jäsentä keskiviikkona pidetyssä istunnossa huomautti, että Zuckerberg oli tullut Capitol Hillille vapaaehtoisesti.

Et ole täällä, koska sinut on haastettu, joten arvostamme sitä, kongressiedustaja Joe Barton sanoi.

Erityisesti Barton näytti olevan suuri Zuckerbergin fani. Hän viittasi kammottavasti Piilaakson honchon ensimmäiseen vierailuun Washingtoniin vuonna 2010.

Minulla on kuva sinusta, kun sinulla oli kiharat hiukset, Barton sanoi. OK…

Ovatko kaikki vanhemmat vanhemmat Facebookissa?

Ehkä tämä on tekninen versio: Tyttärien isänä ...

Keskiviikkona pidetyn kuulemistilaisuuden aikana monet edustajat huomauttivat, että heidän vanhempansa vanhemmat käyttivät Facebookia tapana saada kiinni lapsenlapsista, vaikka se alitti heidän viestinsä, että Facebook on suosittu kaikkien käyttämä työkalu.

Kongressin jäsen John Shimkus meni yksityiskohtiin ja puhui 88-vuotiaasta isästä ja äidistään, joka käyttää iPadia, koska hän ei osaa käsitellä näppäimistöä.

Shimkus kehui edelleen Facebookia virtaviivaistamalla (lue: suoratoisto) kongressin baseball-peliä viime vuonna. Kuinka voit, kaverit lapset?

Scott Adams sai paljon julkisuutta

Kuka tiesi niin monien kongressin jäsenten rakastavan Dilbert ?

Teksasin kongressiedustaja Michael Burgess kasvatti vuoden 1997 Dilbert sarjakuva, jossa otsikkomerkki laiminlyö käyttäjän käyttöoikeussopimuksen lukemisen.

Burgess viittasi Dilbert luoja Scott Adams hänen teknologiaguru.

Texasin kongressin jäsen Gene Green seurasi sitten sarjakuvaa.

Se on niin lohdullista, että kongressimiehet saavat teknisiä neuvoja hauskoilta sivuilta.

Haettu Jim Carrey

Keskiviikkona kaikkein tulisin kysely tuli kongressinainen (tai lempeä) Marsha Blackburnilta.

Hän aloitti vertaamalla Facebookin viihtyisää yhteisöä The Truman Show . Sitten hän syytti Zuckerbergiä filibustingista.

Blackburn oli myös yksi viisi kongressin jäsentä joka grillasi Zuckerbergin Diamondista ja Silkistä, joka sai Trumpin kannattajan vloggausduo aloitti Facebookin koska niiden sisältöä pidettiin yhteisölle vaarallisena.

Timantti ja silkki ei ole terrorismia, Blackburn sanoi.

Joku vihaa edelleen Sosiaalinen verkosto

Kongressiedustaja Billy Long vei Zuckerbergin takaisin yliopistopäiviinsä kysymällä Facemashista, edellä mainitusta kepponen verkkosivustosta, jonka Zuckerberg aloitti yliopistossa naisten ulkonäön sijoittamiseksi.

Vahvistaessaan Facemashin olevan offline-tilassa, Zuckerberg käytti tilaisuutta lyödä tiettyä Oscar-voitettua elokuvaa.

Siitä oli elokuva, se oli epäselvä totuus, hän sanoi.

Ovatko David Fincher ja Aaron Sorkin käytettävissä Sosiaalinen verkosto 2 ?

Tietueen korjaaminen

Kahden kuulemispäivän aikana oli useita tosiseikkoja, joissa Braganca voi todella auttaa.

Ensin tiistaina senaattori Ted Cruz kysyi Zuckerbergiltä, ​​onko tietoja siitä, kuinka monta Facebookin työntekijää osallistui republikaanikampanjoihin. Zuckerberg sanoi, ettei hän tiennyt.

Kuten Braganca raportoi helmikuussa, Facebook ja Twitter lahjoittivat kuitenkin yli 2 miljoonaa dollaria Hillary Clintonin presidenttikampanjaan, mutta alle 35 000 dollaria Donald Trumpin.

Sitten keskiviikkona kongressiedustaja Tony Cárdenas ilmoitti Zuckerbergille uutisista, että Cambridge Analytican johtaja Alexander Nix oli erotettu.

Henkilökuntani vain lähetti minulle tekstiviestejä, Cárdenas sanoi.

No, hän saattaa tarvita uutta henkilökuntaa. Nix oli keskeytetty kolme viikkoa sitten, mutta häntä ei ole vieläkään erotettu.

Cárdenas kertoi myös, että 89 miljoonaa ihmistä keräsi tietoja Cambridge Analyticasta. Numero on oikeastaan 87 miljoonaa .

Ja Zuckerberg itse teki yhden merkittävän virheen keskiviikon todistuksen lopussa.

Kongressiedustaja Buddy Carter totesi, että laiton salametsästys on jo pitkään ollut ongelma Facebookissa, josta toimitusjohtaja ei näyttänyt tietävän mitään.

Se on uskomattoman ironista, koska viime kuussa Facebook oli yksi 21 teknologiayrityksestä, jotka lupasivat vähentää villieläinten kauppaa verkkofoorumeilla 80 prosenttia vuoteen 2020 mennessä.

Joukkueesi voi paremmin ottaa sinuun yhteyttä ja saada parempaa tietoa ensi kerralla, Mark.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :