Ashley Madison treffisivusto näytetään kannettavalla tietokoneella Hongkongissa.PHILIPPE LOPEZ / AFP / Getty Images elämän peli neljänneksen elämän kriisi
Ashley Madisonin rikkomus heinäkuussa 2015 oli yksi vuoden hauskimmista tarinoista. Kiistan moraalinen vuoristorata asetti yksityisyyden haukat alun perin monenlaisten moralistien kanssa. Oliko huijareiden paljastukset vain aavikoita vai vahingoittiko tunkeilijoiden ristiretki epäoikeudenmukaisesti omaa liiketoimintaansa ajavia ihmisiä?
Nopeammin kuin kukaan arvasi, kaikki nämä huolenaiheet osoittautuivat suurelta osin kiistanalaisiksi. Tarinassa oli paljon enemmän. Minua kiinnitti erityisen paljon Annalee Newitzin raportointi Gizmodossa (hän on Ars Technicassa näinä päivinä). Hän löysi sen melkein mikään naisten profiili sivustolla olivat tottua. Juoni kuitenkin sakeutui. Hän jatkoi kaivamista hakkeroinnin läpi ja huomasi, että monet naisten profiilit olivat todella botteja .
Miesten oli maksettava viestien lähettämisestä. Se oli Ashley Madisonin voittomalli. Joten miehet saivat chatbot-viestejä väärennetyistä tai uudelleen tarkoitetuista profiileista ja he lähettivät viestin takaisin. Jokainen viesti oli rahaa Noel Bidermanin ja hänen kollegoidensa taskussa.
Miehesi ei pettänyt. Miehesi oli tikkari.
Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, lyhyt dokumentti, joka vain meni elää eilen Netflixissä kaivaa useita lisäsyitä tehdä verkkosivuista Ashley Madison ja sen emoyhtiö Avid Life Media muistettavasti vihaa kelvollisiksi. Ashley Madison: Sukupuoli, valheet ja verkkohyökkäykset , kirjoittanut Journeyman Pictures, kestää vain 46 minuuttia. Jäsenet voivat nyt tarkastella sitä kokonaisuudessaan ilmaiseksi (ja oletettavasti chill-tai mitä tahansa).
Itse se tosiasia, että Newitz pystyi tutkimaan niin syvällisesti Ashley Madisonin käyttäjien profiileja, kuvaa rikkomuksen epätavallista laajuutta. Tiedot varastanut miehistö kutsui itseään Impact Teamiksi. He eivät vain hakkeroineet verkkosivuston tietokantaa. Se tarttui kaikkiin yritysten sähköposteihin ja muuhun. Se sai kaiken. Mikä tarkoittaa melkein varmasti sitä, että se pääsi useampaan kuin yhteen paikkaan, koska useimmat yritykset eivät pidä sisäisiä asiakirjoja samassa palvelimessa kuin verkkosivustonsa. Rikkomuksen laajan laajuuden ansiosta yrityksestä voisi saada paljon enemmän.
KATSO MYÖS: Mikä on Netflixin seuraava siirto?
Dokumentti kaivaa uusiin ryöstöpaikkoihin ja lisää muutaman kohteen luetteloon asioista, joita vihaa yritystä:
♦ Biderman oli kiusaaja. Kauan ennen kuin Impact-tiimi voitti sivuston tietoturvan, käyttäjät alkoivat ymmärtää, että jotain oli väärin sivuston kanssa. Yksi tyytymätön käyttäjä perusti blogin nimeltä Ashley Madison Sucks. Kun Avid Life Media ei päässyt sivustoon hallintaan tuomioistuinten kautta, se yritti ostaa verkkotunnuksen. Sen omistaja kieltäytyi, ja silloin se tuli ruma. Elokuva toistaa puhelun, jonka oletetaan olevan sivuston omistajan ja uhkaavan Bidermanin välillä. Sivuston omistajaa ei ole koskaan nimetty eikä nähty kamerassa, mutta elokuvantekijät onnistuivat haastattelemaan omistajan asianajajaa Filippo Marchinoa. Meistä tuli verkkotoiminnan kohde, Marchino sanoi, joka oli kiusaamista rajoilla. Emolevy vahvistaa suuri osa tarinasta . Lopulta yritys onnistui hankkimaan AshleyMadisonSucks.com.
♦ Biderman itse todennäköisesti käytti sivustoa huijaamiseen. Elä ja anna elää, ja kaikki tämä, mutta monet toimitusjohtajaa haastattelevat toimittajat kysyivät häneltä, huijaako hän vaimoaan. Hän sanoi aina ei, mikä ei ole erityisen yllättävää, koska hänen vaimonsa teki usein haastatteluja hänen kanssaan. Tietojen tyhjentämisen jälkeen Toimittajat löysivät paljon sähköposteja perustajan ja naisten välillä kuulosti ehdottomasti siltä, että hän tapasi salaa. Ehkä vain Bridge-peleihin?
♦ Se piiloutui ehtojen taakse. Yritys tosiasiassa myönsi käyttäneensä botteja, mutta teki sen hautaamalla tiedot sen ehtoihin, kuten Marchino selittää elokuvassa. Sen ehtojen mukaan sivusto oli vain viihdettä varten ja että käyttäjiin saatetaan ottaa yhteyttä muiden kuin ihmisten puolesta.Minulla oli yhteyttä ehkä 200 profiiliin, ja uskon, että puhuin yhden varsinaisen henkilön, Christopher Russellin kanssa, epäonnistunut käyttäjä sanoo elokuvassa (muuten, hatut pois tälle kaverille, koska hän on tullut palvelua käyttäneeksi ).
♦ Mitä huonommin miehet käyttäytyivät, sitä enemmän rahaa Avid Life ansaitsi. Gina Smith, toimittaja UusiDomain , joka tuli vahvistetuksi lukemalla Ashely Madison -sähköpostit, kertoo elokuvassa: Pian katsoin vain sähköpostia ja yritin selvittää: Mikä Ashley Madison oli? Oliko se todella treffisivusto? Se ei näyttänyt niin. Avid Life Media osoittautui paljon, paljon suuremmaksi kuin pelkkä AshleyMadison.com. Kaikki mitä se teki, ansaitsi rahaa pahimmasta miesten käyttäytymisestä. Yritys omisti paljon enemmän sivustoja, mukaan lukien muut henkilökohtaiset sivustot, jotka palvelivat tarkempia koon, rodun tai iän fantasioita. Se korosti voimakkaasti sokeri-isämarkkinoiden rakentamista sivustojen, kuten Established Men ja Arrangement Finders, kanssa. Rekrytoitiin saattajia eri sivustojen käyttämiseksi. Se myös sekaisin pornoon . Se on kammottavaa, kun yritys näyttää kaksinkertaistuvan kaikilla mahdollisilla tavoilla, joilla sukupuoli voi harhautua.
♦ Se kohteli työntekijöitä huonosti. Ainakin Louise Van Der Velde sanoo, että yritys teki väärin. Seksi- ja suhteiden neuvonantaja työskenteli yrityksen tiedottajana, kunnes hän putosi yli rahan. Hän sanoo uskovansa, että rikkomus oli sisäistä työtä, koska hän oli varma, että yritys oli kohdellut muita yhtä pahoin kuin häntä. Tämä oli yritys, joka haastoi monet ihmiset oikeuteen, irtisanonut paljon ihmisiä, toimittaja Smith oli samaa mieltä. Motiivin löytäminen on liian helppoa. Liian monia ihmisiä, joilla on motiiveja.
Muuten, olen henkilökohtaisesti hieman epäilevä sisäisen työn teoriasta. Impact Team peitti radansa liian hyvin; se oli vaikea osa. Saapuminen oli ilmeisesti häiritsevän helppoa , emolevyn mukaan.
BONUSVIHA: Kun sivusto julkaistiin Turkissa vuonna 2014, Biderman kertoi Bragancaille, että antamalla muslimimaiden naisille mahdollisuus huijata, hänestä tuli yksi maailman suurimmista feministeistä.
Uskokaa tai älkää, Ashley Madison on edelleen livenä. Niin ovat myös sen sisarpaikat Established Men and Cougar Life. Tämä tarkoittaa, että verkossa on todennäköisesti vielä paljon muita sivustoja, joita yritys ei myönnä omistavansa. Emoyhtiö on nimetty uudelleen nimellä Rubiini .
Äskettäin saatavilla oleva Netflix-asiakirja on informatiivinen elokuva. Tiesitkö esimerkiksi, että MBA voi olla joko liiketalouden maisteri tai molemminpuolisesti hyödyllinen järjestely? En.
Tämä viesti on saattanut pilata kaikki tämän lyhyen elokuvan parhaat palat sinulle, mutta älä ole liian vihainen. Tämä ei muuten ole hieno dokumenttielokuva. Jopa muokkaus on hankalaa. On yksi erityisen outo osa, jossa se tarkastelee yrityksen kukoistuspäivää, jota seuraa esimerkiksi rikkomus kahdesti peräkkäin. Silti, jos luulit tietäväsi kaiken tästä pahasta verkkosivustosta, et todennäköisesti tiennyt.
Lisäksi en kirjoittanut mitään Tamsinista. Haluat tavata Tamsinin. Katso elokuva ja kerro minulle, jos luulet hänen tarinansa olevan todellinen.
