Koehuone istuu tyhjänä Suunniteltujen vanhempien lisääntymisterveyspalvelukeskuksessa 28. toukokuuta 2019 St Louisissa Missourissa.Michael B. Thomas / Getty Images Vihje siitä, mitä odottaa naisia Amerikassa, josta Louisianan (mies) lainsäätäjät kiirehtivät läpi taas yksi abortti kieltävä laki kuuden viikon raskauden jälkeen - milloin useimmat naiset varmistavat olevansa raskaana ensinnäkin ja alkaa ensin miettiä tätä päätöstä heidän terveydestään - ja missä Missourin yksinäinen aborttiklinikka St. Louisissa todennäköisesti lähellä viikonloppuna vilkaise Puolaa, ellei tuomari puutu asiaan.
Suurelta osin katolisen kirkon, koko miehen hierarkian, vaikutuksen ansiosta Puolan äärioikeiston hallituksella on tiukimmat aborttilakit Euroopassa . Naiset voivat laillisesti lopettaa raskauden vain, jos äidin henki on vaarassa, jos sikiö on epämuodostunut tai jos raskaus johtuu raiskauksesta tai insestistä. (Toisin sanoen Puolan äärioikeistolaisella hallituksella on aborttilaki, joka on liberaalimpi kuin molemmat Alabaman ja Louisianan lait , joilla molemmilla ei ole poikkeuksia raiskauksesta tai insestistä.)
Tilaa Braganca's Politics Newsletter
Mutta useimmissa tapauksissa, kuten Ulkopolitiikka Vaikka abortti on laillinen, lääkärit kieltäytyvät suorittamasta menettelyä. Yksi Varsovan lääkäri kieltäytyi kerran keskeyttämästä sikiötä niin epämuodostuneena, että se syntyi ilman kalloa; vauva kuoli yhdeksän päivää myöhemmin.
Silti noin joka neljäs puolalainen nainen on kuitenkin päättänyt lopettaa raskauden tutkijoiden mukaan. Tämä seuraa kansainvälistä tietoa, jonka on julkaissut Guttmacher-instituutti, pro-choice-tutkimusryhmä, joka ehdottaa aborttien määrää olevan lähes identtinen laillisuudesta riippumatta.
Ne, jotka pystyivät - eli korkeasti koulutetut ja ammatillisesti aktiiviset naiset 30-luvun alussa - menivät ulkomaille menettelyyn, ja läheinen Saksa oli suosituin kertaluonteisen tapahtuman kohde, Puolan aborttimatkailua tutkivan vuoden 2017 tutkimuksen mukaan .
He tekivät tämän, koska heitä painotettiin aikaa ja heidän täytyi tehdä päätös nopeasti, ja Saksalla on aborttipalveluja, jotka ovat sekä ilmaisia että nopeita. Tätä he pelkäsivät kuolettavasti turvallisuuteen liittyvistä huolenaiheista, jotka liittyivät back-street-abortin tekemiseen kotona Puolassa, jossa aborttia on rajoitettu. Turvalliset tai laittomat abortit tappavat 30000 naista maailmanlaajuisesti - tai jos olet todella sitoutunut elämän puolesta käyvään väitteeseen, vähintään 60 000 ihmistä.
Tämä on maisema, josta enimmäkseen eteläiset miespuoliset lainsäätäjät kilpailevat innokkaasti ja iloisesti kohti. Louisiana on kahdeksas osavaltio, joka on äskettäin hyväksynyt sykelaskun, joka kieltää abortin sillä hetkellä, kun sikiön syke voidaan havaita ultraäänilaitteella.
Tämä rikkoo melkein varmasti Mäti v. Wade , joka on todennut, että ensimmäinen hetki aborttia voidaan säännellä, on sikiön elinkelpoisuus, kuten The Cut havaitsi —Ja siinä on asia. Kun korkein oikeus on nyt varusteltu arkkikonservatiivisten Trumpin nimittäjien kanssa - hämmästyt, kun opit innokkaan urapoika Brett Kavanaugh näyttää olevan tunnustettu eliniän puolustaja —Nykyinen poliittinen hetki nähdään vuosikymmenien parhaaksi Mäti v. Wade kaataa.
Voit katsoa Puolaa, mutta voit myös katsoa pitkään ja ankarasti Yhdysvaltoihin, joissa naiset joutuivat matkustamaan kauas ja laajasti saadakseen synnytystä edeltäviä terveyspalveluja hyvissä ajoin ennen viimeisimpiä kieltoja.
Joulukuussa 2017 terveysviranomaiset Illinoisissa huomannut yli 30 prosentin kasvu niiden valtioiden rajan ylittävien naisten määrässä, jotka tulevat Illinoisiin lopettamaan raskaus. Jo ennen Louisianan kieltoa, joka ei ole vielä tullut voimaan ja joka tapahtuu vasta, kun useita tuomioistuinhaasteita on selvitetty, aborttiklinikat olivat uhanalainen laji. Osavaltiossa oli 1990-luvun alussa 17 klinikkaa, mukaan Huoltaja ; nyt on kolme. Kuten Missouri osoittaa, sinun ei tarvitse kieltää abortteja sinänsä, jos pystyt ajamaan ketään, joka tarjoaa palvelua, kaupungin ulkopuolella. Ainakin jotkut Missourin naiset ovat jo matkustaneet Illinoisiin etsimään palvelua; monia muita tulee, jos St.Louisin klinikka suljetaan.
Siinä mainitaan, että mitä tapahtuu Puolassa ja mitä tapahtuu Louisianassa, Alabamassa, Missourissa ja muissa osavaltioissa, jotka kiihottavat kiihkeästi puolalaiskatolista laitonta mallia, eivät ole sitä, mitä amerikkalaiset haluavat.
Amerikkalaiset ovat syvästi ja todennäköisesti toivottomasti polarisoituneet itse abortin kysymyksessä - Gallupin mukaan täsmälleen 48 prosentin identiteetti elämän puolesta ja valinnan puolesta - mutta vankka enemmistö amerikkalaisista haluaa ehdottomasti, että nainen voi tehdä valinnan, jos raskaus vaarantaa hänen elämänsä tai johtuu raiskauksesta tai insestistä. Jopa enemmistö elinaikaa kannattajista sanoo, että abortin pitäisi yleensä olla laillista näissä olosuhteissa.
Abortit eivät ole hauskoja kenellekään. Jos välität: minä, mies, olen ollut mukana lopettamassa tarkalleen yhden raskauden. (Toisin sanoen: autoin sen luomisessa ja tein mitä voisin emotionaalisella ja aineellisella tuella, kun päätös lopetettiin.) Kokemus oli huono. Se oli kallista, ja se oli emotionaalinen paska-show. Yksitoista vuotta myöhemmin on epämiellyttävää ajatella. Mutta mielestäni se oli oikea päätös, ja olen kiitollinen siitä, että päätöksen me - hän - pystyimme tekemään. Jos tarvittaisiin myös matka- ja majoitusjärjestelyjä, sitä ei ehkä olisi tapahtunut. Olisimme menneet (edelleen) velkoihin tai ryhtyneet voimakkaampiin toimenpiteisiin tai olleet pakotettuja saamaan vauva, joista kumpikaan meistä ei todellakaan halunnut tai pystyisi hoitamaan.
Tuleeko kuva selkeämmäksi? Aborttikiellot ovat ilmeinen patriarkaalinen voimansiirto, joka rankaisee jokaista naista, mutta ei perusteellisemmin kuin köyhemmät luokat, joilla ei ole ylellisyyttä ottaa lomaa. Nämä arkaaiset lait eivät pysäytä aborttia, vaan tekevät siitä vain vaarallisen tai tappavan tai vain varakkaiden ansaan. Se on sota naisia ja köyhiä vastaan - sota yhteiskunnan vähemmän voimakkaita ja haavoittuvampia vastaan. Tämän sodan syyn oikeutuksen kummallakaan puolella ei tule heiluttamaan ideologeja, mutta sen vaikutusta ei voida kiistää: kuolema. Jos olet todella elämän puolesta kannattaja, tämän pitäisi antaa sinulle tauko.
