Robert Durst esiintyy Los Angelesin ylimmässä tuomioistuimessa vuonna 2017.MARK BOSTER / AFP / Getty Images john wayne gacyn maalauksia myytävänä
Sikatuista murhaajista Robert Durstin on oltava yksi omituisimmista. Kukaan ei syönyt HBO: n vuoden 2015 dokumenttia Jinx: Robert Durstin elämä ja kuolemat voi koskaan unohtaa hikiset, äänekkäät röyhtäykset, jotka usein tihkuvat tämän pienen miehen suusta. Durst on New Yorkin kiinteistövälinemiljoonan perillinen, ja hän on viimeiset vuodet odottanut oikeudenkäyntiä Kaliforniassa, jotta tuomarit pystyvät selvittämään, murhasiko hän kolme henkilöä, jotka olivat lähellä häntä kolmessa osavaltiossa (hänen vaimonsa hänen ystävänsä ja naapurinsa).
Durstin lakimiehet suunnittelevat nyt hyökätä HBO: n dokumenttielokuvaan osana vanhusten mahdollisten tappajien puolustusta sillä perusteella, että kuuden jakson elokuvan muokkaustapa tekee siitä näyttävät kuten Durst tunnusti murhan, vaikka itse asiassa ei tehnyt sellaista , raportit New York Times.
Tilaa Braganca's Entertainment Newsletter
Durstin tunnustus kohtaus on Andrew Jareckin ohjaaman dokumentin kulmakivi. Kyseessä olevassa kohtauksessa Durst vaeltaa keskellä keskeistä haastattelua Jareckin kanssa käymään kylpyhuoneessa, näennäisesti tajuamatta, että hänen live-mikrofoninsa on edelleen päällä. Siinä se on, olet kiinni, Durst voidaan kuulla sanovan. Olet tietysti oikeassa. Mutta et voi kuvitella. Pidätetään hänet. En tiedä mitä talossa on. Haluan tämän. Mikä sekasorto. Hän oli oikeassa. Olin väärässä. Ja röyhtäily. Minulla on vaikeuksia kysymyksessä. Mitä helvettiä tein? Tappoi tietysti ne kaikki. Osoita henkäyksiä.
Durstin lakimiehet ovat kuitenkin väittäneet, että edellä mainitun lainauksen kaksi viimeistä virkettä oli itse asiassa kirsikkakokoelma hänen röyhkeistään ja järjestetty niin, että hän näyttää mahdollisimman syylliseltä. Virallisessa transkriptiossa, josta Ajat tarjoaa kuvan, voit nähdä, että Durst itse asiassa sanoi tappaneen ne kaikki, tietysti heti sen jälkeen, kun hän sanoi Voi, haluan tämän ja että kyseiseen lausuntoon oletettavasti tartuttiin sen jälkeen mitä helvettiä tein? muokkauspaikassa. Durstin edustajat väittävät, että tämä on tarkoituksellista totuuden hämärtämistä ja että elokuvantekijät Jarecki, Marc Smerling ja Zac Stuart-Pontier työskentelivät lainvalvontaviranomaisina pikemminkin kuin puolueettomina ulkopuolisina.
Tämä Durstin puheen fragmenttien jatkaminen ja uudelleenjärjestely on varmasti tarpeeksi, jotta katsoja saa tauon siitä, onko Durst todella hyväksytty murhaan, mutta pidä mielessä, että hänen asianajajansa yrittävät todennäköisesti häiritä innokkaat kuminauhat vakuuttavista todisteista, jotka viittaavat Durstin syyllisyyteen.
Tästä huolimatta tässä on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää tästä outosta pallominimiljonäärin käytöksestä: Kerran hän satunnaisesti vuodatti karkkia julkisesti. Hän ei kiistellyt kenenkään kanssa, eikä hän näyttänyt levottomalta, sanoi silminnäkijä. Hän vain pissasi karkkia. Skittles, luulen. Nyt se on kierretty.
