Charlize Theron tähdittää Vanha vartija, Netflixin menestyselokuva, jonka nimenomaisesti queer-hahmot sattuu olemaan salamurhaajia.Netflix Kun HLBT-ihmiset pyytävät lisää elokuvia, joissa esiintyy LMBT-ihmisiä, heille vastataan poikkeuksetta yksinkertaisella kapitalistisella selityksellä: LMBT-elokuvat eivät ansaitse rahaa. Tämä esitetään aina ylitsepääsemättömänä totuutena. Mutta onko se?
Riippumaton tutkija Ellie Lockhart ei ollut niin varma. Lockhartilla on tohtorin tutkinto viestintätutkimuksissa, mutta hän on viime aikoina pyrkinyt siirtymään uraan datatieteessä. Hän päätti koota kaikki nämä taidot yhteen selvittääkseen, pystyykö hän selvittämään, menestyvätkö ja mitkä LGBT-elokuvat hyvin lipputuloissa. Hänen meneillään oleva projekti on kammata IMDB: tä LGBT-elokuvien lipputulotiedoista, verrata niitä elokuviin, joissa ei ole LGBT-elokuvia, ja nähdä, menevätkö elokuvan kävijät näihin elokuviin.
Lockhartin laajempi tavoite on tuoda esiin HLBT-edustuksen merkitys paitsi kapealla indie-draamassa myös suurten budjettien franchising-elokuvissa, jotka ovat elokuvia, jotka hallitsevat pop-kulttuurin huomiota ja keskustelua. En ole a Minun illallinen Andre kanssa elokuvaharrastaja, olen Ei maata vanhoille miehille elokuvaharrastaja, Lockhart kertoi minulle sähköpostitse. Jos pystyn todistamaan tavanomaisen suolistoviisauden väärin, ehkä joku alan ammattilaisista näkee sen ja saamme vihdoin jotain lesbomaista länsimaista tai jotain. Haluan todella lesbo länsimaisen.
Alla olevaa haastattelua on muokattu pituuden ja selkeyden vuoksi.
Tarkkailija: Mikä lasketaan LGBT-edustuksena tutkimuksessasi?
Ellie Lockhart: Tämä on hieno kysymys. En todellakaan voi tietää kaikkia elokuvia, jotka täyttävät kriteerit. En ole nähnyt edes neljäsosaa tämän laskentataulukon elokuvista, lähinnä siksi, että en ole kiinnostunut niistä suurimmasta osasta.
Joten käytin moniosaista strategiaa tarkistaakseni huolellisesti kaikki IMDB: n elokuvan merkinnät, joilla oli USA: n lipputulot, ja myös elokuvia, jotka tiesin ylivoimainen maine täytti ehdottomasti kriteerit. Esimerkiksi, Vanha vartija on tunnetusti vain suoratoistettava julkaisu, sillä on budjetti, mutta ei tunnettuja voittoja, mikä tarkoittaa, että en voi sisällyttää sitä useisiin lukuihini, mutta voin sisällyttää sen siihen, kuinka usein kriteerit todella täyttyvät, riippumatta siitä, onko se ei ole taloudellisesti kannattavaa.
Löysin vajaat 100 elokuvaa sisällytettäväksi vuodesta 2010 lähtien. Se on pois 5000 aineistosta. Vaikka olettaisimme, että tekisin koodausvirheitä ja unohdin pari elokuvaa, se on 2% elokuvista, mukaan lukien kaikki tärkeät queer-hahmot / hahmot, jotka ilmaisevat minkäänlaista kyselyä.
Ja sitten tarkistaakseni tiedon puutetta, yritin sisällyttää kaikki elokuvat, jotka saivat Yhdysvaltain lipputulot takaisin ja joilla oli myös IMDB-avainsanat homo, lesbo, homoseksuaali, transsukupuolinen, transseksuaalinen, lgbt tai queer, ellei käynyt ilmi, että queer oli käytetään nykyaikaisessa mielessä. Ilmeisesti oli tuomiot.
Tiedot: LGBT-elokuvien tulotiedot ja tyylilajit, tammikuu 2010 - elokuu 2020 , kohteliaisuus Ellie Lockhart
Miksi edustus on mielestäsi tärkeää? Ja miksi nimenomaan edustuksella isomman budjetin elokuvissa tai franchiseissa on merkitystä?
Edustus yleensä on tärkeää, koska kulttuurina tunnistamme tarinoita, jotka määrittelevät meidät hyväksi ja huonoksi. Ihmiset tuntevat itsensä näkymättömiksi, kun he eivät näe itseään tarinoissa.
Pääset suoraan siihen, miksi edustus suurbudjetin elokuvissa on tärkeää: osittain siksi, että elokuvat ovat tuote, jota ihmiset kuluttavat rajoitetusti. Ja yleensä se maksaa saman summan, että käyn katsomassa Kostajat: Loppupeli (joka ei täytä hankekriteereitä huolimatta siitä, että yksi ohjaajista pelaa homoa yhdessä kohtauksessa), koska minulle maksaa mennä katsomaan esimerkiksi Cameron Postin koulukunta , joka on kriitikoiden ylistämä tarina queer-tytöstä, joka on pakko suorittaa muuntohoito. Jos minulla olisi rajoittamaton aika ja rajoittamaton keskittyminen, näen todennäköisesti molemmat, mutta käytännössä sekä minä että useimmat ihmiset näkevät Loppupeli . Vaikka olen outo! Vaikka haluan todella nähdä outoja kuvauksia näytöllä! Se ei riitä voittamaan tämäntyyppisten suurten budjettien tarinoita.
Näiden kompromissien vuoksi, koska queer-ihmiset haluavat olla edustettuina, mutta se ei ole ainoa asia, joka ohjaa viihdepäätöksiä, koska nämä ovat myös taloudellisia ja ajanhallintapäätöksiä, monet meistä päätyvät seuraamaan väkijoukkoa tai omaa makua, ja valita asioita, jotka monille, mutta ei meille kaikille ovat silti viihdyttävämpiä kuin paljon pienen budjetin viihdettä. Mutta haluaisimme mieluummin nähdä meitä kaltaisia viihdettä, jota kulutamme.
Haluaisit mieluummin lesbojen murhata ihmisiä kuin kärsiä syrjinnästä.
Haluan olla selvä tässä: kaikki pienen budjetin viihteet eivät ole nautittavaa. Jotkut LGBT / queer-ihmiset suosivat sellaista maadoitettua viihdettä, joka muodostaa suurimman osan tosiasiallisista nimikkeistä, jotka täyttävät projektikriteerit. Muistan lapsena, että perheeni sai Christian Science Monitor , ja heidän elokuvakriitikkonsa tuolloin 90-luvun lopulla ihailivat ehdottomasti jokaista pientä homoelokuvaa, joka tuli esiin, ja vihasi kaikkea tieteiskirjallisuutta, ja muistan hänen paheksuneen. En tiennyt täysin, että olin lapsuuteni tuolloin queer, mutta tunsin varmasti solidaarisuutta queer-ihmisiin, mutta minua ärsytti, että tämä kaveri repi jokaiseen pidettyyn elokuvaan ja kohotti näitä elokuvia, jotka löysin erittäin tylsää riippumatta siitä, kuka päähenkilöt olivat.
Henkilökohtaisempi vastaus, se tosiasia, että ajaisin tuntikausia tähän projektiin ja valitsin sen datatieteiden keskipisteeksi, on se, että olen elokuvaharrastaja ja olen outo. Pidän länsimaisista, pidän gangsterielokuvista. Tosiasia, että queer-elokuva on niin pitkään vinoutunut tarinoihin arkisesta henkilökohtaisesta tragediasta, kuten Dallas Buyer's Club ja ennen sitä Brokeback-vuori , mutta on niin harvinainen asioissa, joissa kasvoin rakkaudella, mutta haluaa nähdä enemmän ihmisiä, kuten minä, on turhauttavaa. Raivostuttava jopa. 
Kuollut allas on luettelon kärjessä useimmissa toimenpiteissä, jotta se olisi menestyvä elokuva, jolla on queer-päähenkilö, Lockhart sanoo. Toivon edelleen suoraan sanottuna, että voimme tehdä paremmin kuin Kuollut allas .Kettu
Joten, mitä löysit? Onko mielestäsi riittävä edustus LMBT-hahmoissa suuren budjetin elokuvissa?
Ei. LGBT-hahmoja ei ole riittävästi edustettuina suuren budjetin elokuvissa, mielestäni tai millä tahansa riittävällä tavalla voin luottaa. Homojen osuus Yhdysvaltojen ihmisistä, jotka tunnistavat suoraan lesboiksi, homoiksi tai biseksuaaleiksi, on 7 tai 8%, mutta huomattavasti enemmän kuin että heillä on ollut jonkinlaista seksuaalista suhdetta jonkun kanssa, joka on saman sukupuolen mukaan. Kansallinen seksuaaliterveyttä ja -käyttäytymistä koskeva tutkimus . Transsukupuolisiksi tunnistavien ihmisten määrä on todella, todella vaihtelevaa ja puhuu jonkun tuolla yhteisöllä mielestäni kaikki tutkimuksen numerot ovat kaukana.
Mutta vaikka ottaisimme yleisesti hyväksytyt tutkimusluvut, joiden uskon trans-ihmisten olevan alle 1 prosentissa väestöstä, mutta ei niin kaukana, olemme aliedustettuina.
Elokuva sisältyy tietojoukkoon, jos parhaan tietoni mukaan 1) se palautti rahat Yhdysvaltain lipputuloissa. TAI oli viime vuosina merkittävä suoratoistolähetys, jonka IMDB luokitteli elokuvaksi; kaksi) sillä on päähenkilö (päähenkilö, antagonisti, deuteragonisti, päähenkilö), joka on ) tunnistettu avoimesti homoiksi, lesboiksi, biseksuaaleiksi, transseksuaaleiksi, queereiksi, aseksuaaleiksi tai muuksi selvästi näillä linjoilla, tai b) harjoittaa ammatillisesti päteviä yksiselitteisiä queer-käyttäytymisiä, mukaan lukien muttei yksinomaan suudella, seksi, keskustella saman sukupuolen vetovoimasta, keskustella sukupuolenvaihdoksen halusta, ristiinpukeutuminen henkilökohtaisista syistä (toisin kuin tunkeutuminen johonkin erilaisiin ruuvipalloihin ja / tai Shakespearen komediat).
Entä elokuvat, joissa hahmot on enemmän tai vähemmän ilmeisesti tarkoitettu LMBT: ksi, mutta sitä ei sanota suoraan?
Se tuo minut johonkin, jota pidän Todella tärkeä tämän toimenpiteen kehittämiselle: edustus on oltava selkeitä . Jätin pois Kapteeni Marvel Esimerkiksi siitä huolimatta, että mielestäni elokuvantekijät aikovat hyvin ilmeisesti ilmoittaa, että sen päähenkilöllä ja hänen parhaan ystävänsä ovat homosuhteessa. Tämä johtuu siitä, että mielestäni koko kieltämättömyys ei ole jotain, jonka haluan palkita. Haluan työskennellä ohi.
Tämä tarkoittaa myös sitä, että olen sisällyttänyt joitain tapauksia, joissa esitys ei ole suuri, mutta jälleen kerran, tämä datajoukko ei tarkoita työn arvon arviointia. Kuollut allas ylittää luettelon useimmissa mittasuhteissa menestyvän elokuvan, jolla on queer-päähenkilö. Ensimmäisen tapauksessa Kuollut allas (kannattavampi), tämä on Deadpool itse, ja edustus on enimmäkseen flirttailla miesten kanssa, jota kohdellaan humoristisesti ja joka on epäilemättä pilkkaa miesten biseksuaalisuutta. Asia on, että Deadpool on selvä vakava tarinan maailmassa hän on ehdottomasti biseksuaali, se vahvistetaan tekstissä.
Joka tapauksessa tässä on raaka totuus: löysin alle 100 elokuvaa sisällytettäväksi vuodesta 2010 lähtien. Se on pois 5000 aineistosta. Vaikka olettaisimme tekevän koodausvirheitä ja unohtanut pari elokuvaa, se on 2% elokuvista minkä tahansa suuri queer-merkki / merkki, joka ilmaisee minkäänlaista kyselyä. Verrattuna vähintään 5% + 0,5% väestöstä ja todennäköisesti paljon enemmän.
Olemme erittäin aliedustettuina, ja olemme vielä aliedustettuina suurbudjetti-elokuvissa. Löysin noin 36 elokuvaa, jotka olivat perusteettomia draamaelokuvia. Tarkastelematta lainkaan näiden elokuvien sisältöä, nämä ovat elokuvia, jotka sopivat useimpien ihmisten katsomiin elokuviin - varsinaisiin suosittuihin elokuviin, joissa on HLBT-ihmisiä.
Se on huono, ja se varmasti torjuu kaikki väitteet, jotka koskevat käännekohtaa tai homo / trans-ohjelmaa kaikessa.
Ihmiset väittävät usein, että HLBT-hahmot suljetaan pois, koska Kiina sensuroi tällaisia elokuvia. Onko tämä mielestäsi hyvä argumentti?
Studion suorittajat käyttävät kansainvälistä lipputuloa tekosyynä sille, miksi ei sisällytä LGBT-edustusta. Erityisesti Kiinan ja Venäjän markkinat erotetaan, usein rasistisella tavalla Kiinaan nähden .. Uskon voivani sanoa, että analyysini osoittaa tämän väärän.
Tiedot: LGBT-elokuvatulot, kansainvälinen ja kotimainen, tammikuu 2010 - elokuu 2015 , kohteliaisuus Ellie Lockhart
Olen luonut taulukon, joka näyttää kotimaiset ja kansainväliset lipputulot tärkeille LGBT-julkaisuille. Ainakin suurten budjettien elokuville, joissa on LGBT-päähenkilöitä, tyylilajista riippumatta, kansainvälinen lipputulot ovat valtava apu. Näitä elokuvia ei rangaista ulkomailla, ja joissakin tapauksissa (kuten Pilvikartasto ) pärjäävät kansainvälisesti paremmin.
Ansaitseeko LMBT-elokuvat kaiken kaikkiaan rahaa?
Joten, pääkysymys: ansaitsevatko suurbudjetti, tyylilaji (toisin kuin perustellut) LGBT-elokuvat? Analyysini perusteella monet heistä ovat! Selvää on, että yleisöt Yhdysvalloissa ja ulkomailla ovat halukkaita menemään katsomaan heitä. Suurin osa näistä erittäin korkean tuoton elokuvista maksaa myös paljon rahaa. Deadpool 2 varsinkin tuskin edes tasoitti edes markkinointibudjetinsa, vaikka ensimmäinen Kuollut allas oli poikkeuksellisen menestyksekäs dollaria dollaria vastaan. Mutta yleisö täyttää paikat.
Se, mitä se kiehuu, on tämä: franchising ansaitsee rahaa juuri nyt. Queer-elokuvat, jotka ovat osa franchising-ohjelmaa, voivat asettaa peput paikoilleen ja tuottaa myös suotuisan voittosuhteen. Harley Quinn: Petolinnut menestyi todella hyvin teattereissa erityisesti kansainvälisesti, ja siinä on selvästi biseksuaali lyijy ja a erittäin nimenomaan lesbo päähenkilö.
Franchising-toimintojen ulkopuolella LGBT-maadoittamattomat elokuvat eivät pärjää yhtä hyvin. Mutta trillerit tai hyvin budjetoitu tieteiskirjallisuus ( Musta joutsen ja Veden muoto ovat täällä esimerkillisiä) palauttivat erittäin positiivisia dollareita-käytetty-dollarit-ansaitut luvut ja näyttävät käyttävän samaa dynamiikkaa kuin ei-queer-elokuvissa (kuuluisa näyttelijä entiselle, kuuluisa ohjaaja / palkinnon ehdokas jälkimmäiselle) houkutellakseen ihmisiä näihin hieman pienen budjetin mutta silti tyylilajeja.
On totta, että monissa näistä tyylilajeista hahmojen mielikuvitus on vähemmän roolissa kuin vastaavassa maadoitetussa draamassa. Tämä johtuu kuitenkin osittain genren luonteesta - jos taistelette vihollisjoukkojen kanssa, seksuaalinen suuntautumistanne on osa persoonallisuuttanne ja sillä on merkitystä katsojille, mutta sitä ei tule aivan korostamaan. Mielestäni näin on hyvä , vaikka toivon edelleen suoraan sanottuna, että voimme tehdä paremmin kuin Kuollut allas .
Korjaus: Tämän tarinan edellisessä versiossa todettiin, että .02% uusimmista elokuvista on nimenomaisesti edustettuina LGBT: stä. Oikea luku Lockhartin analyysia kohti on 2%.
