Vaikka teknisesti edelleen kehitteillä, F-35 ja sen tukijat väittävät, että se on jo kehittynein taistelulentokone vapaassa maailmassa.JACK GUEZ / AFP kautta Getty Images Taistelu-suihkukone tekee sunnuntaina kameen suositussa BBC: n superautomainoksessa Top Gear . Toivotaan näyttelyn, sen isäntien ja kuninkaallisten ilmavoimien vuoksi Lockheed Martin F-35 salama ei vaadita tekemään mitään liian kovaa, kuten ampumaan aseitaan.
Koska, kuten Bloomberg totesi torstaina monien muiden ongelmien joukossa käy ilmi, että lähes puoli biljoonan dollarin arvoinen seuraavan sukupolven lentokone ei vain osaa ampua suoraan.
F-35-ohjelma maksoi 428 miljardia dollaria (toistaiseksi).
- Aseet eivät ammu suoraan
- Aseiden kotelot murtuvat
- ratkaisemattomat kyberturvallisuushaavoittuvuudet, mukaan lukien kahdeksansataseitsemänkymmentäkolme ohjelmistovirhettä https://t.co/WFSaVQT30K- Ben Taub (@ bentaub91) 30. tammikuuta 2020
Vaikka teknisesti edelleen kehitteillä, F-35 ja sen tukijat väittävät, että se on jo kehittynein taistelulentokone vapaassa maailmassa. (Tappava. Selviytyvä. Yhdistetty, on koneen Silicon Valley -ystävällinen markkinointilinja .)
Tällä hetkellä lentäjinä ovat Yhdysvaltain ilmavoimat, Yhdysvaltain laivasto ja Yhdysvaltain merijalkaväki sekä kuninkaalliset ilmavoimat - ja joita parhaillaan ostetaan muille Amerikan vaikutusalueella oleville maille, kuten Puolalle - F-35: n on tarkoitus tehdä kaikki kuten molemmissa hyökkäyskohteissa ja ylittää vihollisen hävittäjät.
Mutta viime vuosina ylibudjetista F-35: stä on myös tullut sardoninen punchline. Kuten ilmavoimien ylin kenraali totesi vuonna 2017, kone lyö rutiininomaisesti muiden 40 vuotta vanhempien suihkukoneiden kanssa koiran taisteluissa. Ja puolustusministeriö tietää sen.
Bloomberg vilkaisi koneen viimeisintä DoD-edistymisraporttia, ja 428 miljardin dollarin koneen korjattavien ongelmien joukossa on vakavia puutteita yhdistetyn suihkukoneen ohjelmistossa, joka ohjaa huoltoa ja logistiikkaa - mukaan lukien kyberturvallisuuskysymykset, jotka ovat jääneet korjaamattomiksi vuosia, kuten Ars Technica huomattava - ja ainakin ilmavoimien lentämissä versioissa 25 millimetrin tykki, jonka tarkkuus on heikko, ja aseen kiinnike, joka usein murtuu ampumisen jälkeen.
On yksi perustelu, jonka mukaan F-35 haisee, koska sitä pyydetään tekemään liikaa. Mutta koska DoD on jo polttanut niin paljon rahaa projektissa - joka alkoi viime vuosisadalla - titaaniset uppokustannukset tarkoittavat sitä, että tuomittu projekti etenee eteenpäin. Kaikki tämä ruokkii puolustuspoliittisten mielipiteiden laajaa kritiikkiä siitä, että F-35 on historian kallein sitruuna, Ars Technica kirjoitti.
Samaan aikaan koneessa on paljon puolustajia. Heidän argumenttinsa on yleensä jokin versio ilmavoimien tarjoamasta linjasta jo vuonna 2017: Kone korvaa viisi erilaista suihkukonetta, joten se on tietysti kallista - ja tietysti siinä on suunnitteluvikoja. Kaikki nämä voidaan - ja tullaan ratkaisemaan, nämä ihmiset väittävät. Jopa demokraattiset sosialistit, kuten senaattori Bernie Sanders, myöntävät, että F-35 on ennätystaso, ja niin sitä ei tule hävittää .
F-35 korvaa 5 erilaista taistelulentokoneiden laivastoa, joten hintalappu. Jokaisessa Yhdysvaltain inventaarion suihkukoneessa esiintyi suunnitteluvikoja, kaatumisia, ongelmia ensimmäisen käyttöönoton yhteydessä. F-15: llä oli varhain kaatumisia ja kriittinen rungon virhe, mutta se oli historian hienoin taistelulentokone. https://t.co/paqsWJguHm
- John Noonan (@noonanjo) 30. tammikuuta 2020
OK - mutta tuleeko? On syytä huomata, että armeijan messinki sanoo, että F-35: n virheillä ei ole väliä liikaa, vaikka ne eivät olisikaan täysin korjattu, koska se lentää yhdessä muiden, halvempien suihkukoneiden kanssa. Suihkukone ei voi ampua suoraan ja osua maaliin? OK, lennä A-10-pahkasika. Venäläiset tai kiinalaiset taistelijat ampuvat sen? OK, lennä joitain F-22-koneita. Nämä ovat näennäisesti toimivia ratkaisuja - jotka kaikki näyttävät olevan ristiriidassa F-35: n ilmoitetun tarkoituksen kanssa - tehdä kaikki - ja se näyttää myös esittävän kustannustietoisille sotilaskomentajille vakavan tapauksen olemassa olevan muita halvempia vaihtoehtoja kaikesta, mitä F-35 tekee.
Mikä taas herättää kysymyksen: Jos se ei pysty ampumaan, jos se ei pysty taistelemaan ja jos se tarvitsee paljon apua vanhemmilta koneilta, joiden piti korvata, mikä on tämän tyhmän lentokoneen tarkoitus ? Vastaus voi riippua siitä, kuinka kyyninen olet valmis olemaan.
#Puola allekirjoittamaan 4,6 miljardin dollarin sopimus 32: lle # F35 Lightning II Stealth -hävittäjät. https://t.co/0JK7HlwwVC pic.twitter.com/SZNWfMIlKi
- DefPost (@defpostmedia) 30. tammikuuta 2020
