Huijaava aviomies kutsui pian entisen vaimonsa. (Kuva: chromoz.com) Olen pahoillani kaikista Ashley Madisonin huijareista. Heille vakuutettiin, että heidän asiat olivat huomaamattomia, kun he etsivät avioliiton ulkopuolisia yhteyshenkilöitä. Mutta mukana olivat hakkereita, jotka saivat henkilökohtaiset tietonsa, luottokorttinsa ja uhkaavat nyt vapauttaa kaiken, samoin kuin ilmoitetut seksuaaliset fantasiat, ellei Ashley Madison sammuu , pysyvästi.
Hakkerit väittivät, että Ashley Madison ei koskaan poistanut täysin niiden käyttäjien tietoja, jotka päättivät poistua sivustolta, hakkerit kirjoittivat: Harmi niille miehille, he huijaavat likaa ja eivät ansaitse tällaista harkintavaltaa.
Moraalisesti ohjattavat hakkerit? Joka tiesi?
Näemme, miten kaikki tämä onnistuu. Mutta yksi asia on varma. Riippumatta siitä, löytävätkö naimisissa olevat miehet ja naiset kytkennät Internetistä vai ei, se ei estä heitä huijaamasta. Uskottomuus on yhtä vanha kuin aika itse.
Mutta miksi? Miksi vaimoja rakastavat miehet edelleen huijaavat?
Todellisuudessa miehillä ei ole fyysisiä, vaan emotionaalisia syitä. He eivät huijaa luottamuksen, vaan välkkyystilan vuoksi.
Mikä johtaa uskottomuuden syvään ymmärtämiseen, on yleisön luonnollinen oletus, että aviomiehillä on seksiä. Itse asiassa valtaosalla aviomiehistä ei ole fyysistä osaa. Ne ovat usein verkko-asioita, joita käydään Internet-chat-huoneissa. Ne suoritetaan puhelimitse, eikä niitä koskaan täydennetä. Ja vaikka he olisivat fyysisiä, se on usein erittäin huono ja tyytymätön seksi. Kysy vain Monica Lewinskylta (kuten hänen todistuksestaan Starrin raportille paljastetaan).
Todellisuudessa miehillä ei ole asioita fyysisistä, vaan emotionaalisista syistä. He eivät huijaa luottamuksen, vaan välkkyystilan vuoksi. Ei tunnetta siitä, kuinka toivottavia he ovat, vaan tunteen siitä, mitä epäonnistumisia heidän on oltava. Ja tämä pätee erityisesti miehiin, kuten Tiger Woods ja Bill Clinton, jotka elävät hyperkilpailuympäristöissä, joissa tajuavat olevansa erityisiä vain siinä määrin kuin jatkavat voittoa. Tällaiset miehet ovat erityisen rikki, elävät samalla tavalla kuin vain yhden epäonnistumisen päässä hämäryydestä. He tietävät, että heidän arvonsa ihmisinä on täysin muiden ihmisten käsissä. He kyseenalaistavat jatkuvasti itsearvonsa ja kääntyvät naisten puoleen tuntemaan itsensä toivottaviksi ja seksikkäiksi ja lohduttamaan heitä tuskastaan.
Kyllä tiedän. Tiger Woodsin kaltaiset supertähtiurheilijat näyttävät yleisöltä yhtä viileiltä kuin kurkku. Mutta rauhallisen viilun alla on mies, joka on koulutettu uskomaan, että hänen arvonsa ihmisenä riippuu täysin loputtomasta pelistä ihmisen yksipuolista hallintaa. Ne, jotka ovat tehneet nimensä urheilussa ja politiikassa, elävät käsittämätöntä epävarmuutta. Ja sen sijaan, että käsittelemme näitä epävarmuustekijöitä terveellisellä tavalla käymällä syvällisiä emotionaalisia keskusteluja vaimojensa kanssa pelkoistaan, on helpompi yksinkertaisesti paperoida heidät kääntämällä vieraiden ihmisten puoleen, jotka saavat heidät tuntemaan itsensä toivottaviksi. Muiden naisten huomio tuo hetkellisen hiljaisuuden sisäisiin demoneihin, jotka jatkuvasti pilkkaavat heitä omalla merkityksettömyydellään. Ja mitä enemmän arvostettu nainen on muilta miehiltä, sitä suurempi validointi nämä miehet kokevat.
Yhdessä tämän kanssa on miesten intuitiivinen vetovoima naispuolisen parantaviin voimiin. Kivut kärsivät miehet käyttävät naisen hyväilemistä ja hoitoa salvona rauhoittamaan rikkoutunutta egoaan. Naisen huolehtiminen sinusta ja asettaminen itsesi saataville - puhumattakaan siitä, kuinka ihana olet - tulee lääkkeeksi, joka saa sinut tuntemaan olosi paremmaksi välittömästi. Parannus on tietysti lyhytaikainen ja toteutumaton, koska se perustuu erittäin keinotekoiseen läheisyyden tunteeseen.
Ilmeinen kysymys on nyt tämä: Jos syvästi epävarmana oleva mies etsii naista saadakseen hänet tuntemaan itsensä erityiseksi, niin miksi hän ei käänny oman vaimonsa puoleen? Loppujen lopuksi hän on nainen, eikö?
Vastaus: Koska jokainen mies, joka epäilee syvällä olevansa häviäjä, aikoo katsoa naista tarpeeksi tyhmäksi menemään naimisiin häviäjänä. Hän on liittoutunut epäonnistumiseen ja on osa samaa häviäjäpakettia. Ja jos hänellä ei ole arvoa, miten hän voi saada jonkun muun tuntemaan itsensä erityiseksi? Mies tarkastelee treffisivustoa tietokoneellaan Washingtonissa, DC: ssä 10. helmikuuta 2014. Kanadalaisen Ashley Madison -verkkosivuston käynnistäminen vuonna 2002 loi sensation viettelevällä iskulauseellaan Life is short, have affair. (EVA HAMBACH / AFP / Getty Images)
Yleisö tekee virheen olettaen, että voimakkaat ja menestyvät miehet ovat luottavaisimpia, kun päinvastoin on totta. Kaikki, jotka etsivät huomiota urheilusta, televisiosta tai politiikasta, tekevät niin kompensoidakseen jonkin sisäisen riittämättömyyden tunteen, kuten Aristoteles teki selväksi yli kaksi vuosituhatta sitten. Jokainen menestyvä mies on sisäisesti murtunut jollakin tavalla. Jos ei, miksi he viettävät elämänsä etsimällä paikkaa yleisön sydämessä?
Monet väittelevät kanssani. Aviorikos koskee seksiä. Kyse on voimakkaista miehistä, jotka käyttäytyvät ylimielisesti. Mutta miksi aviorikoksen aviomies on yleisin pidättämisensä rakastajattarelleen surullisen? Vaimoni ei ymmärrä minua, tarkoittaen: Vaimoni ei voi poistaa tuskaa, mutta ehkä voit. Vaimoni ei voi saada minua tuntemaan itseni hyvältä. Jopa avioliitossani tunnen silti merkityksetöntä. Mutta kanssasi oleminen saa minut tuntemaan itseni erityiseksi.
He ilmaisevat sisäistä kurjuuttaan ja syyttävät vaimojaan onnettomuudestaan, kun he todella ovat yksin vastuussa alhaisesta itsetuntoistaan, joka jatkuu jokaisessa suhteessa, kunnes he lopulta päättävät korjata itsensä.
Monet ovat sanoneet, että huijaavat aviomiehet ovat seksiriippuvaisia. Mutta miksi sitten he eivät ole riippuvaisia seksistä vaimojensa kanssa? Miksi sen on oltava peräisin toiselta naiselta?
Mutta ymmärtämällä syy voimme luoda ratkaisun. Miehet, jotka oppivat puhumaan vaimolleen syvimmistä peloistaan, ovat immuuneempia suhde. Uskottomuus antaa pariskunnille usein lähtökohdan parisuhteen puuttumiselle, mikä yleensä koostuu todella intiimin viestinnän puutteesta elämän ahdistuksista ja peloista.
Miehen syvin pelko on epäonnistuminen. Ja henkilö, josta hän eniten peittää tämän, on hänen oma vaimonsa, koska hän on henkilö, jonka mielipide on tärkein. Mutta avioliitossa valitettavien vaimojen ykkösvalitus on, että heidän aviomiehensä eivät puhu heille tunteistaan.
Kun ylipäällikkö aviomies yrittää voittaa vaimonsa huijaamisen jälkeen, mikä on parempi tapa kuin avata hänelle lopulta uskottomuuden syyt. Se ei ollut koskaan hänen hylkääminen. Sitä ei tapahtunut, koska hän ei antanut hänelle tarpeeksi seksiä, tai että hän ei käynyt kuntosalilla tai ettei hän ollut emotionaalisesti käytettävissä. Nämä ovat pelkurin tekosyitä. Poika syyttää muita epäonnistumisistaan. Mies ottaa vastuun teoistaan. Se johtui pikemminkin siitä, että hän ajatteli väärin, että joku muu kuin hänen vaimonsa voisi saada hänet tuntemaan itsensä hyväksi. Ja nyt hän on oppinut, että nuo itseluottamuksen tunteet ovat vain yhden naisen turva.
Kirjoittaja, jonka Newsweek ja Washington Post kutsua tunnetuin rabbi Amerikassa, on kansainvälisesti myydyin kirjailija 30 kirjaa, mukaan lukien Kosher-sukupuoli , Kosher Lust ja Kosher-aviorikos . Seuraa häntä Twitterissä @RabbiShmuley.
