Aikuisten uinti Joe Pera puhuu kanssasi .Turner / Aikuisten uinti Löytö suotuisilla alueilla
Suoratoistokaudella kohtaamme asioita outoina aikoina.
Katsomme innokkaasti koko julkaisua toisen kerran. Löydämme uusia asioita algoritmien avulla. Saamme kiinni koko näyttelystä, kun heillä on muutama kausi. Jopa nyt jonnekin siellä on joku, joka on juuri alkanut katsella Lanka . Tämän seurauksena kulttuurikeskusteluihin tulee laskuvesiä ja virusten vuorovesiä. Mutta he tekevät niin tavalla, jossa nuo keskustelut pinotaan päällekkäin jokaisen peräkkäisen aallon kanssa. Loppujen lopuksi suuret kulttuuriset uudelleenarviointimme näyttävät tulevan, kun jotain ponnahtaa Netflixiin ja ihmiset yhtäkkiä saavat intron Scott Pilgrim vs. maailma tai katsella uudelleen kokonaisia vuodenaikoja Toimisto . Tämä tarkoittaa sitä, että harvoin jonkin suosinnilla on hetki. Pikemminkin se kerääntyy vähitellen ajan myötä näissä lyhyissä altistumisjaksoissa. Ja me liitämme heihin aina, kun helvetti onnistumme tekemään niin.
Tämä pätee erityisesti pienempiin Internet-ystävällisiin ohjelmiin, kuten Nirvana Band the Show tai Veljeni, veljeni ja minä . Koska heitä ei ole juurikaan edistetty omien fanikohteidensa ulkopuolella, he ovat täysin riippuvaisia Internetin maaperästä, mikä tarkoittaa, että he todella luottavat jakamisen ja suusanallisen tiedon hitaaseen rakentamiseen. Joten se, mikä alkaa vesipisaroista ämpäriin, muuttuu tasaiseksi virraksi, kun yhä useampi katsoja pääsee siihen. Tarkoitan tätä: ystäväni Andrew on käskenyt kuukausia katsella aikuisten uintia Joe Pera puhuu kanssasi , joka julkaistiin viime toukokuussa. Todellisessa Internet-muodissa pääsin vain vihdoin siihen. Enkä vain lyö esitystä, vaan kehotan teitä nyt Katso myös sitä , koska se todella hyödyntää jotain hauskaa, erityistä ja syvällistä.
Suloinen nuori isoisä
Onko hän todella sellainen?
Tämä on yksi suosittu pidättäytyminen, jota kuulen keskusteluissa Joe Peran sarjakuvahahmosta. Ja se on pätevä tiedustelu. Joe astuu lavalle ja huokuu välittömästi ainutlaatuisen tuotemerkin folksista, keskilännen hankaluutta. Hän ryntäsi mikrofonin luo ryhtiä, lepakkoa ja ravistellen pakkomielteisesti. Hänen maitomainen valkoinen iho vuotaa kirkkaan valkoisiin vaaleaihin hiuksiinsa, ikään kuin hänen paksut lasit ja patentoitu villapaita hajottavat hänen ruumiinsa yksivärisen sävyn. Sitten hän puhuu yhdellä hiljaisimmista, harvoista ja tarkoituksellisimmista käytöksistä, joita olen nähnyt Steven Wrightin tullessa paikalle. Vain hän ei todellakaan kerro yhdelle alukselle, eikä hän myöskään valmista henkilöä vaikutukseksi. Hänen koomista ajoitustaan on jopa vaikea kuvata, koska kyse on lähinnä siitä, että annetaan avaruuden hengittää erityisen kauan, ennen kuin hän päästää sinut lyöntilinjoihin. Ja tämä on avain hänen toimituksessaan: Hän ei lyö sinua sillä, hän päästää sinut sisään. Jos et ole varma siitä, mistä puhun, on kaikki esimerkki tästä leikkeestä Conan .
Tilaa Braganca's Entertainment Newsletter
En ole koskaan nähnyt sarjakuvan onnistuneen vetämään halventavaa pelkoa, miellyttävyyttä, hiljaista luottamusta ja sääliämme kerralla. Ja hänen komediansa rakenteen kannalta se on eräänlainen kiehtova tiukka viisi, koska hän vain kertoo kaksi vitseä ja hyppää sitten outoon yleisön työn mestariteokseen kysymyksellä kuinka pitkät poikani ovat?
On outoa ajatella, että hän pelaa vain arvauspeliä muutaman minuutin, ja vielä outeampi ajatella, kuinka se on täysin riippuvaista siitä, että hän kykenee hankalasti koralloimaan yleisön liittymään. Ja vaikka hän lopulta tekee vitsi siitä, kuinka hänen poikansa ovat jotenkin 10 jalkaa pitkiä, uskot melkein häntä. Samalla tavalla kuin uskot, hän todella tietää kuinka korkea 4-vuotias koivu on verrattuna 6-vuotiaan koivuun. Hänen luomassaan todellisuudessa on vilpittömyys, ja kun hän painaa todellisuutta, hän vetää sen aina takaisin. Esimerkiksi kun hän puhuu poikiensa H.G.H.: n antamisesta, hän seuraa nopeasti sitä varmuudella, etten tekisi sitä. Ja tämä vilpittömyys on niin, niin, niin tärkeää sille, mitä hän tekee.
Koska sinun ei tarvitse uskoa hänen vitseihinsä, sinun täytyy usko häneen . Ei vain aw shucks -komedian vuoksi, vaan sen vuoksi, kuinka tärkeä affiniteettisi on hänen olemukselleen. Hän lopettaa jopa komediasarjansa miellyttävällä keskustelulla yleisössä olevan naisen kanssa siitä, kuinka hän on ylpeä poikastaan. Kirjaimellisesti ei ole vitsi, mutta se on sekä hauska että hämmästyttävän tehokas. Välineessä, jossa vaadimme suurta vitsiä minuutissa, on jotain niin muuttavaa, miten Pera kutsuu omaa pehmeyttä. Heck, hänen koko twitter-elämä on ihmiset sanovat muistuttavan heitä heidän isoisänsä.
Pera on kotoisin suurten järvien alueelta (erityisesti Buffalo, New York, kuitenkin Joe Pera puhuu kanssasi on kuvattu Keskilännessä), mutta se ei ole se, että hän on sellainen henkilö, joka olisi sieltä, on hän . Jopa istumisosassa neuvottelujen aikana Pera vekkaa ja vastaa suppeasti samaan. Mutta ei ole, että teollisuus asettaa tämän hankalan kaverin ylös vitsi. Hän on täysin tietoinen, ja voit sanoa, että hän on (tarpeeksi) hallinnassa ja saa ehdottomasti sen, mikä tekee hänestä hauskan. Kuten monet sarjakuvataiteilijat, sinäkin tunnet, että hän on itse, juuri noussut 8 prosentilla.
Ja kuten monet muut esiintyjät, hänellä oli jonkin aikaa aikaa oppia ymmärtämään, miten käyttää ääntään. Aiemmin Pera ilmestyi muutaman kerran Chris Gethard -näyttely Zero Fucks Boydina, kapinallisena, joka antaa nollan mistä tahansa. Vitsi oli tietysti se, että hän toimitti kaikki nämä nollavetojen linjat, jotka edelleen puhuivat tavaramerkkinsä hillitty, lempeä poljinnopeus. Myös se, että hänen esimerkkinä kapinasta oli ennustettavissa milquetoast. Mutta myönnän, että oli edelleen outoa kuulla hänen kiroavan. Vielä tärkeämpää on, että Zero Fucks Boyd pettää tärkeämmän näkökohdan Peran persoonassa, joka on hänen vilpittömyys. Hahmo laittaa hiljaisen käytöksensä räjähdykseen ja korostaa vastakkainasettelua sen sijaan, että muuttaisi siitä vahvuuden. Toisin sanoen, meitä lyödään sen sijaan, että tulemme siihen. Mutta tämä voi olla vain osa siitä, miksi Peran todellinen taito ei ehkä peitä tällaisissa väärissä luonnehdinnoissa, eikä se voi olla edes stand-upissa lainkaan ...
Pera on todella löytänyt luovaa menestystä video-projektien litaniassa, jonka hän on laatinut useiden yhteistyökumppaneiden Jo Firestonen, Conner O’Malleyn ja Nathan Minin kanssa. Hänen sivustonsa on täynnä lyhytelokuvia, jotka paljastavat hänen tavaramerkkityylinsä: elämän viipaleet täynnä pohdiskelevia ajatuksia ihmiskunnan luonteesta ja muutamia hankalia vitsejä. Ja vaikka näet videoiden paranemisen elokuvateollisuuden suhteen vuosien varrella, on hämmästyttävää huomata, kuinka suuri osa ydinkonseptista on ollut siellä alusta alkaen. Se menee jopa takaisin vuoteen 2012 Täydellinen sunnuntai, mikä tekee harmittomaksi miten menee? keskustelu surulliseksi rakkauden vinjetiksi, kun se ei ole käytettävissä. Aikuisten uinti huomasi nämä teokset, joista kehittyi pari lyhyttä erikoistarjousta. Joe Pera auttaa sinua löytämään täydellisen joulukuusi ja Joe Pera puhuu nukkumaan. Ja sitten se lopulta huipentui hänen viimeisimpään näyttelyyn.
Terveellinen Auteur
Joe Pera puhuu kanssasi saattaa olla outo mitä olen koskaan nähnyt.
Minä tarkoitan sitä. Mutta ongelman kuvaaminen tällä tavalla on, että se ei ole outoa tavanomaisin tavoin. Et ole koskaan kuin WTF, jota katselen?!?!?! Eikä kaikki ole niin abstrakteja tai tuntemattomia. Sen sijaan esitys on outo sen kipeän lempeyden vuoksi. Se on outoa sen satunnaisten tangenttien, tarkoituksellisen tavan ja yllättävän syvyyden vuoksi. Lyhyesti sanottuna se on outoa, aivan kuten Joe itse on outo. Mutta näyttelyn kekseliäisyys on myös suhteellisen yksinkertainen: Joe puhuu jokaisesta jaksosta tietystä aiheesta, joka kiinnostaa häntä. Näitä ovat rautamineraalit, aamiaisruokia, kaatumiset ja jopa navigointi hankalissa sosiaalisissa tilanteissa, kuten tanssiminen työtoverin häissä. Nämä aiheet ovat kaikki osa hänen selvää läheisyyttään sellaisiin aiheisiin, jotka yhdistämme pikkukaupungin keskilännen kokemukseen.
Mutta vaikka näitä aiheita tutkitaan vilpittömästi, niistä tulee myös välineitä Joen syvällisille ajatuksille itse elämästä. Lähestymistapa on ehkä parhaiten esitelty metatapalla, kun Joe sytyttää ilotulitteita, tuijottaa taivaalle ja hukkuu omiin ajatuksiinsa ... ajatuksiin siitä, miten ihmiset katsovat ilotulitteita. Toisin sanoen tapa, jolla he ihmettelevät nähtävyyksiä, kokevat nostalgiaa ja jopa ajattelevat entisiä tyttöystäviä. Mutta koska tämä on myös komediaesitys, niin tietysti on hetkiä, jotka on täynnä vitsejä ja luovia vastakkainasettelujaHetketse tuntuisi suorastaan järjetöntä lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että esitys ripustaa heille vain vähän hattua. Kuten kun välähdämme takaisin hänen vanhaan Halloween-pukuunsa ja näemme… 
Kohtaus Joe Pera puhuu kanssasi .Turner / Aikuisten uinti
Kyllä, hän on hänen ja hänen nanansa pukeutunut Ghosts from Matriisi ladattu uudelleen … Halloweenille 2013. Näyttely ei todellakaan hiero sitä kasvoillesi. Se vain ilmoittaa sen ja antaa kohtauksen siirtyä eteenpäin. Kaikki koomiset hetket tuntuvat tältä, kuten kun pieni tyttö livahtaa siemaillisen olutta tai Pera pudottaa lihapullon housuihinsa. Heillä on vitsejä, joilla ei ole merkitystä näyttämölle, ja ne voivat ohittaa meidät ohi, kun keskitymme johonkin tärkeämpään. Mikä on osa sitä, miksi minulla on vaikein aika kuvata esitystä niille, jotka eivät ole nähneet sitä.
Otetaan yksi sarjan parhaista jaksoista, Joe Pera lukee sinulle kirkon ilmoituksia, joka puhuu jo kahtiajakoisesta amerikkalaisesta kokemuksesta. Puolelle tämän maan ihmisistä heillä ei ole aavistustakaan, mitä kirkon ilmoitusten lukeminen todella tarkoittaa. Ja toiselle he tietävät aivan liian hyvin tämän toiminnan arkisen pyhyyden. Mutta tässä ohjelmassa ei ole kyse kummankin ryhmän kokemuksesta. Sen sijaan siitä tulee tekosyy Joelle päästää irti siitä, että hän jotenkin vain kuuli The Who: n Baba O’Rileyn ensimmäistä kertaa elämässään.
Hän ei tiedä kappaleen kuuluisaa historiaa, emmekä tuttuja, eikä hän edes välitä siitä, että hän on tullut siihen niin myöhään. Kappale vain tartuttaa hänet välittömästi ja salamannopea jakso muuttuu oudoksi, seinän ulkopuolella olevaan tapaukseen, jossa Joe kuuntelee kappaletta loputtomasti silmukassa (kuten monet meistä kuulivat ensimmäisen kerran, kun kuulimme sen nuorena). Sekvenssi ei vain muistuta sinua todella mahtavan kappaleen kuulemisen voimasta, vaan pelkkä ilo nähdä jonkun stoisen saavuttavan saman tasoisen väärentämättömän ilon. Se on ikään kuin hän olisi palannut pieneen pojaan, huutaa katoille ja käskenyt ihmisiä kuuntelemaan. Tällainen ihana käänne karuille nuorelle miehelle, joka vain muutama jakso ennen vahingossa myi talonsa väärinkäsityksen korjaamisen sijaan. Ja se on täsmälleen osa sitä, mikä tekee Joesta hyvin, Joe .
Käytän edelleen sanaa Midwestern kuvaamaan häntä, mutta en aio maalata sitä aluetta yksinkertaisella harjalla. Juuri Joen persoona saa niin selvästi aikaan stereotyyppisen ajatuksen ihmisestä, joka arvostaa kohteliaisuutta, siveellisyyttä ja rehellisyyttä - joka on jotenkin sekä hiljainen että suoraviivainen. Kuka molemmista huokuu tuon koiranpoikaisuutta ja rakastaa silti häpeämätöntä omia etujaan. Kuten kuinka Joe rakastaa kappaleita ja kerää nuotteja ja opettaa kuoroa, vaikka hän ei osaa laulaa. Tapa, jolla hän harhauttaa epäilemättä pienen lapsen kysymyksen siitä, miksi hän hoitaa lasta uudenvuodenaattona aikuisten kanssa juhlimisen sijaan. Sinulla on tunne, että hänen kommenttinsa voisi pistää, mutta hän palaa sen sijaan kansan vastaukseen, että paras puolue on täällä hänen kanssaan.
Joen kanssa on aina kyse muiden asettamisesta etusijalle. Hän harkitsee jopa yksitoikkoisesti illan painostusta. Tämä saattaa olla ensimmäinen uusi vuosi, jonka hän muistaa, koska hän ei voi ajaa, hänen hyvä aika on minun vastuullani. Tämä siveys ja haavoittuvuus ovat ytimessä sille, mitä tässä näyttelyssä tutkitaan runsaasti. Se on keskustelu, jonka ei ole tarkoitus haihtua vinjettisarjassa, vaan paljastuu sen sijaan, kun esitys jatkuu ja syvempi kertomus syntyy ...
Hiljainen epätoivo
On käynyt ilmi Joe Pera puhuu kanssasi on myös romanttinen komedia.
No, tavallaan. Pidä hieman seuraavaa osaa pilaantumisena, mutta se on syvästi analyysin arvoinen. Koska vähän matkaa sarjaan tapaamme Sarahin (pelaa Jo Firestone). Hän on hankala samalla tavoin kuin Joe ja luottavaisempi muihin. He vitsailevat. He tanssivat häät. Hän pitää hänestä selvästi, mutta he työskentelevät samassa koulussa (hän bändinopettajana), joten tietysti he haluaisivat vain jatkaa juoksemista toisiinsa, keskustella miellyttävästi ja rakentaa liikearvoa matkalla hengaillen yhdessä. Myöhemmin hän kuvailee tätä tilannettaan sanomalla, että hän on viettänyt aikaa naisen kanssa. Ja kun painostetaan, onko hän hyvännäköinen, Joe vastaa hilpeästi, että hänestä on kuin vanhasta naisesta tehtiin nuori nainen parhaalla mahdollisella tavalla. Ja pitkään ajattelemme kokevamme romanttisia komediakokemuksia kaikkein hillittävimmällä ja konfliktitonta tavalla. Mutta edellisessä jaksossa asiat kääntyvät yllättäen.
Tämän käännöksen yksityiskohdat ovat tärkeitä. Se alkaa siitä, että Joe puhuu Kanadan rotisodista, hämärästä ja absurdista historiasta. Hän mainitsee, että hän on aina ajatellut tehdä siitä musikaali. Se on kuin monet syvästi sisäiset edut, joita Joe on hiljaa jakanut kanssamme näyttelyn kautta. Sarah rakastaa ajatusta ja kertoo hänelle, että heidän tulisi laittaa se koulunäytöksi. Hänen tuen innoittamana hän menee ehdottomasti siihen.
Tuloksena oleva peli on tietysti sekä kauhea että viehättävä. Mutta Joe ainakin ymmärtää, että se on niin hyvä kuin se voi olla vain muutaman päivän työssä. Jälleen tämä kaikki tuo esiin tapoja, joilla Joe ei ole vitsi. Hän on tietoinen vaikutuksestaan, eikä hän vain välitä, koska haluaa mieluummin intohimonsa loistaa. Mutta tämä tarkoittaa myös sitä, että Joe todella uskoo, että yleisö tarvitsee 10 minuutin suullisen esittelyn ymmärtääkseen näytelmään johtavan historian ja konfliktit.
Tämä jättää Sarahin hieman turhautuneeksi. Hän tietää, että yleisö pystyy ymmärtämään sen kontekstin avulla, ja saa myös, että kaikki ovat todella siellä katsomassa lapsiaan, ei Joen historiaraportti. Joen ahdistus kasvaa hiljaa; hän haluaa pitää sen lyhyenä, mutta kun hetki tulee, Sarah lopulta katkaisee hänet ja aloittaa näyttelyn. Hän on aidosti järkyttynyt, kenties enemmän kuin tajuaa, koska tämä iskee niin kuka hän on - rakkauteensa hämäristä kiinnostuksista ja intohimosta musiikkiin ja luomiseen. Hän ei todellakaan ymmärrä miksi, kun hän on tukenut ajatusta, katkaisee sen. Joten hän kohtelee häntä ystävällisimmällä tavalla kuin pystyy.
Mutta silloin tajuamme, mitä Sarahilla on Todella järkyttynyt. Hän alkaa pilkata siitä, miten maailma hajoaa, kuinka maailmanloppu on lähellä, ja hän on jopa rakentanut selviytymissuojaa. Ja hän on vihainen, koska Joe on vähiten sopiva henkilö maailmanloppuun, jonka hän on koskaan tavannut. Ei vain hänen silmälasiensa tai valmistelun puutteensa vuoksi, vaan myös siksi kaikki hänestä. Ja niin hän on hullu ennen kaikkea, koska hän on tykännyt hänestä kaikista näistä ominaisuuksista huolimatta.
On tärkeää ymmärtää, että tämä ei todellakaan tule hänen mielestään merkitykselliseksi. Hän kokee selvästi oman sisäisen ahdistuksensa, ja molemmat ovat enemmän huolissaan toisistaan kuin mistään muusta. Mutta se menee syvälle. Aluksi Joe oli vihainen, koska konflikti kosketti yhtä osaa hänestä, mutta nyt sillä on todella merkitystä, koska heidän välinen kysymys asettaa kaiken Joe-identiteetin kyseenalaiseksi. 
Joe Pera puhuu kanssasi .Turner / Aikuisten uinti
Kun pääsemme finaaliin, Joe näyttää kadonneelta. Hänen kiinnostuksensa jakson aiheeseen, kylmän sään urheilu, menee täysin ohitse, mikä pyyhkii esityksen keskeisen muodon. Hänen hiljainen itseluottamuksensa on poistettu. Hän on yhtäkkiä epävarma ja alkaa yrittää kouluttaa silmiään tarvitsematta silmälaseja. Ja silti, hänellä on visioita Sarahin jahtaamisesta moottorikelkalla. Ulkopuolelta hän näyttää paljolti samanlaiselta, mutta hän on koliseva ja irrotettu sisältä. Se todella muistuttaa minua kuuluisasta Thoreaun lainauksesta siitä, kuinka useimmat miehet elävät hiljaista epätoivoa. Se on myös lainaus, jota seurataan usein väärin seurannan yhteydessä, ja kuolee laulun ollessa edelleen sisällä, mikä on kauhistuttava lainaus niin monille, ei siksi, että se kyseenalaistaa rohkeuden, mutta tuo esiin vastakkainasettelun käsitteen. Ja sitä Joe pyrkii välttämään hinnalla millä hyvänsä. Hän mieluummin kuolee kuin tekisi jonkun epämukavaksi. Hän jopa kertoo meille, yritän välttää elokuvia väkivallalla. Ja Sarahin tuomiopäivän valmistelu? No, se iskee aivan päinvastaiseen vaistoon. Se on tarina välttämisestä vs. korvauksesta.
Mutta mitä todella näemme, on taistelu keskilännen sielun puolesta.
Minusta on niin vähän, että todella ymmärretään, kun on kyse maan alueellisuudesta ja kulttuurieroista. Tapa, jolla rannikot pitävät Amerikan punaista osavaltiota rennona etelä-, keskilänsi- ja Suurten järvien kasaantumisena, tuo esiin molemmat massiivisen vähennyksemme ja väärinkäsitys. Jokaisella on erilliset persoonallisuuden piirteet, arvot ja elämäntapa. Esimerkiksi Joen ongelma myrkyllisessä maskuliinisuudessa ei perustu sen aggressiivisuuteen, vaan hänen alueensa painottamiseen hiljaiseen stoismiin. Mutta kaikki vedetään ymmärrettävästi binääripolitiikkaan.
Ehkä olisi helpompaa ajatella maata maaseudun ja kaupunkien erojen suhteen. Pienessä kaupungissa on helppo nähdä elämä yksinkertaisena. Kun tarkastellaan uutisjuttuja kaupungeista, joissa murha, rikollisuus ja vaihtoehtoiset elämäntavat näyttävät olevan voimakkaampia, kaikki kootaan väärin. Tilastollisesti puhuen tiedämme, ettei näiden asetusten välillä ole oikeastaan niin paljon eroa (olemme vain pinottu päällekkäin kaupunkialueilla), mutta siitä huolimatta se herättää pelkoa yhteiskunnan risteyksistä, etenkin kulttuuriset ja rodulliset linjat. Kaupunkeja ymmärretään syvästi väärin, minkä vuoksi sen asukkaat puolestaan katsovat suurinta osaa Amerikasta Keski-Amerikkana tai 'ylijäämävaltioina' ja ovat siten merkityksettömiä - ikään kuin miljoonat ja miljoonat amerikkalaiset eivät olisi tietoisia maansa suuremmasta todellisuudesta. Mikä voi olla yksi suurimmista väärinkäsityksistä.
Koska Joe on täysin tietoinen, hänellä on aina ollut etuoikeus olla ajattelematta sitä. Tarkoituksena on, että hänen persoonallisuutensa heijastaa vain keskilännen käsitystä hiljaisesta välttämisestä (parhaiten yhteenvetona tietoisuuden hetkellä, jolloin isoäiti yrittää ruokkia häntä kysymykseen vastaamisen sijaan, ja hän tajuaa yhteyden itse). Mutta se ei ole, että hän ei välitä maailman ahdingosta. Hän on aina välittänyt, hänellä on empaattinen sydän. Mutta nyt kun kaikki ahdistukset ovat avautuneet, hän alkaa mietiskellä avoimesti kovaa tavaraa, kuten maksaako Amerikka tekemästämme? Mitä tapahtuu, kun Nana ei voi elää yksin? Hän kääntyy jopa suoraan kameran puoleen. Voinko kysyä sinulta? luuletko, että olemme vain yksi sähköverkon sammutus kytkemästä päälle toisiaan?
Hän jopa kääntyy kuorossa olevien lasten puoleen samanlaisilla kiusoittavilla kysymyksillä ja saa kaikkein huomaavaisimmat vastaukset. Näiden käsitteiden monimutkaisuus lamauttaa hänet, koska ne kyseenalaistavat hänen koko pehmeytensä. Vaikka hänen isoäitinsä vitsailee, että hän tappaa hänet ruukuilla ja pannuilla, jos hän menee naimisiin kertomatta hänelle, hän voi vain valitettavasti muistaa, että väkivalta on juurtunut meihin.
Mikä tuo meidät siihen tapaan, kun kaikki tulee yhteen Sarahin kanssa. Voisit väittää, että heidän selviytymispaikkapäivänsä liittyy jotenkin heidän halukkuuteensa sekoittaa epäkeskeisyyksiä, mutta se menee niin paljon syvemmälle identiteettimme ja kokemuksemme ristiriitaan. Joe ihmettelee ääneen valintansa opettajaksi sanomalla, että uskot tulevaisuuteen, mutta pelkäät sitäkin. Ja hän vastaa tasaisesti, en pelkää sitä. Minulla on tämä kellari. Se on kana- ja muna-vastaus, mutta se paljastaa tietysti pelon. Kellarissa hän käsittelee pelkoa, aivan kuten Joe valitsee väistämisen polun ja keskittyy moniin epäselviin etuihinsa. Ja loppujen lopuksi kumpikaan ei ole oikeastaan kiinnostunut vastakkainasettelusta tai seinien asettamisesta.
Tarinan puitteissa ymmärrämme, että taistelu keskilännen sielusta ei todellakaan ole lainkaan taistelua. Olivatpa sitten ne, jotka välttävät kysymyksiä tai valmistautuvat niihin hillittömästi, he ovat molemmat vain joutuneet hiljaisen epätoivon taisteluun. Eikä ratkaisu tule syvällisten puheiden muodossa eikä insuliinirivien varastoinnissa, vaan aidon yhteyden yksinkertaiset hetket muistuttavat meitä siitä, että tällainen pelko on sallittua. Sarahin tavoin oivalluksemme on, että emme voi olla kiivaita Joen pehmeydelle, koska hän kutsuu niin helposti vuorollaan omaa pehmeyttä. Todellinen vahvuus on kyvyssä olla haavoittuvainen yhdessä, myöntää, että haluamme muodostaa yhteyden toiseen. Ja ennen kaikkea…
Tunnustaa, että me kaikki haluamme vain tulla ymmärretyksi.
Puhu kanssani
Joe Peraa on niin vaikea kuvata ei siksi, että hän on outo, vaan siksi, että hän on huomattavan monimutkainen. Se, mikä voisi tapahtua yksinkertaisella hillittyyn sanastoon ja joihinkin fiksuihin vitseihin, paljastaa sen sijaan massiivisen ymmärryksen ja itsetestauksen kerroksia. Joe saapuu Americanaan ei rakentaa Rockwellin viilua, vaan kuvata jotain paljon rehellisempää. Ja näin tehdessään hän luo tunteen, joka on yhtä toiveikas kuin utelias ja epävarma. Hän on halukas myöntämään olevansa epävarma siitä, mikä hänen paikkansa siinä on. Hän ihmettelee, onko maailmassa tilaa jollekin, joka muuttaisi talostaan vain välttääkseen vastakkainasettelun. Aivan samalla kun hän miettii, onko tässä samassa maailmassa tilaa hänen epäkeskisyydelleen, kiinnostuksilleen, vahvuuksilleen ja puutteelleen. Ja jotenkin, Joe Pera kokoaa nämä ajatukset yhteen tähän merkittävään esitykseen.
Voin kutsua hänen taidettaan omituiseksi, terveelliseksi ja ulkopuoliseksi itsevarmasti, koska se tuntuu tarkalta ja silti tuntuu niin paljon pienemmältä kuin tarjotun kokonaissumma. Koska Joe Pera on yksinkertaisesti mies, joka haluaa tulla ymmärretyksi. Mutta hän myös pyrkii ymmärtämään meitä vuorostaan. Ja loppujen lopuksi, mitä hän jättää meille, voi olla vaikea kuvata. Mutta ymmärrän sen tunteen. Ja on suuri lämmön tunne, kun tämä mies puhuu kanssani. Sillä vaikka hän puhuu elämästä, jota en elä, ja paikasta, jossa en asu ...
Tunnen itseni niin uskomattoman kotona.
< 3 HULK
