Patrician kentät hämähäkkimies kaukana kotoa disney plus
Kongressin nykyinen umpikuja maan sisäisen turvallisuuden budjetin rahoituksessa Presin aikana. Obaman toimeenpaneva toiminta maahanmuuton alalla osoittaa republikaanien hämmennyksen heidän pyrkiessään vetoamaan latinolaisiin ja etnisiin äänestäjiin. Yhtäältä he puhuvat Latino-ulottuvuutensa lisäämisestä, ja toisaalta he ovat päättäneet jatkaa karkotusten ja rajavalvonnan syrjäyttävää maahanmuuttopolitiikkaa. Obaman toimeenpanotoimien rahoituksen vastustaminen jättämättä vaihtoehtoista tai todellista lainsäädäntöehdotusta maahanmuuttouudistuksen ratkaisemiseksi tekee republikaaneista, syrjäytymisen ja kiihkoilun puolueeksi. Loppujen lopuksi kysely julkaisi viime viikolla puolueeton julkisen uskonnon tutkimuslaitos havaitsi, että lähes kolme neljäsosaa amerikkalaisista haluaa, että republikaanit kongressissa keskittyvät todelliseen maahanmuuttouudistukseen Obaman toimeenpanon estämisen sijaan.
Latinalaiset eivät ole yhden kysymyksen äänestäjiä (välitämme myös taloudesta, työpaikoista ja koulutuksesta), mutta käsityksillä on merkitystä. Vuonna 2012 republikaanit saivat kansallisesti vain 27 prosenttia Latino-äänestä, koska he vastustivat vakaasti laajaa maahanmuuttouudistusta. Näiden numeroiden kääntämiseksi vuonna 2016 republikaanien on tarjottava muutakin kuin vaatimus perhearvoista ja verovastuusta. Heidän on tarjottava konkreettisia ehdotuksia siitä, miten he aikovat tehdä American Dreamistä helpommin latinolaisten ja maahanmuuttajien äänestäjien saatavilla. 11 miljoonalle ilman asiakirjaa olevalle työntekijälle ja monille heidän perheenjäsenilleen jo Yhdysvalloissa polku kansalaisuuteen on todellakin edellytys mahdollisuuksille ja integroitumiselle amerikkalaiseen yhteiskuntaan.
Jotkut republikaanit, kuten senaattori Marco Rubio, pyrkivät pehmentämään puolueen maahanmuuton vastaisen kannan vaikutusta heidän puolueen kuvaansa. He käyttävät keskeisiä voittoja puolivälissä pidettävissä vaaleissa Coloradon kaltaisissa osavaltioissa väittääkseen, että konservatiivit republikaanit voivat voittaa latinolaisia äänestäjiä, jos he vain välttävät puhetta maahanmuutosta ja keskittyvät muihin sosiaalisiin ja taloudellisiin kysymyksiin. Mutta tämän keskustelun laajemmalla kerronnalla on enemmän tekemistä Yhdysvaltojen äänestäjien muuttuvan dynamiikan kanssa kuin vain siitä, kuinka republikaanit puhuvat maahanmuutosta. Vuonna 2016 presidentti- ja monien Yhdysvaltain senaatin kilpailujen voittamiseksi sekä demokraattisten että republikaanisten puolueiden ehdokkaiden on saatava merkittävä tuki etnisiltä äänestäjiltä.
Huolimatta heikosta suorituksestaan vuonna 2012, republikaanien tuen lisääminen etnisten äänestäjien keskuudessa ei ole epärealistista, varsinkin kun otetaan huomioon, että presidentti George W. Bush sai vasta vuonna 2004 presidentinvaaleissa 44 prosenttia latino- ja aasialaisten amerikkalaisten äänistä ja 11 prosenttia afrikkalainen amerikkalainen äänestää kansallisesti. Näiden lukujen takia jotkut republikaanipuolueen käytännönläheisemmät johtajat suojaavat vetonsa Jeb Bushista ainoana ehdokkaana, jolla on riittävä kohtalainen ennätys ja sympaattinen lähestymistapa maahanmuuttouudistukseen voidakseen vedota Latinoon ja etniset äänestäjät.
Jopa hallitusmies Chris Christie kilpaillessaan Valkoisen talon puolesta lyö edelleen rintaansa mahdollisena kilpailijana latinolaisten kiintymyksille, sillä 51% äänesti häntä vuonna 2013. Voin kuitenkin väittää, että Christien tuki Latinalaisen äänestäjille NJ: ssä oli enemmän tekemistä sen kanssa, että jotkut demokraatit tekivät lasketun päätöksen olla ottamatta käyttöön Latino-tukikohtaansa ja antoivat sen jälkeen Chris Christielle avoimen moottoritien kuvernöörin kartanoon. Hän on tehnyt vaalien jälkeen vähän vahvistaakseen Latino-tukeaan NJ: ssä, ja hänen henkensä kansallisena kilpailijana on hiipumassa, kun hän pyrkii konservatiiviseen oikeistoon monissa muissa avainasioissa. Hänen tuotemerkkinsä Latino-ystävällisenä kuvernöörinä haalistuu, kun hän alkaa taistella Latino-äänten puolesta keskeisissä swing-osavaltioissa, kuten New Mexico ja Florida, joissa on olemassa resursseja Latino-äänestäjien mobilisoimiseksi ja joita käytetään Obaman maahanmuuttoon liittyvän toimeen saattamiseen ja puolustamiseen.
Kuvernööri Christie, demokraatit ja Latino-äänestäjät NJ: ssä
NJ: n Latino-äänestäjille vuoden 2016 vaalien dynamiikka ei todennäköisesti muuta Latino-äänestäjien todellista äänestysprosenttia. Jälleen kerran, koska NJ: tä pidetään sinisenä osavaltiona, se on valtio, joka äänestää voimakkaasti demokraattisia, kansallisia resursseja Latino-äänestäjien koulutukseen ja RNC: n, DNC: n tai National Latino -ryhmien sitoutumiseen virtaamaan niin kutsuttuihin purppuravaltioihin. Kuten aiemmin on tapahtunut, NJ: n demokraatit jätetään omien harkintojensa mukaan. Vaalit vaalien jälkeen strategia perustuu samaan kaavaan; samojen numeroiden näyttäminen ilman investointeja uuteen äänestäjien rekisteröintiin ja koulutukseen, tiedottamiseen ja mobilisointiin tai edes etnisesti tietoisen viestin ja tiedotusvälineiden tiedotusstrategian avulla. Uskallan väittää, että ilman uutta lähestymistapaa Latino-äänestyksen mobilisoimiseksi republikaanit, kuten Jeb Bush ja Chris Christie, jatkavat tunkeutumistaan NJ Latino -yhteisöön.
Kyse on käsityksestä. Kuka on todella kiinnostunut sitouttamaan yhteisömme johdonmukaisesti ja pitkällä aikavälillä paitsi muutaman kuukauden ajan vaalien aikaan? Kuka Gubernatorial-kilpailijoista sijoittaa resursseja läsnäolonsa parantamiseksi Latino-yhteisössä vuonna 2017? Taistelussa latinolaisten äänestäjien osallistumisen lisäämiseksi NJ: ssä olemme jäämässä alle ja kuten Patersonin pormestari Torres totesi äskettäin tämän sivuston sarakkeessa, jotta latino-numerot muutettaisiin voimaksi ja vaikutusvallaksi, Tarvitsemme johtajuutta ja tarvitsemme suunnitelman. Emme heilahda helposti.
Tiedämme numerot. Latinalaiset muodostavat 18% NJ: n väestöstä, 677 000 latinokielistä äänestäjää eli seitsemänthsuurin Yhdysvalloissa. Näistä vain 579 000 on todella rekisteröity äänestämään. Nämä ovat numeroita, joita meillä on kirjoissa tänään, mutta NJ: llä on vielä enemmän mahdollisia uusia äänestäjiä. American Progress -keskuksen tuoreessa raportissa todettiin, että New Jersey on lähellä 300 000 - kelvolliset mutta rekisteröimättömät latinolaiset äänestäjät osavaltiossa, ja - 320 000 lailliset pysyvät asukkaat, joilla on oikeus kansalaisuuteen. Lisäksi odotetaan, että Pres. Obaman toimeenpano hyödyttää noin 500 000 dokumentoimattomaa DREAMERia ja heidän perheitään NJ: ssä. Jos laitat kaikki nämä numerot yhteen ja panostamme pitkällä aikavälillä heidän koulutukseensa ja sitoutumiseensa, Latino-äänestäjien osallistumisessa voi tapahtua seisminen muutos tulevina vuosina. On kuitenkin kysymys, kuinka latinot voivat hyödyntää näitä lukuja? Mikä poliittinen puolue järjestää äänestäjien tiedotuskampanjan, joka voi harjoittaa heitä pitkällä aikavälillä? Nouseko yhteisömme tilaisuuteen ja alkaa investoida omaan poliittiseen valtamme?
NJ: n kaupungeissa on toiveikkaita merkkejä siitä, että latinot tulevat omiinsa. Jotkut ovat tehneet sen poliittisten puolueidensa institutionaalisella tuella, ja toiset ovat taistelleet paikallisten puolueiden koneiden kanssa. Latinan valitsemien virkamiesten viimeaikainen kasvu valtion senaatissa, edustajakokouksessa, pormestareissa, osakkeenomistajissa ja kaupunginvaltuuston jäsenissä sekä Latinan demokraattisen läänin ensimmäisen puheenjohtajan vaalit ovat edistystä. Latino-ruohonjuuritason organisaatiot, joita osittain edistyksellinen organisaatio ja ammattiliitot rahoittavat, tekevät kaikkensa järjestääkseen tärkeimmät asiat, kuten vähimmäispalkka, maksettu sairausloma ja ajokorttien saaminen ilman asiakirjoja. Mutta meillä on vielä pitkä tie kuljettavana.
Latino-liikeyhteisö, joka vuoden 2010 väestönlaskennan mukaan tuottaa taloudellista toimintaa 39,3 miljardia dollaria, mikä on enemmän kuin 300 prosenttia Vuodesta 1990 lähtien se ei ole vielä organisoinut taloudellista voimaansa Latino-ehdokkaiden tai syiden tukemiseksi. Kun presidentti- ja halliokuntakilpailut kehittyvät, väitän, että kansalaisjohtajien, työvoima- ja yritysjohtajien vastuulla on sijoittaa pitkän aikavälin strategiaan, jotta tämä kasvava äänestäjä saadaan mukaan. Vasta sitten näemme muutoksen Latino-maiden vallan ja poliittisen pääsyn dynamiikassa NJ: ssä.
Meillä on osavaltiossa erinomaisia valittuja johtajia, ja he ovat tehneet hämmästyttävän työn taistellessaan paikkansa yhteisöämme edustavassa pöydässä. Mutta me tarvitsemme paljon enemmän heitä valittaviksi saavuttaaksemme tason ja pääsyn, jota numeroidemme tulisi edustaa. Johtamisen tämän toteuttamiseksi ei tarvitse olla pelkästään poliittisten puolueiden vaan myös oman yhteisömme kautta. Kuten Frederick Douglas totesi, Power ei myönnä mitään ilman vaatimusta. Latinoina on aika vaatia vallan saantia järjestämällä ruohonjuuritasolla ja turmelemalla omat taloudelliset resurssimme äänestäjien sitoutumiseen. Se on aikamme haaste.
Tähän sarakkeeseen aion kirjoittaa lisää aiheesta ja arvioida yhteisömme kehitystä presidentin ja kuvernöörin kilpailujen kehittyessä tiellä vuosille 2016 ja 2017. Pysy kuulolla.
Patricia Campos-Medina on työvoimapäällikkö, latino-yhteisöaktivisti ja entinen kasinon uudelleenjärjestelyviranomaisen (CRDA) komissaari. Hän on entinen kansallisen poliittisen johtajan työntekijät United, SEIU ja UNITEHERE NJ. Hän on tällä hetkellä tohtorikoulutettava Rutgers-Newarkissa ja Cornellin yliopiston Union Leadership Institute -yliopiston johtaja. Tässä sarakkeessa esitetyt mielipiteet ovat ehdottomasti hänen omiaan.
