Demokraattisen puolueen operaattori Robert Creamer käytti terrorismia käydessään sotaa rehellisyydestä

Olkaamme tylsiä: Demokraattisen puolueen operatiivinen johtaja Robert Creamer käytti terrorismia sodassa rehellisyydessä. Siihen asti kun hänet pakotettiin eroamaan demokraattisen puolueen yhdistyneen järjestön, nimeltään Americans United for Change, konsulttina, Creamer juonsi Yhdysvaltojen sisäisen poliittisen terrorin ja propagandaoperaation, joka oli omistettu Yhdysvaltojen vuoden 2016 presidentinvaalien heikentämiselle - vaalien väärentämiselle. nykyisellä termillä.

Kyllä, Creamerin operaatio käyttää kauhua - ja kolme Project Veritasin äskettäin julkaisemaa tutkivaa videota sisältää tietoja, jotka tukevat arviointini.

(Vaalien takila, Osa yksi , Osa kaksi ja Kolmas osa , julkaistu 24. lokakuuta).

Creamer erosi virallisesta konsultista, koska osa 1 ja 2 paljastivat hänet. Hänen toimintansa pysyy kuitenkin aktiivisena ja vahingoittaa edelleen. Hänen käskemänsä vaalien takilointijärjestelmä perustuu kaduille. Se tarkoittaa, että fyysinen pelko - kauhu - on keskeinen osa Amerikan yhdistyksen muutoksen vinoa yritystä. Katukaupungit ovat hyvin matalan tason terrorismia, mutta silti se on eräänlainen terrorismi, ja on väärin kutsua sitä toisin. Kovapoikien lihakset, pullot ja kaksi kerrallaan ovat kadu-thuggerien kinetiikkaa. Pullot ja baseball-lepakot eivät ole Al Qaidan kovia räjähteitä, mutta ne yllyttävät pelkoa ja murtavat pään aiheuttaen uhreja. Ihmiset vuotavat verta. Katukaupungit politiikan haarana ovat väkivaltaisia, kriminalisoidaan politiikkaa ruma alamäessä paljon pahempaan, pahempaan, mukaan lukien linjaukset ja pogromit. Jos et ajattele kadun varkautta olevan kauhua, harkitse Kristalliyö .

Creamer ja hänen halveksuttavat kumppaninsa eivät ole vielä tappaneet ketään. Mutta tänä vuonna Creamer ja hänen työntekijänsä ovat käyttäneet todellisen fyysisen hyökkäyksen kauhua ja sitä tukevaa provokaatiotaktiikkaa (uhkataktiikkaa) murtamaan useita republikaanien ehdokkaiden järjestämiä laillisia poliittisia mielenosoituksia. Creamerin mediakomponentti varmistaa, että Creamer-roistojen tekemä väkivalta ja heidän aiheuttama väkivalta tuottavat sensaatiomainen väkivaltaista kuvaa ja sensaatiomaisia ​​raportteja väkivallasta muiden tiedotusvälineiden levitettäväksi. Tuloksena on sensaatiomainen propaganda, josta on hyötyä demokraattiselle puolueelle ja sen haukkumiselle. Näetkö nämä republikaanit? Katso väkivalta ??!

Paha yritys? Kyllä, läpi ja läpi. Halveksittava järjestelmä käy kaiken sodan rehellisyyttä vastaan.

* * *

Minne kaikki fasistit ovat kadonneet? tämä sarake kysyi kesäkuussa hyökkäysten jälkeen Trumpin kannattajat New Mexico ja väkivaltaiset mielenosoittajat ajoi Trumpin kannattajia San Josessa Kaliforniassa .

Tuolloin väkivaltaiset tapaukset eivät vaikuttaneet minusta satunnaisilta. Project Veritas -videot, osa 1 ja 2, tarjoavat vahvaa näyttöä siitä, että väkivalta ja pelottelu sekä myöhemmät tiedotusvälineiden syytökset olivat laskettuja käytäntöjä. Guardianin San Jose -raportissa oleva huomautus, Clintonin kampanjajohtaja sanoi, että väkivallalla ei ole paikkaa näissä vaaleissa.

Tämä toinen artikkeli kertoo, että Trumpin kannattajia San Josessa ei vain ahdistettu, heidät julmattiin .

Siinä mainitaan myös Clintonin kampanjatuoli John Podesta, kaveri, jonka hakkeroidut kampanjasähköpostit Wikileaks hankki.

Todisteita on tulossa siitä, että Team Clinton (mukaan lukien Podesta) tietää, että sen omat työntekijät sekoittivat väkivaltaa ja yhteys on lintu koira .

Jos olet demokraattipetturi, Obaman vinoa aikakaudella vältät vastuun pelottavista rikoksista.

Lintujen koirien tekeminen on suoraa, tule kohtaamaan kasvosi, joten siihen liittyy aina jonkin verran pelottelua ja teatraalisuutta. Sen ei kuitenkaan tarvitse olla väkivaltainen.

Politico ilmoitti lintujen koiran taktiikat demokraattisessa kansallis konventissa. Kovasti vasemmiston Public Citizen -järjestön lintukoiraajat kaatuivat soireita paljastamaan eettisiä rikkomuksia ja kodikkaita suhteita. Sikäli kuin voin kertoa, Public Citizen ei lintukoirannut Clinton-säätiötä, joten arvioi ponnistelunsa lintupennuksi.

Creamer ja hänen roistot käyttävät kuitenkin suoraa vastakkainasettelua republikaanien kampanjatapahtumien häiritsemiseen. Linkitettynä Breitbart raportissa todettiin, että Trump-kampanjoiden yhteydessä he pyrkivät yllyttämään väkivaltaa Trump-kampanjatapahtumissa.

Yksi John Podestan hakkereista sähköposteissa mainitaan lintujen koiranimitys .

Sähköpostiketjussa Clintonin kampanjapäällikkö Robby Mook näyttää hyväksyvän lintujen koiraoperaation:

Lähettäjä: re47@hillaryclinton.com Vastaanottaja: xhinojosa@hillaryclinton.com Päivämäärä: 2015-07-04 01:40 Aihe: Re: Hei

Näyttää hyvältä. Yhdistän haasteen hänen haasteensa ympärille. Ehkä edellisenä päivänä. Hänen puheensa mielestäni olisi pistetikku hiomakoneisiin ja sitoutuisi vain GOP: iin. On utelias, onko digitaalisella tiimillä muita ideoita siitä, mitä voimme rakentaa haastattelun tai la Razan ympärille nostaaksemme haastetta.

Xochitl Hinojosa kirjoitti 3. heinäkuuta 2015 klo 22.49:

Kaiken kaikkiaan olen sisällyttänyt luonnoksen suunnitelmaksi siitä, miten voimme edetä Trumpin kommenttien jälkeen ensi viikolla, mikä johtaa NCLR: ään. ... UNELMAT ovat olleet lintujen takana republikaanien presidenttiehdokkaita DACA / DAPA: ssa, mutta he ovat oppineet vastaamaan. Voit tilata lintukoiria ja tallentaa kysymyksiä Trumpin kommenteista ja liittää sen politiikkaan.

Väkivallalla ei ole paikkaa näissä vaaleissa, joten sanokaa John Podesta. Miksi John, olen ehdottomasti samaa mieltä. Joten käytä nastaasi, John. Käytä logiikkaa - tiedät, P tarkoittaa Q: ta .

Ei väkivaltaa, John. Mutta puolellasi syntyi väkivalta, John ... joten se tarkoittaa, että sinäkin ja Team Clintonilla ei ole sijaa näissä vaaleissa. Vedä nyt, John. QED .

* * *

Robert Mainmeria tuomitseva tsunamin valtavälineiden suuttumus on epäonnistunut.

Demokraateilla on mediaoikeus.

Iowahawkin (David Burge) kuuluisa näkemys pätee Creameriin ja Hillaryyn , Journalismissa käsitellään tärkeitä tarinoita. Tyynyllä. Kunnes he lopettavat liikkumisen.

Useat verkkosivustot ovat seuranneet Project Veritaksen ilmoituksia tiukalla raportoinnilla Creamerista ja hänen pääyhteisöstään Scott Fovalista - The Hideous Scott Fovalista.

Olen jo linkittänyt a Breitbart raportti.

Zerohedge ja Amerikkalainen ajattelija ansaitsevat maininnan.

Kuka on Creamer?

Hän on seuraaja poliittinen radikaali Saul Alinsky , vanhan kovan vasemmistolaisen koulun alinskiitti.

Hän on kirjoittanut kovan vasemman oppaan politiikasta ja poliittisista toimista, Seistä suorana (julkaistu vuonna 2007).

Hän on edistyksellinen vasenkätinen ajattelija ja kirjoittaa Huffington Postille ja hän tukee Obaman Iranin sopimusta , koska tiedätkö, rauhan mies - republikaanit ovat sotaa.

Hän on myös tuomittu roisto. Creamer löi kynää verorikkomuksista ja 2,3 miljoonan dollarin pankkipetoksista, jotka liittyvät sekkien maksamiseen riittämättömillä varoilla, rahoittamaan hänen yleisen edun ryhmäänsä 1990-luvulla.

Hän on poliittisesti yhteydessä oleva roisto. Hänen vaimonsa on edustaja Janice Jan Schakowsky. Jan edustaa Illinoisia 9^thkongressin piiri vuodesta 1999.

Mutta Robert Creamerilla on pääsy vaimolleen, ei tunnu olevan. Creamer on käynyt Valkoinen talo 342 kertaa ja tapasi Presidentti Barack Obama vähintään 45 kertaa. Huomautus Zerohedge dokumentoi vierailut Obaman kanssa näyttökuvan Valkoisen talon vierailijalokista.

Kyllä, miehellä, joka johtaa suoraa vastakkainasettelua katu-roisto-operaatiota puolueen puolesta, oli suora, henkilökohtainen ja ilmeisesti rajoittamaton pääsy demokraattisen puolueen korkeimmille tasoille, jotka ovat tällä hetkellä Yhdysvaltojen hallituksen korkeimmat tasot.

Tähän asti. Edustajainhuoneen jäsenen aviomies on yhtäkkiä kadonnut näkyvistä, jota ei voida kommentoida, valtavirran tyyny tukahduttaa. Hänestä on tullut toinen demokraatti-ihminen - mies, jota ei koskaan ollut olemassa, samanlainen kuin utelias-kadonnut Jonathan Gruber , ObamaCaren MIT-prof ja amerikkalaisen äänestäjän häpeän tyhmyys.

* * *

Time Magazine piti hajottaa Project Veritaksen James O’Keefe, mutta se on odotettavissa. O'Keefe on kapinallinen nousija ja Aika on valtavirran asu, joka suosii liberaaleja. Aika on fuddy duddy -laitos, joka ei tehnyt kenttätyötä. Paljon nauhaa ei paljon kontekstia, Time haisteli aloittaessaan arviointia.

Vielä Ajat artikkeli heikentää sen omaa typerää haistaa. Konteksti on läsnä. Hyökkäykset Trumpin kannattajia vastaan ​​ovat tosiasia. Creamer ja The Hideous Scott Foval ovat eronneet ja toimineet - ja se on asiayhteys.

Olen käynyt läpi Project Veritas -videot. Ne on linkitetty tämän esseen yläosaan.

Ne ovat kiehtovia. Löydän joitain kohokohtia.

Ensimmäisen osan alku Hideous Scott Foval varhaisi, että amerikkalaiset muutoksen puolesta yhdistyneellä on puhelintekstikeskustelu, joka ei koskaan lopu ja joka lopulta linkittyy demokraattiseen kansalliseen komiteaan. Klo 2:54 hän kertoo Undercover Project Veritaksen toimittajalle, että olen tehnyt sopimuksen hänen kanssaan [Bob Creamer], mutta vastaan ​​DNC: n erikoistapahtumien johtajalle ja kampanjan poliittisten ja erityisten tapahtumien johtajalle. Kampanja on Hillary Clintonin kampanja, John Podestan puheenjohtaja.

Yksi toisen osan kohokohdista tulee aikaisin, 43 sekunnissa, kun innoissaan Creamer-operaattori sanoo, että olemme harjoittaneet ihmisiä 50 vuoden ajan emmekä aio lopettaa nyt. Mistä hän puhuu? Massiivinen äänestäjäpetos. Voi kyllä, petoksen kokoinen, joka varastaa vaaleja.

Jatka videon läpi ja The Hideous Scott Foval tarjoaa miten teemme sen oppaan vaalien väärentämiseen.

Klo 3.40 Hideous Scott Foval minimoi mahdollisuuden joutua syytteeseen äänestäjäpetoksesta. Toki ihmisten laiton siirtäminen osavaltiosta laittomaan äänestykseen on laitonta, mutta kenen he perivät? Hideous Scott Foval kysyy.

Klo 4:20 - noin 5:05 Hideous Scott Foval käsittelee joitain laittoman joukkoviestinnän monimutkaisuuksia. … He todistavat salaliiton Jos bussi on ... hän sanoo. Mutta katso, Robert Creamer ja The Hideous Scott Foval ovat älykkäitä ja nämä tekniikat ovat todistettu, testattu Demokraatit 50 vuoden vaaleissa .

Hideous Scott Foval sanoo, että hänen tiiminsä peittää operaation kuoriyrityksillä. Klo 5.30 hän sanoo, että autoyhtiöt tarjoavat yksittäisiä autoja, väärennettyjen äänestäjien palkkiot tulevat toisesta yrityksestä.

Kolmas osa linkittää Hillaryn Creamerin kampanjan väärinkäyttöön. Noin 4:00 Creamer ja muut työntekijät keskustelevat a Kana George merkki vuoden 2016 vaaleista. Vuonna 1992 Chicken George-niminen pilkkaava maskotti valitti George H.W.Bushin. Minkä hahmon pitäisi hakata Donald Trumpia? Kello 4:20 Creamer hyvittää Hillary Clintonin itselleen vaatimalla ankkoja - Donald Ducksia.

Kuinka fiksu Hillary !!!! Hah hah hah.

Klo 7.40 The Hideous Scott Foval sanoo, että Donald Duck -hahmot harjoittavat aggressiivista lintujen koiraa. Heckling-toiminto sisältää häiriöitä soittavia puhelimia.

Ankanhoitaja tapahtuu noin klo 10, kun Creamer sanoo, että Disneyn omistamalla ABC: llä oli ongelma Aku Ankan käyttämisessä. Donna Brazile ei halunnut Donald Duckin olevan sidottu DNC: hen. Joten he sitoivat ankkan amerikkalaisiin United For Change.

Seuraa videota loppuun asti. DNC: llä ja amerikkalaisilla United For Change on selvästikin koordinoitu toiminta. Heidän ankkansa rikkoo vaalilakeja. Nämä ihmiset ovat halveksittavia. He ovat Hillaryn täysin halveksittavia.

* * *

Missä on suuttumus?

Christian Adams kiihdytti ytimekkäästi valtavirran median kiinnostusta Kettu ja ystävät (lainannut Amerikkalainen ajattelija ):

Katso, jos tämä oli teekutsuryhmä, joka koordinoi Trump-kampanjaa väkivallan lietsomiseksi Clintonin mielenosoituksiin, NAACP-tapahtumiin tai mihin tahansa, tiedämme tarkalleen, mitä tapahtuisi. Tämä olisi oikeusministeriö, joka tutkii tämän täysin kansalaisoikeuksien loukkausten ja kaikenlaisten asioiden varalta. Tämä on oikeusministeriö ja FBI, joka pukeutuu oikeuteen politiikanne perusteella. Jos tuet Clintonia, jos olet Clinton, voit harjoittaa kaikenlaista väärinkäyttäytymistä ilman seurauksia. Jos olet IRS: n komissaari tai oikeusministeri, jota pidetään rikollisessa halveksunnassa, hän antaa sinulle passin. Et ole oikeuden edessä tämän hallinnon alla.

Hyvin sanottu. Jos olet demokraattipetturi, Obaman vinoa aikakaudella vältät vastuun pelottavista rikoksista. Tämä on halveksittavaa. Täysin halveksittava.

KATSO MYÖS: TABLOIDIN YKSINKERTAISUUS: JULKISET JA YKSITYISET ASEMAT VS YKSITYISET OSAT

Austin Bay on avustava toimittaja osoitteessaStrategyPage.comja dosentti Texasin yliopistossa Austinissa. Hänen viimeisin kirja on Kemal Atatürkin elämäkerta (Macmillan 2011). Bay on eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan reservin eversti ja Irakin veteraani. Hänellä on tohtori Columbian yliopiston vertailevassa kirjallisuudessa.