Entinen presidentti Barack Obama.John Gress / Getty Images kumpi sopii paremmin com tai eharmony
Kun Trumpin hallinto valmistautuu maahanmuuton tukahduttamisten tulva ennen tämän vuoden puoliväliä - raporttien mukaan maahanmuuttajalapsia revitään äidiltään - republikaanit käyttävät jälkilaseja.
Senaattori Marco Rubio (R-Fla.) syytetty politiikka entisen presidentin Barack Obaman hyväksymä syy siihen, miksi Yhdysvaltojen piti nostaa raskaampi käsi maahanmuutolle. Samaan aikaan konservatiivinen uutistoimittaja Drudge Report twiitti linkin a Laki ja rikollisuus -artikkeli analysoidaan Obaman hallinnon omaksumaa politiikkaa nimeltä Alien Transfer Exit Program (ATEP), joka keskittyy miespuolisten maahanmuuttajien pidättämiseen.
Tämä hallinto ei luonut politiikkaa lasten erottamiseksi rajalla, kotimaan turvallisuuden sihteeri Kirstjen Nielsen kertoi toimittajille maanantaina. Meillä on pitkään ollut käytäntö, jota monet hallinnot ovat seuranneet… Viimeiset [kaksi] hallintoa, Obaman hallinto, Bushin hallinto, erottivat kaikki perheet.
PALAUTE: Obaman maahanmuuttovirastot erottivat lapset perheistä ... https://t.co/4wylAqzcWX
- DRUDGE-RAPORTTI (@DRUDGE_REPORT) 18. kesäkuuta 2018
Joten mikä oli Obaman hallinnon rooli pidätyskeskuksissa ja perheen erottamisessa?
Kun Obama tuli valtaan, noin 400 000 maahanmuuttajavankia meni vuosittain pidätyskeskusten läpi New York Times . Ilmestyminen katkaisemaan Bushin aikakauden maahanmuuton kovasta linjasta - joka valvoi maahanmuutto- ja tullivalvontaviranomaisten (ICE) perustamista sisäisen turvallisuuden ministeriön virastona syyskuun 11. päivän jälkeen ja nollatoleranssipolitiikan harjoittamista vuoden 2005 Operaatio-aloitteen kautta Suoraviivaista - Obaman Valkoinen talo kannatti jo varhaisessa vaiheessa pehmeämpää ratkaisua asiaan. Obama muutti sulkemaan T. Don Hutton asukeskuksen, pidätyskeskuksen, jonka Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liitto ihmisoikeusrikkomuksista, ja vuonna 2012 hän käynnisti DACA-ohjelman (Lykätty toiminta lapsen saapumisesta), jotta maahanmuuttajille, joilla ei ole asiakirjoja, annettaisiin suojaa karkotuksilta.
Vuonna 2014 kuitenkin yli 486 000 laitonta rajanylitystä kohden kohti Pew-tutkimuskeskus , Obaman hallinto käänsi suunnan. Obaman maahanmuuttopolitiikan neuvonantajan Cecilia Muñozin ja kansallisen turvallisuusneuvoston jäsenten johdolla Valkoinen talo alkoi suhtautua maahanmuuttoon hillittävänä kriisinä.
Vuosina 2013 ja 2014 Obaman hallinto päätti reagoida Keski-Amerikasta peräisin olevaan pakolaiskriisiin maahanmuuttokriisinä, eikä sitä kohdella pakkovakuutuksena vainolta pakenevien ihmisten kautta, vaan kohdella rajaturvallisuuskriisinä. Ja tapa, jolla he vastasivat, oli perheen vangitseminen, maahanmuuttoasianajaja R. Andrew Free kertoi Bragancaille. He päättivät, että asettamalla ihmiset vankilaan, äidit ja lapset voisivat estää tulevan muuttoliikkeen. Ja se oli viesti. Se oli sama viesti, sama logiikka, jota käytetään nyt.
Alla Vuoden 2015 DHS: n määrärahalaki , kotimaan turvallisuuden ministeriö pani täytäntöön sängynvankeusvaltuutuksen, jossa viraston oli lain mukaan pitänyt ylläpitää vähintään 34 000 pidätyspaikkaa päivittäin sekä osavaltioissa että voittoa tavoittelevissa pidätyskeskuksissa, väittäen laillista valtaa pitää naisia ja lapsia loputtomiin.
Kymmenet tuhannet ihmiset olivat noissa vankiloissa ja kärsivät. Useat itsemurhayritykset, selitti Free. Lapset sairastuivat hyvin, hyvin. Se oli valtion määräämä, voittoa tavoitteleva julmuus. Ja tuo järjestelmä valitettavasti selviytyi Obaman hallinnosta ja jatkoi tätä.
Vaikka asiakirjoittamattomien maahanmuuttajien pidättäminen ja perheen erottaminen tapahtui Obaman vuosina, huolimatta Muñozin haastattelu CBS: n kanssa julkaistiin maanantaina, molemmat käytännöt ovat nousseet Trumpin alla.
Obaman hallinnolla oli käytäntö, jossa tunnustettiin rajalliset resurssit ja keskitettiin resurssit paadutettuihin rikollisiin verrattuna matalatasoisiin rikkojiin, kertoi Bragancaille Jacob Monty, maahanmuuttoasianajaja, joka toimi lyhyesti Trumpin kansallisessa latinalaisamerikkalaisessa neuvoa-antavassa toimikunnassa. Suuri ero on politiikka erottaa vanhemmat lapsistaan.
Nielsen väitti eilen pidetyssä lehdistötilaisuudessa, että 10000 terveydenhuolto- ja henkilöstöpalvelussa tällä hetkellä olevasta 12 000 lapsesta lähetettiin yksin heidän vanhempiensa toimesta ja että Trumpin hallinnon nollatoleranssipolitiikkaa ei harjoitettu maahanmuuton estämiseksi. Vuonna 2017 DHS: n silloinen sihteeri John Kelly kuitenkin kertoi CNN: lle, että periaate olisi tehokas pelote. Myöhemmin tänä syksynä Trump ilmoitti DACA: n lopettamisesta kannustamalla partisaanien välistä selvitystä ratkaisun löytämisestä noin 800 000 ilman asiakirjaa maahanmuuttajalle, jotka olivat aiemmin olleet Obaman aloitteessa suojattuja. Huhtikuussa Trumpin hallinto aloitti syytteen nostamisen yli rajojen ylittävien hyökkäysten.
Presidentti loi tämän ongelman pahentamalla DACA: ta, sanoi Monty. Nollatoleranssipolitiikka tekee ehdottomasti pahempaa, koska Yhdysvaltojen ja Meksikon rajalla olevat tungosta tuomioistuimemme vain lisääntyvät.
Kun pidätettyjen lasten huutavat videot näkyvät, maahanmuutosta on tullut yksi Trumpin aikakauden kiireellisimmistä aiheista. Välivaiheen edessä republikaanien ja demokraattien lainsäätäjät ryhtyvät etsimään molempien osapuolten ratkaisua ongelmaan, joka vaivasi aiempia hallintoja, mutta on äskettäin kiehunut kriisiin. Huolimatta aiemmissa hallinnoissa vallinneista nollatoleranssipolitiikoista, maahanmuuttohaukat, kuten Valkoisen talon avustaja Steve Miller ja oikeusministeri Jeff Sessions, ovat vahvistaneet periaatteen.
Useiden tekijöiden seurauksena viraston [ICE] vastuuvelvollisuus on lisääntynyt, sanoi Free. Suuri ero on, että Donald Trump on itse asiassa pahentanut tätä ongelmaa.
Tässä meillä on retoriikkaa yhdistettynä huonoon politiikkaan, joka pahentaa tätä ongelmaa, lisäsi Monty.
