Westworld Loppupeli tulee kuvaan.John P.Johnson / HBO kuinka aloittaa suhde
No, Dolores (Evan Rachel Wood) meni ja teki sen nyt. Hänen yleissuunnitelmansa ensimmäinen vaihe toteutui vihdoin tämän illan jaksossa Westworld , Genre, ja poika howdy se varmasti oli doozy. Istuttamaan ensimmäiset kaaoksen siemenet, jotka lopulta paljastavat ihmissuvun, käytännöllisesti katsoen tuhoutumaton, nero-tason kosto-robotti… lähetti kaikille sähköpostia. Oikein. Vuosien rakentamisen jälkeen vaihe I oli vahvasti muotoiltu sähköposti kaikille planeetalla täydennettynä tietoprofiileineen Insightin avulla. Hmm.
(Sivuhuomautus: Genre saa nimensä juhlalääkkeestä, joka sekoittaa käyttäjiä Hollywoodin eri tropien, kuten noirin, romanssin, toiminnan jne., Kautta. Sen on tarkoitus luovasti luovuttaa erilaisia totuuksia Aaron Paulin väärin käytetylle hahmolle, mutta se ei ole Westworld Syy siihen, että sen verkon sisarus Vartijat teki tämän paremmin muutama kuukausi sitten).
Yksi verkon heikoimmista lenkkeistä Westworld Kieltämättä viihdyttävä, mutta viime kädessä tasainen kolmas kausi on pikemminkin totuuden vaatimus kuin sen selitys tai esittäminen. Kerta toisensa jälkeen yleisölle on annettu epämääräisiä mielipiteitä ihmiskäyttäytymisestä ja epämääräisiä keskusteluja tiedoista, jotta voidaan todeta niiden merkitys ja perustella Seracin (Vincent Cassel) suunnitelma olennaisesti päättää ihmiskunnan kohtalo. Ja silti, meille ei ole koskaan annettu yhtäkään todistetta siitä, että ennustava algoritmi, jollainen kaikilla on niin käsillä, todella toimii. Toki, Genre tarjosi hieman alkuperätarinan Seracille (jaksossa viisi kahdeksasta kaudelle). Mutta se tuntuu liian vähän, liian myöhään.
Meille on kerrottu, ei näytetä, mikä tekee kauden 3 keskeisestä konfliktista loogisen harppauksen yleisölle. Tämä heikentää sitten genren viimeistä tekoa, jossa yhteiskunta alkaa nopeasti siirtyä kaaokseen, kaikki Doloresin roskapostin takia. Jos me en usko Insightin tietojen voimaan, miksi kuvitteellinen maailma olisi niin sitoutunut siihen, kun he eivät edes tienneet alusta järjestelmää? Yhteiskunnallisen hajoamisen on tarkoitus olla syvällinen, mutta se esiintyy niin tahattomasti hilpeänä. Se tuntuu tyhjältä tieteiskirjallisuudelta, toisin kuin opettavainen tai oivaltava luonne Marsilainen tai Entinen Machina .
Oikeat tiedot oikeaan aikaan ovat tappavampia kuin mikään ase, sanotaan jakson aikana. Se on aivan oikein, minkä vuoksi on yllättävää nähdä Westworld sivuuttaa sen omat neuvot. Luojien Jonathan Nolanin ja Lisa Joyn keksimän deterministisen strategian esille tuomat filosofiset kysymykset ovat kiistatta kiehtovia. Ihmisluonto, vapaa tahto, henkilökohtainen tahdonvalinta, ihmiskunnan näkymättömien silmukoiden ja isäntien silmukoiden väliset rinnakkaisuudet. Se on kaikki rikas temaattinen kenttä, joka on suhteellisen koskematon virtaviivaisemman näyttelyn hyväksi.
Serac sanoo, että poikkeavien joukko heittää järjestelmän irti, minkä vuoksi hän on kerännyt heitä kuin sekaisin eläintieteilijä. Hän on tappanut ja manipuloinut tiensä asemaan asettaa tulevaisuuden koko maapallolle varjolla pelastamalla meidät sankarillisesti itseltämme. Hän on todennäköisesti suurempi paha, joka tuo hahmomme väliaikaiseen liittoon. Tämä on mielenkiintoinen kehitys, joka kannattaa tutkia. Mutta näyttelyn pidemmällä aikajanalla on selvää Westworld toimii huipputehokkuudella, kun Dolores, Maeve (Thandie Newton) ja Bernard (Jeffrey Wright) haastavat toistensa ideologiat eivätkä välttämättä heidän selviytymisensä.
Kauden 3 hyväpalkkainen steampunk-maailma on edelleen herkkupala. Tämä eeppinen autojahti näyttää jälleen näyttelyn kykenevän luovien verilöylyjen komennon ja sen taitavan ymmärryksen koomisista rytmeistä. Katsoin viikoittaisen digitaalisen spinoff-sarjan hi-jinx Lena Waithen ja Marshawn Lynchin hahmoista nousemaan sydämenlyöntiin. Mutta olen kyllästynyt Westworld puhuminen klo minä en että I.
