Totuus pyrkii lopulta voittamaan, ja kunnianhimoinen
New Yorkin Silicon Alley -yrittäjät, jotka juuri eilen olivat valmiita
tulla maailmankaikkeuden mestareiksi, ovat tuskallisen julkisessa prosessissa
oppiminen, että yrityksen tai yrityksen luominen vaatii enemmän kuin idean ja modeemin
jopa ansaitsemaan ihmisarvoista elantoa. Wall Street Journal kertoo, että Kalifornian Piilaaksossa uhreja
dot-com-romahduksesta on alkanut kääntyä
toisiaan kohtaan, kiihkeä syyllisyyden osoittamiseksi. Yrittäjät syyttävät pääomasijoittajia; hanke
kapitalistit syyttävät Wall Streetin analyytikkoja; työntekijät syyttävät yrittäjiä; kaikki syyttävät päivän kauppiaita.
Vastaavaa sormen osoittamista tapahtuu New Yorkissa, jossa viime vuoden
kuumalippujen Internet-yritykset ovat jäähtymässä ja katoamassa hämmästyttävällä tavalla
lähettämällä sukupolven, joka meni
töihin joka aamu t-paidoissa, jotka juoksevat Brooks Brothersille harmaata varten
pinstripes.
Mutta spekuloinnista siitä, kuka on syyllinen, puuttuu pääasia
kohta, joka on, että ylivoimainen enemmistö dot-com-yrityksistä oli
ensinnäkin järjettömiä investointeja. Ei ole mitään salaperäistä
rahan kaataneiden tuhansien ihmisten nykyisestä ahdingosta
verkkoon tai jotka jättivät vakaan työpaikan unelmatehtäväänsä Internetissä
aloittelevat yritykset. Jokainen, joka vietti aikaa katsoa tarkkaan hypytettyjä I.P.O.
usean viime vuoden aikana olisi nähnyt, että ne olivat savua ja peilejä.
Unohda tulot; ei todellakaan voi olla varma, että edes ne dot-comit, jotka tekivät
onnistua selviytymään, ansaitsee koskaan sentin. Jos joku haluaa asettaa syytteen
Nasdaq valuu noin 2000: n pudotuksella yli 5000 yhden korkeudesta
tehdä pahempaa kuin pudota takaisin siihen ikääntymättömään sanaan: tyhmä ja hänen rahansa ovat
pian erosi.
Mitä tämä kaikki tarkoittaa New Yorkille? Kaatuminen
dot-comit voivat olla hyvä asia
kaupungin pitkän aikavälin terveys, kun olemme todistamassa paluuta arvoihin
työtä ja kärsivällisyyttä, ja kuten nuoret ammattilaiset ymmärtävät, että siinä on hyveitä
työpaikan pitäminen sen sijaan, että hyppisi ns. mahdollisuudesta toiseen.
Loppujen lopuksi palkan ansaitseminen vaihtoehtojen ja pelaamisen sijasta
markkinoilla, missä älykäs raha sijoittaa sen aina vetoon.
Edisonin kirkas idea
New Yorkin julkisen koulujärjestelmän travails ovat
legendaarinen, eikä tarvitse tiivistelmää täällä. Riittää sanoa, että jotain on ollut
väärin vuosikymmenien ajan. Ja silti järjestelmä uhmaa uudistusyrityksiä.
Kanslerit - hyviä ja huonoja - tulevat ja menevät, samoin kuin pormestarit. Ja mikään ei muutu: Uutiset
huonot lukupisteet, kauhistuttavat olosuhteet, ammattiyhdistyspolitiikka ja sitkeys
byrokratia on tullut yhtä tutuksi kuin säätiedotus ja urheilutulokset.
Koulujen kansleri Harold Levy haluaa kokeilla jotain uutta.
Hän on kutsunut voittoa tavoittavan Edison Schools -yrityksen, joka hallinnoi 100 koulua
45 kaupungissa, ottamaan haltuunsa viisi huonosti menestyvää peruskoulua. Suunnitelma,
riippuu kuitenkin vanhempien hyväksynnästä. Kynnysarvo on korkea:
Edison tarvitsee yli 50 prosentin hyväksynnän jokaisen koulun vanhemmista.
Mr. Levyn ohjauksessa opetushallitus haluaa lähettää äänestysliput osoitteeseen
vanhemmat. Valtion korkeimman oikeuden oikeus on kuitenkin pysäyttänyt prosessin.
Vastustajat toivovat pysäyttävän suunnitelman suoraan.
Opiskelijat Edisonissa
koulut ympäri maata ovat osoittaneet huomattavaa parannusta standardoituun
testit, ja 85 prosenttia Edisonin vanhemmista antaa kouluille arvosanan A tai B.
on tärkeää muistaa, että herra Levy tuskin yrittää pakottaa häntä
näkymä kouluihin. Hän pyytää vanhempia tekemään päätöksen. Tämä on liian
paljon joillekin itse muotoilluille yhteisöorganisaatioille. Yksi tällainen ryhmä, New York
Uudistuksia nyt -järjestöjen liiton (ACORN) luku on rotuun liittyvä törkeä tulehdus
ja luokan jännitteet. ACORNin virkamiehet eivät kestä vanhempien ajatusta
tehdä luvattomia päätöksiä. He pitävät parempana vallitsevaa tilannetta; se antaa heille
jotain protestoitavaa.
Ei ole yllätys, että he ovat löytäneet liittolaisen Al Sharptonilta, a
bigotoitu charlatan, joka ei vilku edetä omalla asialistallaan kustannuksella
kaupungin lapset. Hänen seuraansa kuuluu Hazel Dukes,
poliittinen hakkerointi, joka häpäisi Dinkinsin hallintoa, kunnes hän
lopulta katosi ansaittuun hämärään. Hän on palannut takaisin, vain näyttääkseen
hän ei ole oppinut mitään viimeisen julkisen lausuntonsa jälkeen. Hän sanoi sen
Kansleri Levy tulisi laittaa vankilaan. Miksi ACORN, rouva Dukes ja herra Sharpton pelkäävät niin kovaa
nämä vanhemmat, joista suurin osa on vähemmistöjä, päättävät kuinka omat lapsensa
koulutetaan?
Jos herra Levyn ehdotusten mittakaava on
hänen vastustuksestaan voidaan vain päätellä, että hän on jossakin asiassa.
Lapset, sooda ja
Liikalihavuus
Yksi neljästä lapsesta Amerikassa on liikalihavia,
-. - hyväksytty määritelmä
termi. Lihavien lasten määrä maassa on kasvanut yli 100
prosenttia viimeisten 20 vuoden aikana. Uusia todisteita on juuri julkaistu brittiläisissä
lääketieteellinen lehti The Lancet ehdottaa
että yksi tämän huolestuttavan kansallisen kehityksen tärkeimmistä syistä saattaa olla istuminen
perheen jääkaappi: sooda. Tutkijat, jotka tutkivat yli 500 hengen ryhmää
11- ja 12-vuotiaat lapset Massachusettsissa havaitsivat, että ylimääräinen virvoitusjuoma päivässä
antoi lapsille 60 prosenttia suuremman mahdollisuuden tulla liikalihaviksi. Tämä piti paikkansa ei
riippumatta siitä, minkälaisia ruokia lapset söivät, kuinka paljon liikuntaa he saivat tai miten
paljon televisiota he katselivat. Vain lisäämällä yksi sooda päivässä heidän määräänsä
aikaisemmin juominen asetti heidät aivan liikalihavuuden tielle.
Tutkijat arvelevat, että ihmiskeholla on ongelmia
käsittelemällä nestemäisen sokerin voimakkaita pitoisuuksia. Ehkä sooda
valmistajilta, kuten savukkeiden valmistajilta, tulisi vaatia a
varoitusetiketti tuotteessa: soodan juomisen on osoitettu aiheuttavan liikalihavuutta
lapsilla. Samaan aikaan eurooppalainen tapa
alkaa antaa lapsille lasillinen viiniä silloin tällöin
näyttää positiivisesti terveelliseltä.
