Demokraattinen presidenttiehdokas Hillary Clinton.(Kuva: Bill Pugliano / Getty Images) Demokraattinen presidentin eturintamassa Hillary Clinton on maailmanluokan pander-karhu. Vaikka hän väitti twiitissä maanantaina, että hän ei huhu aseen aulaan , hän on erittäin ilmeisesti kärsinyt vähemmistöille, miehittäjille, opiskelijoille, armeijalle ja veteraaneille, kivihiilityöntekijöille (vain Länsi-Virginiassa) ja tietysti naisille.
Ms kampanjaansa - ja uransa aikana - Ms. Clinton on toistuvasti muistuttanut ihmisiä olevansa nainen. Se on pahentunut entisestään hänen vuoden 2016 presidenttikampanjansa aikana siihen pisteeseen, jossa haastin hänet antamaan yksi puhe, jossa hän ei maininnut sitä tai pander. Hän ei saanut muistiota, mutta sillä ei ollut merkitystä, naiset eivät jo ostaneet hänen osakkeitaan niin paljon kuin hän ajatteli.
Mutta hauska asia tapahtui äskettäin. Neiti Clinton on vaimentanut retoriikkaansa siitä, että hän on nuorin naisjohtaja tai ensimmäinen naispuolinen presidentti. Me, kuuntelijat, olemme varmasti kiitollisia - oli väsyttävää kuulla presidenttiehdokas, joka piti meitä niin tyhminä, ettemme voineet muistaa, että hän oli nainen, eikä yksikään nainen ollut koskaan ollut presidentti.
Syy äskettäiseen muutokseen on se, että neiti Clinton ei voi tehdä eikä tee mitään ilman, että ensin testataan viesti. Ja tässä tapauksessa huijaaminen ei ollut suosittua .
Associated Press yritti rajata Clintonin keskittymistä sukupuolikysymyksiin republikaanien oletettavana ehdokkaana Donald Trumpina. Trumpin halu tehdä sukupuolesta tärkeä kysymys on monimutkaistanut herkkää tasapainotusta, jota hän jo kohtaa ensimmäisenä naisena pääjuhlan päällikkönä, kirjoitti AP Lisa Lerer ja Catherine Lucey.
Älä viitsi. Neiti Clintonin strategia oli koko ajan keskittyä hänen sukupuoleensa . Avustaja myönsi saman verran helmikuussa 2015, kuukausia ennen kuin Trump ilmoitti ehdokkaastaan. On epärehellistä syyttää Ms Clintonin keskittymistä mihinkään muuhun kuin omaan etuunsa.
Ainoa syy, miksi Clinton on lopettanut jatkuvan keskittymisen, on se, että luovuttajat (ja äänestäjät) olivat kyllästyneitä kuulemaan sitä. Ja tämä ei ollut itsenäisen yrityksen muodostama kohderyhmä - ei, sen teki Emilyn luettelo , ryhmä, joka rakastaa demokraattisia naisia niin paljon, että he käyttivät miljoonia dollareita ensisijaisen voimakas ja suosittu demokraatti vain koska hän on mies . Ja jopa he havaitsivat, että viesti oli väsyttävä.
Korosta 'ensimmäinen' puhe, Emilyn luettelo raportti löytyi. [Lahjoittajat] tietävät jo olevansa ensimmäinen naispuolinen presidentti, kerrotaan raportissa, mutta emme saa mitään muistuttamalla heitä.
Ehkä se johtuu siitä, että ihmiset eivät ole typeriä. He tietävät, että Clinton on nainen ja että hän olisi ensimmäinen naispuolinen presidentti. Kukaan ei kuuntele hänen puhettaan, sanomalla sitä jo monitoista kertaa, mutta kuulemalla sen ensimmäisen kerran ja sanomalla: Oi, todella? Silti hän kohteli omia kannattajiaan.
Tärkeintä on, että Clintonilla ei ole paljon tekemistä hänelle lukuun ottamatta mahdollisuutta tehdä historiaa ensimmäisenä naispuolisena presidenttinä, joten hänen on pelattava tätä kulmaa. Koska hänen saavutuksensa ovat vain erilaisia nimikkeitä, hänen perintönsä ovat korruptio, Benghazi ja epäonnistunut ulkopolitiikka. Mitä muuta hänellä on kuin sukupuoli?
