Hillary for America käsitteli luvattomia maksuja yhteensä 94 dollaria Carol Mahren Yhdysvaltain pankkitilille. Tämä noudattaa mallia, jossa tahaton lahjoittaja veloitetaan useita kertoja, mutta aina alle 100 dollaria, mikä on keskeinen laukaisupiste pankkien sisäisissä toimintajärjestelmissä.Kuva: Carol Mahre Hillary Clintonin kampanja varastaa köyhimpiä kannattajiaan veloittamalla määrätietoisesti ja toistuvasti heitä sen jälkeen, kun he ovat tehneet kertaluonteisen pienen lahjoituksen virallisen kampanjasivustonsa kautta, useat lähteet kertovat tarkkailijalle.
Ylihinnat tapahtuvat niin usein, että maan suurimpien pankkien petososasto vastaanottaa jopa 100 puhelua päivässä Clintonin pieniltä lahjoittajilta ja pyytää palautusta Clintonin kampanjan tekemistä pankkikorttien luvattomista maksuista. Yksi iäkäs Clintonin lahjoittaja, joka on joutunut tämän petosjärjestelmän uhriksi, on tehnyt valituksen osavaltionsa oikeusministerille, ja toimiston edustaja kertoi hänelle, että he olivat välittäneet hänen tapauksensa liittovaltion vaalilautakunnalle.
Hillaryn pienituloisten kannattajien päivässä saamme jopa sata puhelua, jotka valittavat useista luvattomista maksuista, lähde, joka pyysi pysymään nimettömänä työpaikan turvallisuuden pelossa, Wells Fargon petososastolta kertoi Bragancaille. Lähde väittää, että Clintonin kampanja on vetänyt tätä temppua tämän vuoden keväästä lähtien. Hillary for America -kampanja ylittää pienet lahjoittajat veloittamalla toistuvasti pieniä summia, kuten 20 dollaria, kertaluonteisen lahjoituksen tekevien lahjoittajien pankkikorteille. Clinton-kampanja ei kuitenkaan strategisesti ylikuormita näitä lahjoittajia 100 dollaria tai enemmän, koska pankki olisi silloin velvollinen tutkimaan petokset.
Emme tutki vilpillisiä maksuja, elleivät ne ylitä 100 dollaria, petosasiantuntija selitti. Clinton-kampanja tietää tämän, minkä vuoksi emme näe mitään yli 100 dollarin summan veloituksia. He lopettavat maksut alle 100 dollarin. Näemme, että hänen kampanjansa ylihinnoittelevat lahjoittajat ovat 20, 40 tai 60 dollaria, mutta eivät koskaan yli 100 dollaria. Lähde, joka on työskennellyt Wells Fargossa yli 10 vuotta, kertoi, että heidän päivittäin palauttama kokonaissumma asiakkaille, joille Clintonin kampanja on maksanut liikaa, vaihtelee, mutta pankki myöntää yleensä hyvityksiä, jotka ovat 700–1200 dollaria päivässä.
Petosasiantuntija sanoi, että Clintonin avunantajat, jotka ottavat yhteyttä, yrittävät ratkaista kampanjan ongelman ensin, mutta he eivät koskaan pääse mihinkään. He soittavat Clinton-kampanjaan saadakseen hyvityksen, eikä ongelmaa koskaan ratkaista. Joten he soittavat meille ja me vain hyvitämme. Clinton-kampanja tietää, että nämä maksut ovat pieniä perunoita ja että hyvitämme vain rahat takaisin.
Lähde sanoi, että pornografiayritykset käyttävät usein samanlaista järjestelyvetoa. Näemme saman järjestelmän, jossa on paljon siementä pornoyrityksiä, lähde sanoi. Lähde huomauttaa myös, että kymmenet puhelut, joita hänen osastonsa päivittäin vastaanottaa, tulevat ihmisiltä, jotka huomaavat petoksista tehdyt syytteet lausunnoissaan. Ihmiset, jotka soittavat meille, ovat vain niitä, jotka saavat petolliset syytteet. En voi kuvitella kuinka monta muuta ihmistä saa ylihinnoittelun Hillaryn kampanjasta, eikä heillä ole aavistustakaan.
Lähde sanoi olevansa epäpoliittinen, mutta huomautti, että pankin petososasto ei ole vielä vastaanottanut yhtä puhelua Donald Trumpin kannattajalta, joka väitti olevansa Trumpin kampanjan ylihintainen. Puhun vain sinulle, koska mitä Hillary tekee, on niin sekaisin, että hän varastaa köyhimmiltä kannattajiltaan. 
Carol Mahresta on veloitettu useita kertoja kertaluonteisen lahjoituksen hankkimisen jälkeen. Hänen poikansa Roger Mahre on asianajaja, joka teki valituksen Minnesotan oikeusministerille.Kuva: Carol Mahre
Wells Fargo joutui äskettäin tulipalon jälkeen uutiset rikkoivat että eri sääntelyviranomaiset sakottivat suurta pankkia 185 miljoonalla dollarilla 2 miljoonan väärennetyn asiakastilin avaamisesta ilman asiakkaiden lupaa. Tämä massiivinen skandaali johti ampumiseen / 5300 Wells Fargon työntekijää.
Carol Mahre, 81-vuotias seitsemän lapsen isoäiti, Minnesotasta, on yksi Clintonin kampanja-avunantajien petosskandaalin uhreista. Maaliskuussa Mahre kertoi kertaneen 25 dollarin lahjoituksen Clintonin virallisen kampanjasivuston kautta. Kuitenkin, kun hän sai Yhdysvaltain pankkikortin, hän huomasi useita 25 dollarin veloituksia. Mahre, kuka sanoi haastattelussa hän maksoi vain 25 dollaria, koska hän ei ole rikas, ja se on kaikki mitä hänellä oli varaa, otti yhteyttä poikaansa, Roger Mahreen, auttaakseen häntä kiistämään luvattomat syytteet.
Asianajaja Roger kertoi Bragancaille soittaneensa Clintonin kampanjaan kymmeniä kertoja huhtikuussa ja toukokuun alussa yrittäessään ratkaista ongelman. Minulta kesti vähintään 40-50 puhelua kampanjatoimistoon, ennen kuin sain vihdoin jonkun, Roger sanoi. Kun sain kampanjatyöntekijän puhelimeen, hän sanoi, että he lopettaisivat maksujen suorittamisen.
On uskomatonta, että seuraavana päivänä Carolin korttia laskutettiin jälleen eikä kampanja ollut koskaan kääntänyt alkuperäisiä petosmaksuja. Minulle kerrottiin, että he lopettaisivat äitini kortin lataamisen, mutta he eivät koskaan lopettaneet. Hän lisäsi tietävänsä, että äitinsä ei ilmoittautunut toistuville maksuille. Hänellä on erittäin hyvä Internet-yhteys, joten tiedän, että hän suoritti vain kertamaksun. Roger huomautti myös, että vaikka hänen äitinsä ilmoittautuikin virheellisesti toistuvista kuukausimaksuista, häneltä olisi pitänyt veloittaa sama määrä rahaa joka kuukausi, ei useita maksuja vaihtelevista määristä samana päivänä tai samana kuukautena. Lisäksi Roger sanoi, että sen jälkeen kun kampanjasta oli saatu tieto tilanteesta, syytteiden olisi pitänyt lopettaa, mutta ne eivät koskaan tehneet.
Clinton-kampanja veloitti Carolilta 25 dollaria kolme kertaa ja sitten yli kerran 19 dollaria, yhteensä 94 dollaria petollisista syytteistä. Kampanjan Carolille perimät maksut olivat vain muutaman dollarin puutteet 100 dollarista. Tämä on sopusoinnussa sen kanssa, mitä Wells Fargo -pankin lähde paljasti Bragancaille.
Koska kampanja ei onnistunut muuttamaan Carolin ongelmaa, Roger otti yhteyttä pankkiinsa, Yhdysvaltain pankkiin. Hänellä oli kuitenkin ongelmia, kun hän pyysi Yhdysvaltain pankkia palauttamaan äitinsä rahat. Roger kertoi tarkkailijalle, että pankki ei peru maksuja ja että pankin edustaja kertoi hänelle, että heillä ei ollut valvontaa luvattomia veloituksia tekevien yritysten suhteen. Siinä vaiheessa Roger päätti ottaa yhteyttä paikallisiin uutisiinsa ja jätti petoksen Minnesotan oikeusministeri Lori Swansonin toimistoon äitinsä puolesta. Kun paikalliset TV-uutiset Kare 11 juoksi tarinan, joku Yhdysvaltain pankista otti seuraavana päivänä yhteyttä Rogeriin ja sanoi, että he olivat kääntäneet ja lopettaneet hänen äitinsä kortin veloitukset.
Minnesotan demokraattisen oikeusministerin edustaja kertoi Rogerille, että ongelma ei ollut heidän lainkäyttöalueellaan ja että he olivat välittäneet tapauksen FEC: lle. FEC: n tiedottaja Julia Queen kertoi kuitenkin tarkkailijalle, ettei heillä ole tietoa tapauksesta. Meillä ei ole sitä, kuningatar sanoi. Tarkkailija otti yhteyttä Swansonin toimistoon eikä kuullut.
Roger sai lopulta kirjeen asianajajalta, joka edusti Clintonin kampanjaa. Kirjeessään asianajaja kirjoitti, että hänen äitinsä poistettaisiin heidän luovuttajaluettelostaan; kampanja ei kuitenkaan ottanut mitään vastuuta petollisista syytteistä.
He sanoivat periaatteessa, etteivät he ottaneet vastuuta tästä, mutta poistivat äitini luovuttajaluettelosta, hän sanoi. Roger on vähemmän kuin tyytyväinen tapaan, jolla Clintonin kampanja on käsitellyt tätä painajaista hänelle ja hänen äidilleen. Tämä on kuormaa paskaa! Mahre sanoi. Poliitikoiden omahyväisyys ajaa minut hulluksi. Jos sinä ja minä tekisimme tämän, meidät heitettäisiin vankilaan. Tämä on varkaus, petos tai lankapetos - se on liittovaltion rikos!
Sen jälkeen kun Carolin tarina tuli julkiseksi, Roger sanoi kuulleensa muita ihmisiä, jotka Clintonin kampanja on repinyt. Olen kuullut tämän tapahtuvan muille pienille lahjoittajille, Roger sanoi. Ihmiset lahjoittavat 25 dollaria, mutta sitten kun he saavat luottokorttitiedot, heiltä veloitetaan 25 dollaria useita kertoja.
Tapaus ei ole vain jättänyt huonoa makua Rogerin suuhun. Carol päätti, että hän ei aio äänestää Hillaryä, vaikka hän on äänestänyt demokraattisen presidentin ehdokkaan puolesta jokaisessa vaaleissa sen jälkeen, kun presidentti Dwight Eisenhower voitti uudelleenvalinnan vuonna 1956. Äitini on elinikäinen demokraatti ja hän on äänestänyt jokaisessa elämässään demokraattien vaaleista, mutta hän ei aio äänestää Hillaryn puolesta, Roger sanoi.
New York Times raportoitiin vuonna 2007 että Clintonin ensimmäisen presidentinvaalikampanjan oli palautettava ja vähennettävä satoja tuhansia dollareita ensimmäisen vuosineljänneksen kokonaissummasta, koska lahjoittajien luottokortteja laskutettiin kahdesti. Lisäksi, siitä raportoitiin että Clintonin oli palautettava upeat 2,8 miljoonan dollarin lahjoitukset, kolme kertaa enemmän kuin 900 000 dollarin presidentti Barack Obaman kampanja palautettiin.
Toinen pankkilähde kertoi Bragancaille, että Clintonin motivaatio luovuttajien tarkoituksellisessa ylikuormituksessa ei ole vain kerätä enemmän rahaa kampanjaansa varten, vaan myös paisuttaa FEC: lle ilmoitetut pienet lahjoittajien määrät. Tämä antaa väärän kuvan siitä, kuinka paljon rahaa Clinton on kerännyt, lähde sanoi. Pankin palauttamat rahat eivät näy FEC: n hakemuksissa vasta vaalien jälkeen. Tämä antaa yleisölle illuusion siitä, että hänen tukensa ja keräämänsä summa ovat paljon suuremmat kuin todellisuudessa.
Clintonin kampanjatyöntekijä nimeltä Kathy Callahan, joka työskenteli Clintonin presidenttikampanjassa vuonna 2008, väitti blogikirjoituksessa, että Clinton veloitti hänet petollisesti useilla tuhansilla dollareilla. Hän kirjoitti poistuneensa vapaaehtoisesti kampanjan rahoituskomiteasta löytäessään 3000 dollaria Clintonin kampanjan Visa-kortille tekemiä luvattomia maksuja. Callahan sanoi, että luvattomat veloitukset aiheuttivat 400 dollaria tilinylitys- ja pankkimaksuja ja asettivat Callahanin laillisen lahjoittajan rajan ylittäväksi. Callahan sanoi, että kuukauden kerjäämisen ja anomisen jälkeen hän ei voinut saada rahojaan takaisin ennen kuin hän uhkasi mennä viranomaisille. Kuitenkin, kun hänelle lopulta palautettiin rahat, Clinton-kampanja kieltäytyi korvaamasta hänelle 400 dollarin ylitys- ja pankkikuluja.
Callahan kirjoitti myös, että Matt McQueeney, joka työskenteli tuolloin Clintonin kampanjakeskuksen sääntöjenmukaisuus- ja kirjanpito-osastolla, kertoi hänelle: Mitä sinulle tapahtui luottokorttivirheillä, tapahtuu muillekin. McQueeney tiettävästi erosivat Clintonin kampanjan kanssa pian tämän tapahtuman jälkeen. McQueeney väitti, että Callahanin tapauksiin liittyi useita tapahtumia raportoitu vuonna 2008 . Callahan ja McQueeney eivät löytäneet kommentteja.
Vuonna 2001 Clintoneja syytettiin yrityksestä yrittää varastaa Valkoiselle talolle lahjoitettuja esineitä Billin puheenjohtajakaudella hänen poistuessaan virastaan. Kyseessä oli 190 000 dollarin arvoinen lahja, jonka Clintonit toimittivat tuolloin uudelle tilalleen Chappaquaan New Yorkiin. Useita lahjoittajat sanoivat että he olivat ymmärtäneet, että Clintonin puheenjohtajakaudella lahjoittamiensa esineiden oli pysyttävä Valkoisessa talossa osana vuoden 1993 Valkoisen talon kunnostushanketta. Aluksi Clintonit väittivät, että kyseiset esineet annettiin heille ennen kuin presidentti Clinton aloitti tehtävänsä; hallituksen asiakirjat osoittautuivat kuitenkin toisin. Kohdistettuaan voimakasta kritiikkiä Clintons päätti palata useita esineitä, mukaan lukien 28 500 dollaria huonekaluja, ja he maksoivat 86 000 dollaria muista lahjoista.
Varkauksien jyrinät eivät ole mitään uutta Clintoneille. Mutta Bill pyytää erimielisyyttä.
Hän vastasi äskettäin itseään Robin Hoodille ja sanoi, että heidän säätiönsä kautta hän pyytää ihmisiä, joilla on rahaa, antamaan ihmisille, joilla ei ole rahaa. Todellisuudessa Clintonit varastavat ihmisiltä, joilla on vähän rahaa, ja he ryöstävät joitain Hillaryn köyhimmistä kannattajista - mukaan lukien köyhä vanhempi mummo - rahoittamaan hänen kampanjaansa.
Tiedonanto: Donald Trump on Braganca Media -julkaisijan Jared Kushnerin appi.
