Senaattori John Cornyn (R-TX).Drew Angerer / Getty Images Teksasilainen republikaanien Yhdysvaltain vanhempi senaattori John Cornyn vietti sunnuntain suhdetynnyrissä. Hänen loukkauksensa: twiitti lainaus tunnetulta ja arvostetulta ajatusgeeniltä Benito Mussolinilta.
Olemme ensimmäisiä, jotka väittivät, että mitä monimutkaisemmiksi sivilisaation ottamat muodot ovat, sitä rajoitetummin yksilön vapaudesta on tultava. Benito Mussolini
- senaattori John Cornyn (@JohnCornyn) 24. helmikuuta 2019
Il Duce, Italian äärioikeistolainen fasistidiktaattori (jonka juliste Hitlerillä oli asuntolan seinillä) on yhtä kuuluisa saamastaan Italian junat ajoissa kuin vasemmiston vastustajien vangitsemisesta ja murhasta. Hän oli melko hyvä molemmissa!
Ei ollut heti selvää, mitä Mussolinin ominaisuuksista Cornyn ihaili eniten tai miksi hän tarkasti twiitti oikeanpuoleisten diktaattoreiden viisaudesta omistamaan libs - eikä ollut heti varmaa, mitä hän teki iPad sunnuntaiaamuna, joka sai hänet lukemaan ja julkaisemaan Mussolinin.
Tilaa Braganca's Politics Newsletter
Muutama tunti myöhemmin, kun tunnettu Texasin toimittaja vaati ystävällisesti tietämään tarkalleen, mitä senaattori tarkoitti lähettämällä fasistisen diktaattorin helmiä kontekstin ulkopuolelle, Cornyn selvitti, että hän tarkoitti itse asiassa, että fasismi on sosialismi tai mitä tahansa.
Naulasit sen, Bud. Koska niin kutsutut demokraattiset sosialistit ovat unohtaneet tai eivät ole koskaan oppineet historian oppitunteja ja kuinka heidän ideologiansa ei ole yhteensopiva vapauden kanssa, meidän on luultavasti muistutettava heitä tai opetettava heitä. https://t.co/ftzal1DMED
- senaattori John Cornyn (@JohnCornyn) 24. helmikuuta 2019
Nykyaikaisessa amerikkalaisessa tilanteessa, jossa sosialismi on nousussa ja oikealla yhä useammin McCarthyistilla avoimessa redbaitingissa, Mussolini-lainauksen lähettäminen on joko sävy-kuuroa siirtymistä omenasoseesta aivotetusta ninnystä tai Pinochet-herätyksen avaus.
Vaikka älyllisillä huijauksilla oli idea, vasta Cornyn selitti itsensä maanantaina, että tämän pomoliikkeen henkinen sukututkimus tuli selväksi.
Tuo Mussolinin lainaus ilmestyy englanniksi, viimeisimmissä kirjoituksissa konservatiiviset ajatusjohtajat Itävallan poliittisen filosofin Friedrich Hayekin kiitokseksi.
Ja käy ilmi, että lainaamalla Mussolinia tällä tavoin omistamaan libit - osoittaaksemme, että autoritaarinen fasismi on sama asia kuin sosialismi, jonka presidentti Donald Trump ja hänen mahdollisuuksiensa antajansa, kuten Cornyn, ovat tulleet tulkitsemaan kaiken keskeltä jäljellä olevaksi - on asia, jota oikea tekee Amerikassa ja on tehnyt jonkin aikaa.
Hayek, 1974 Nobelin palkinto, oli elinikäinen skeptikko valtion hallinnoimista markkinoista , ja väitti vuonna 1944 kirjassa nimeltä Tie orjuuteen että tyrannia on valtion ylläpitämän suunnitelmatalouden väistämätön tulos. (Hayek oli myös tähtisilmäinen fani Pinochetista, julmasta chileläisestä diktaattorista, joka kaatoi demokraattisesti valitun sosialistisen hallituksen Yhdysvaltojen tukemassa vallankaappauksessa ja joka Mussolinin tapaan murhasi poliittiset vastustajansa.) Tästä ja hänen bonusargumentistaan. että fasismi ei ollut kapitalistinen reaktio sosialismiin, mutta itse asiassa sosialismi ja fasismi olivat hyvin samankaltaisia asioita, Hayek ja hänen ajatuksensa on nostettu kulttiasemaan konservatiivien ja libertarististen vapaamarkkinoijien keskuudessa.
Esimerkiksi Margaret Thatcher rakasti ehdottomasti Hayekiä ja käytti Hayekiä älyllisenä halauksena purkamaan Ison-Britannian keynesilaistyylistä sosiaalihuoltovaltiota (tai ainakin absorboimaan valtion toimintoja markkinoille). Tämän uskomme Thatcherin sanoneen julistaneen pudottaen Hayek-kirjan pöydälle konservatiivipuolueen kokouksessa 1970-luvulla.
Ronald Reagan rakasti ehdottomasti Margaret Thatcheria ja käytti hänen politiikkaansa mallina omalle suurelle sääntelyn purkamisen ja yksityistämisen aikakaudelleen. Näistä syistä - ajattelunsa harjoittamiseksi alaspäin - Hayek rakasti ehdottomasti Reagania, jota hän ilmeisesti piti todellisena älymystönä keskinäisen ihailuyhdistyksen mukaan. Cato-instituutissa .
On tärkeää huomata, että nykypäivän amerikkalaisten konservatiivien tulkinnassa kaikki, mikä ei ole vapaita markkinoita, on automaattisesti sosialistista. Kansallispuistot? Sosialistinen. Yksityistä ne . Yleinen terveydenhoito? Sosialistinen.
Hayek rakasti markkinoita niin paljon että hän kerran ehdotti, että demokratiasta voidaan luopua, kunhan kapitalistiselle toiminnalle ei ole rajoituksia. Hän kuoli täsmälleen oikeaan aikaan kunnioitettavaksi neroksi ja oikeistopyhimykseksi vuonna 1992. Neuvostoliitto oli juuri romahtanut, ja kapitalismi ei ollut vielä tullut nykyiseen kriisiin, jossa tuloerot eivät olleet hallinnassa ja sosialistinen politiikka oli kasvamassa. vetovoima Amerikassa.
Cornyn ei ehkä ole tiennyt mitään tästä ennen kuin hän lähetti omenasosepohjaisen twiittinsä. Sinun tarvitsee vain tietää, että konservatiiveilla on kaveri, joka ajattelee sosialismia ja fasismia olevan sama asia, ja vaikka tämä ahdistettu sylogismi hajoaa pienimmäkin tarkastusta tehtäessä, sen luoja on edelleen oikeiston älyllinen sankari. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun konservatiivinen vapaamarkkinoija on vedonnut oikeistolaiseen diktatuuriin vasemmiston omistamiseksi, eikä se ole viimeinen.
