Audra McDonald ja Michael Shannon vuonna Frankie ja Johnny kuutamossa .Meerin tanskalainen Tässä Reaganin aikakauden kahden käden mies ja nainen ovat juuri rakastaneet meluisaa, voimakasta rakkautta ulos vedettävällä sohvalla. Hänelle se oli rento kytkentä, ei iso juttu. He ovat työtovereita: Hän on lyhyt tilaustila kokki ja hän on tarjoilija kreikkalaisessa ruokasalissa, mikä tekee siitä hankalan. Mutta hän toimii vieläkin kummallisemmin; ylistää häntä jatkuvasti, haluaa tuijottaa vartaloaan ja haistaa häntä ja kivääriä kukkaronsa läpi. Hän ei näytä olevan valmis lähtemään. Onko hän saalistaja? Ei pelkoa: #MeToo-iässä Terrence McNallyn 1987 Frankie ja Johnny kuutamossa näyttää todella kehittyneeltä. Seksiä tapahtui jo Frankien (Audra McDonald) ja Johnnyn (Michael Shannon) välillä; läheisyyden tavoittelussa asiat karkeavat.
McNally navigoi rakastuneiden häviäjiensä seksuaalipolitiikassa hienolla hermolla ja herkkyydellä. Kolmekymmentäkaksi vuotta myöhemmin näytelmä saattaa näyttää ryppyjä pinnan yksityiskohdissa (mikä on videonauhuri?), Mutta sen tunnepinta on raikas ja jännittävä - ja ikivihreä. Nämä eivät ole helposti laukaisevia korkeakouluikäisiä; he ovat vanhempia, sinikauluksia ja vahingoittuneita, ja samalla kun me juurtumme heidän puoleensa rakastumaan, voimme myös huolestua - kuten Frankie tekee - että Johnny voi olla vaarallinen.
Tilaa Braganca's Arts -uutiskirje
Frankie, näette, oli kerran väärinkäyttäjä. Joten on järkevää, että hänet houkuttelisi vielä hermostunut Johnny, erityisesti ottaen huomioon Shannonin hullun koiran miehen ja hänen silmänsä, jotka palavat maisemien läpi. Frankie pitää etäisyyttä elämästä; hänen ajatuksensa hyvästä yöstä on ihmisten huono elämän katselu rakennusta vastapäätä olevissa ikkunoissa, kun hän syö kulhoa rypäleitä. Johnny on parantumaton puhuja ja provokaattori, entinen huijaus, joka pitää Shakespeareä kaapissaan töissä ja lainaa Avonin Joutsenia melko hyvältä. Molemmat ovat keski-ikäisiä eivätkä ole siitä tyytyväisiä (yksi McNallyn hauskimmista paloista on se, kuinka kukin epämääräisesti paljastaa ikänsä kasvavassa määrin). Toki he haluavat enemmän: Frankie luulee voivansa tehdä hyvä opettaja. Johnny haluaa epätoivoisesti löytää elämänsä rakkauden - ja se osoittautuu Frankie.
Frankie ja Johnny on romanttinen komedia, joka horjuttaa tyylilajeja, vilpitön muotokuva emotionaalisesti haavoittuneista yksinäisistä-Paddy Chayefsky oli optimistinen. McNally pettää leikkisästi tien todelliseen rakkauteen jokaisella löydetyllä esteellä. Ensinnäkin mahdolliset rakastajamme eivät ole nuoria ja upeita. Jotkut saattavat vastustaa tuottajia, jotka palkkaavat kaksi epäilemättä kaunista ihmistä, mutta se on makun asia, eikä kumpikaan näyttelijä ole ulkonäöltään.
McDonald huokuu epävarmuutta ja ruumiillista levottomuutta jokaisesta huokosesta, ja vaikka Shannon viettää runsaat 70 prosenttia näyttelystä nyrkkeilijöissä, hänen mukavuudellaan on menetetty, laiska laatu. Klassinen musiikki radioherätyskellossa Frankien sängyn vieressä tarjoaa lainattua ihmeen ja autuuden auran, mutta se yhtä todennäköisesti pilaa tunnelman. Johnny syyttää impotenssia kaatuvasta ruokailusta Valkyrien ratsastuksessa. Siellä on kuutamo, jota pari ihailee tulipalosta, mutta saa Frankien murentamaan: Olen aina ollut hyvin epäilevä siitä, mitä kuutamo tekee ihmisille. Ja sitten on kemia. Vaikka näytelmä alkaa ihmisten tekemisestä äärimmäisen luonnollisesta teosta, suurin osa draamasta on hidas, vaivalloinen prosessi, jossa kaksi ihmistä saa toisensa luottamuksen - etenee, putoaa takaisin, yrittää uudelleen, satuttaa toisiaan, avautuu. Koko ajan (ja se etenee reaaliajassa kahden tunnin aikana plus väliaika), et voi olla ihmettelemättä: Onko rakkaus todellinen ja spontaani vai valhe, josta hullut, rikki ihmiset ovat yhtä mieltä?
Ohjaaja Arin Arbus siirtää taiteilijansa taitavasti ympäri lavaa (Riccardo Hernandezin rakentaman ja Natasha Katzin valaiseman taitavasti) ja heidän vakuuttavasti tyylittömiin vaatteisiinsa (suunnittelija Emily Rebholz) yrittämättä hämätä kermavaahtoa. Keittiöstudio. Tämä on sellainen pala, jossa ohjauksen pitäisi olla näkymätön, vain vapauttamalla näyttelijöille tilaa hengittää ja täyttää ilma, ja Arbus tekee hienoa työtä. McDonald's Frankie on kenties haavoittuvampi ja järkyttävämpi kuin käsikirjoitus toisinaan vaatii, mutta näyttää tarvittaessa sisäistä voimaa ja tulta. On ilo nähdä, kuinka Shannon hurmaa roolissaan, joka pelaa hänen typerällä, poikallisella puolellaan. Yhdessä he muodostavat syvästi liikkuvan sidoksen, pistävän, orgaanisen koomisen kuvakudoksen, raakojen välähdysten ja sykkivän eroottisen lämmön.
Ennen tätä herätystä en ollut kovin perehtynyt materiaaliin, koska olin unohtanut vuoden 2002 Edie Falco-Stanley Tuccin herätyksen ja vuoden 1991 Garry Marshall -elokuvan. Kuten kuka tahansa, joka osallistui kohtaustutkintotuntiin parin viime vuosikymmenen aikana, olen nähnyt opiskelijoiden suorittamia bittejä, mutta siinä kaikki. Olen iloinen siitä, että tämä on ensimmäinen altistumiseni kauniisti tehdylle romanttiselle naturalismille, näytelmäkirjailijalta, joka hyväilee ja suutelee kutakin arpia ja myyrää päähenkilöiden hyvin matkustetuissa ruumiissa. Hän on banaalin ja ylevän mestari-jonglööri, joka orkestroi kahta hampaita pesevää ihmistä, kun Debussyn hullusti rehevä Clair de lune kuiskaa kelloradiosta. Tunnustanko rakkautta ensi silmäyksellä? Hei, se voi tapahtua kenellekään.
