Rikollisuuden pelleprinssi kehittyy jälleen Joaquin Phoenixissa Jokeri .Kaitlyn Flannagan / Tarkkailija Ihmiset rakastavat häntä. Vielä tärkeämpää on, että he vihaavat rakastavansa häntä.
Hän on rikollisuuden klovniprinssi - väkivaltainen, psykopaattinen, anarkistinen, sosiopaatti, jolla on harhaluuloja suuruudesta. Hän on epäonnistunut stand-up-koomikko, jota ajaa hulluksi yhteiskunta, joka hylkää hänet huolimattomasti. Vai onko hän gangsteri, joka hakee kostaa koetuista vähäisistä elämistä, on elpynyt hänen tiellään? Ehkä hän on kuolematon olento eonien selaaminen ilman armoa ja aplombia.
Jokeri saapuu väistämättä mihin tahansa määrään inkarnaatioita, mutta yksi vakio on hahmon kestävä kestävyys. Kuten Travis Bickle tai Tyler Durden, hän on osoittautunut omituisen suosituksi - jopa rakastetuksi - pop-kulttuurin edustajaksi tietyille ideologioille. Warner Brosin julkaisemisen myötä. ” Jokeri tänä viikonloppuna modernilla menestyskaudella on ollut mukana uskomaton neljä Oscar-ehdokasta. Jokainen hahmon iterointi on täynnä erilaista psykologiaa, joka tarjoaa yleisölle monipuolisen profiilin nykykirjallisuuden pahamaineisimmista roistoista. Täällä sukellamme heidän kuvauksiinsa ja motivaatioihin selvittääkseen, mikä saa heidät tikkaamaan ja miksi olemme niin ihastuneita heihin kaikkiin.
Joaquin Phoenixin Arthur Fleckin ulkopuolella Nicholsonin luomus on luettelon ainoa suuren näytön Joker, jolla on luotettava alkuperätarina. Ennen kansanmurhan jestaria hän oli Jack Napier, matalan tason roisto, joka tunsi itsensä nöyryytetyksi Gothamin rikollisherra Carl Grissomilta. Tuosta uhriutumisesta kasvoi voimakas halu kostotoimiin - Jack on kuollut - kutsu minua Jokeriksi, hän kertoo Grissomille ennen tappamista - ja valta- ja rahahalu itsensä vahvistamiseksi.
Tämän Jokerin on edelleen oltava huomion keskipiste, joka houkuttelee yleisöä hänen suurille kauhuilleen. Hänen räikeät hyökkäyksensä kantavat edelleen ideologisen viestinnän alavirtaa, kuten kunnioittamalla taidetta Gotham-museossa ja jakamalla rahaa paraatijoukkojen joukkoon samalla kun päästät Smylex-kaasua. Jos elokuva on yksinkertaisesti metafora, jossa on symboliikkaa, Burton saa varmastikin ymmärryksensä. Mutta viime kädessä Nicholsonin versio käyttää väkivaltaa vastauksena ja ratkaisuksi useimpiin tilanteisiin voidakseen ylläpitää valtaa kuin klassinen gangsteri-konna.
Heath Ledgerin Oscar-voittaja Jokeria pidetään laajalti lopullisena hahmona. Pimeä ritari Antagonisti on täysin muodostunut anarkisti, jolla on erityiset suunnitelmat Gothamin voimarakenteita vastaan. Hahmo jopa sanaa tämän vain varmistaakseen, että hänen näkökulmansa on kristallinkirkas.
Ota käyttöön pieni anarkia, järkytä vakiintunutta järjestystä ja kaikesta tulee kaaosta. Olen kaaoksen agentti, hän kertoo Harvey Dentille.
Tämä on läheisessä linjassa filosofi Thomas Hobbesin ihmisluonnollisten ajatusten kanssa, jotka ilmaistaan hänen kirjassaan Leviatan . Hobbes uskoi, että ihmiskunta oli luonnostaan virheellistä ja korruptoitunutta ja että ainoa tarkastus luontaisen tuhoavuutemme suhteen oli löysä illuusio yhteiskunnallisista normeista, joita vahvan autoritaarisen valvonnan avulla tuettiin. Hänen mukaansa emme kaikki varastaa ja murha, koska paikalla on vastakkaisia voimia, jotka rankaisisivat meitä, jos tekisimme. Kaada ne pois ja todellinen luonteemme paljastuu.
Jokerin koko suunnitelma pyöri tämän havaitun totuuden ympärillä. Hänen aikomuksensa oli toteuttaa se sekä kirjaimellisesti että symbolisesti purkamalla paikallaan olevat suojat. Hänen fyysisen ilmentymänsä epäjärjestyksestä oli tarkoitus olla vähintään yhden lautan tuhoaminen kun vankeja ja siviilejä kuljettavia aluksia laitettiin toisiaan vastaan kierretyssä sosiaalisessa kokeessa. Tätä ei tapahtunut johtajana Christopher Nolan valitsi optimistisemman näkemyksen ihmiskunnasta. Joker onnistui kuitenkin ajamaan Dothin, Gothamin eettisesti vakaasti kärsivän asianajajan, väkivaltaisuuteen, mikä oli voimakas symboli, jonka Batman ja komissaari Gordon joutuivat peittämään.
Hänellä on taipumus impulsiiviseen väkivaltaan kohdennettujen ja laskettujen toimenpiteiden sijasta, ja hän saa näkyvän jännityksen psykologisista peleistä. Hänen harhaluulonsa ympäröivät ympäröivänsä (katso: Margot Robbie's Harley Quinn) huolimatta hänen lähes täydellisestä empatian puutteestaan. Leto puhuessaan Viikkoviikko , väitti, että hänen hahmonsa on todellisuuden ja toisen tason välillä.
On luultavasti parempi olla käsittelemättä sitä, mutta Jokerille väkivalta on sinfonia. Tämä on joku, joka saa äärimmäisen palkkion väkivallanteosta ja manipuloinnista. Nämä ovat kappaleita, joita hän laulaa, ja hän on hyvin sopusoinnussa sen kanssa, mikä saa ihmiset tikkaamaan. Tapasin ihmisiä, jotka olivat asiantuntijoita, lääkäreitä, psykopaatteja käsitteleviä psykiatreja ja kauheita rikoksia tehneitä ihmisiä, ja sitten vietin jonkin aikaa näiden ihmisten kanssa, ihmisten kanssa, jotka ovat olleet institutionaalisia pitkään aikaan.
Kaikki elokuvalliset Jokerit ovat sadistisia, mutta yleensä on olemassa jonkin verran huolellista valvontaa. Leton Joker ruokkii kuitenkin enemmän välittömistä tunteistaan samalla kun hänellä on selvä tunnelma estäminen .
Molemmat kuvaukset noudattavat psykoanalyytikkoa Carl Jungia Varjoilmiö , jonka hän määrittelee psyyken alueeksi, jossa yksilön hyväksymättömät negatiiviset impulssit yhdistyvät, kunnes niistä tulee aktiivinen vaikutus käyttäytymiseemme. Henkisen tasapainon ylläpitämiseksi meidän kaikkien on myönnettävä itsellemme, että haluamme toisinaan varastaa hampurilaisen kahvilasta tai karkottaa vastenmielisen humalaisen kaverin baarissa. Meidän on oltava tarpeeksi itsetietoisia tunnistamaan omat negatiiviset ajatuksemme. Jos emme, kognitiiviset mallit hajoavat. Jokerin vihamielisyyksien tarkkaileminen kaikissa iteraatioissa antaa meille mahdollisuuden hämätä pimeää puolta.
Projektio on yksi yleisimmistä psyykkisistä ilmiöistä ... Kaiken, mikä on tiedostamatonta itsessämme, löydämme naapuristamme ja kohtelemme häntä sen mukaisesti, Jung kirjoitti Arkaainen mies . Pohjimmiltaan mielemme tekee meistä omien tarinoidemme sankarin niin, että koettu uhriksi joutumisemme nostetaan perusteeksi huonolle käytökselle.
Voit joko sanoa, että tässä on joku, joka, kuten kaikki, tarvitsi kuulla ja ymmärtää ja saada äänen, Phoenix sanoi hahmostaan äskettäisessä haastattelussa. Tai voit sanoa, että tämä on joku, joka tarvitsee suhteettomasti suuren määrän ihmisiä kiinnitettäväksi häneen. Hänen tyytyväisyytensä tulee, kun hän seisoo hulluuden keskellä.
Jos Nicholsonin Joker on gangsteri, Ledger's on anarkisti ja Leton psykopaatti, niin Phoenixin Joker on varmasti varoittava tarina.
