Michael Chiklis tuomarina Joseph Dredd.KETTU Tämä voi olla shokki joillekin lukijoille - todellakin, jos seisot, ehdotan istumista tai ehkä jopa makaamista - mutta yllä oleva kuva kapteeni Nathaniel Barnesista, jolla on kypärä vuoden 1995 toimintaklassikosta Tuomari Dredd ei ole FOX: n virallinen mainoskuva. Tein sen itse. Kesti 14 tuntia, ilman tunnin taukoa lounaalle ja venyttelylle. Siksi viime yön opas Gotham , nimeltään Executioner, menee niin myöhään. Luulen, että puhun kaikkien puolesta, kun sanon, että tulokset olivat sen arvoisia.
Mutta miksi, kysyt, Tuomari Dredd ? No, kaikille, jotka eivät ole nähneet sitä - ja jos on, niin mitä, sinulla ei ollut Blockbusteria talosi lähellä? - Oscar-ehdokas ajopuun lohko Sylvester Stallone esittelee Joseph Dreddä, katutuomaria vuonna 2080, joka työskentelee samanaikaisesti poliisina, tuomarina, tuomaristona ja teloittajana. Suurimmat nykyaikaiset kielitieteilijämme ja korkean tason kääntäjämme ovat päättäneet, että Stallone sanoo, että minä olen laki tässä leikkeessä . Nathaniel Barnes, kuten näimme Executioner-lehdessä, on myös muotoillut itsensä The Lawiksi ja valinnut haulikko-räjähdyksen ja hirttosilmukan rikolliset tavallisen GCPD-menettelyn sijaan, joka on kaatua kepin yli ja antaa rikollisten paeta. Yksi ero tässä on se, että Barnesin ristiretkeä ruokkii Alice Tetchin hulluutta aiheuttava, raivoa lisäävä veri, toisin kuin Stallonen tuomari Dredd, jota pääasiassa vain anaboliset steroidit.
Joka tapauksessa Barnes houkuttelee Jim Gordonin, joka tietää, että komissaari on syyllinen tohtori Maxwell Symonin murhaamiseen kylpyhuoneen seinän kautta, yhteen Gotham Cityn laitamilla sijaitsevista 4000 varastosta. Tämä kaikki olisi kiehtovaa - Jim suoraviivaisena etsivänä, joka tietää totuuden, Barnes kuin kerran vanhurskas mies, joka on syyllistynyt kauhistuttavaan rikokseen - jos Gotham ei ollut jo pelannut tätä tarkka skenaario roolien kanssa päinvastoin 2. kauden puolivälissä. Siinä vaiheessa Jim kätki Theo Galavanin murhaa, ja Barnes näytti Hey-roolia. Tiedän, että murhasit tuon miehen kokonaan, mutta mennään silti yksin autolla. Jos jotain, Gotham unohtaa oman historiansa vakavasti vähentää dramaattista painoarvoa Barnesin muutoksen takana. Voi ei, hän tappaa rikollisia nyt ... aivan kuten kaikki GCPD: n jäsenet ovat tehneet vähintään kerran. Helvetti, Harvey Bullock melkein tappoi Jimin, kun Reference Guide oli vasta kertaus, ja nyt se on vettä sillan alla.
Sanomatta, että tämä ei ollut kaikki ihmeellistä (ja toisinaan liian) toimintaa - sanoin jo viime viikolla, että kallossa olevan tilan vuoksi Michael Chiklis on valtava näyttelijä, ja kauhistuttava poliisi haulikolla on hänen luonnollinen tilansa. Ben McKenzie näyttää paljon enemmän kotona pelaamalla Gordonia tasapelissä, eikä melkein mainita tarpeeksi, kuinka paljon Donal Logue lisää tähän esitykseen vain läsnäolollaan (olin poissa kuin tunti!). Mutta hoo-poika, tuntuuko Tetch-saagasta nyt paljon rakentaa paljon mitään. Olemme jäljellä Barnesin kanssa Arkhamin kennossa huutamassa syyllisyyttä uudestaan ja uudestaan, ja tyhjä GCPD-komission jäsenen toimisto, jota Jim ei voi muuta kuin tuijottaa pitkään. Älä edes ajattele sitä, Jimbo. Viikset ensin , ylennys toiseksi.
Hei, puhuen siitä, että tuijotat kaipaavasti jotain, mikä on huomattavasti sopimaton: 
Maggie Geha Ivy Pepperinä.Jeff Neumann / Fox
Rakas suloinen Jared Leton Joker, tämä Ivy-juoni. se on kaiken mitä pelkäsin olevan ja jotenkin vielä enemmän ihmisarvoisuuden lakeja vastaan. Jos olet unohtanut sen, Gotham otti Claire Foleyn nuoren Ivy Pepperin - oletettavasti tulevan Poison Ivy -yhteyden uudelleen - saamalla Marvin nuoruuden käänteisen suihkulähteen ikään 28-vuotiaan ruumiiseen. Hänen ruumiinsa, mutta ei mielensä, mikä on tärkeää muistaa, kun hän liukastuu matalilla leikkauksilla ja viettelee rikkaita miehiä saadakseen pääsyn arvoesineisiinsä. Tärkeällä, tarkoitan pysyäksesi poissa useimpien FBI: n tarkkailulistojen ulkopuolella. Varma, Gotham esitteli idean, että Ivy kokeilee samanaikaisesti mieliohjaavia kasveja, mutta toi myös tämän vaihdon aivoihini ikuisesti ja ikuisesti:
Muratti: Kun näytät tältä, kaverit tulevat vain luoksesi ja antavat sinulle tavaraa. Puolet ajasta sinun ei tarvitse edes varastaa sitä.
Selina: Hmm, ja mitä annat heille?
Muratti: Minulla on tapoja saada mitä haluan.
Minä:
Tietysti Bruce Wayne, koska hänen Bataranginsa kirjaimellisesti juuri pudonnut ja hormonit ovat kaikkialla, osallistuu tahallaan tähän kaikkeen sen jälkeen, kun Ivy varastaa salaperäisen kaulakorun varakkaalta taidekokoajalta. Kaulakorun sisällä on avain, jonka jotkut kaverit, joilla on sairas Tom Hardy Bane / Darryl Dixon -mashup cos-play, haluavat tarpeeksi pahaa laittaa varsijoukon taidekokoajan silmän läpi. Mihin kaikki tämä on menossa? Ennustan jonnekin epämiellyttävältä!
Lopuksi Edward Nygma käsittelee lopulta, että Isabellan kuolema ei ollut sattumaa. Hänen epäilynsä alkavat, kun hän tajuaa, että junaradat ovat vain 4 korttelin päässä Isabellan huoneistosta - kuka nukahtaa neljän korttelin päässä kodistaan? Kukaan! - joka puhuu nukkuvana ennen ajotieltä poistumista, on paskaa. Mutta sokea koditon mies vahvistaa, että huutaa, ja nopea matka GCPD: n takavarikoituun asemaan osoittaa, että hänen tauonsa leikattiin. Joten, yhdistämällä kaikki nämä palat, Nygma, arvoitusten päällikkö, erittäin tarkkaavainen nero, asettaa katseensa tiukasti… Butch. Oswald, joka vietti suurimman osan jaksosta poseeraa todella kauhealla muotokuvalla, on innoissaan tästä kehityksestä.
Joten, eteenpäin Gothamin kahdessa viimeisessä jaksossa ennen talvitaukoa, tarkastelemme 1) Intohimoinen jengisota Eddien, Oswaldin ja viattoman Butchin välillä 2) Lunastettu Jim Gordon nousee riveihin oikeutettuun paikkaan 3) Selina, Bruce ja Ivy lähtevät taistelemaan Leeään kohdistuvien tunteidensa vuoksi aarteenetsintäseikkailulle, joka on samanlainen kuin Goonies , mutta jos Dataa soitti 35-vuotias Jackie Chan.
Kuten aina, ajakaamme alas kaikki Bat-historian viitteet, tosiasiat ja jäännökset, jotka on tuotu esiin kauden 3 jaksossa 9, Executioner
ODOTTAA, ONKO BARNES TODELLISESTI TUOMARI KUIVA?
Mutta myös, kuten sanoin, luultavasti ei. Hän on yhtä todennäköisesti todellinen teloittaja, hahmo, joka ilmestyi täsmälleen kerran ( Etsivä sarjakuvat # 191 , vuonna 1953), mutta viettää yönsä tappaessaan vankilasta paenneita rikollisia. Hän näyttää ... PALJON vähemmän kuin Michael Chiklis.
