Merlin ja Douxie sisään Tales of Arcadia: Velhot Netflix / Dreamworks-animaatio; valokuva-kuva: Tarkkailija Brittiläisen mytologian ja legendojen kohdalla ei todennäköisesti ole kiehtovampaa legendaa kuin kuningas Arthur ja hänen pyöreän pöydän ritarinsa, kiihkeät ritarit, jotka taistelevat hirviöitä vastaan ja rakentavat suuren kaupungin Camelotin. Mutta entä jos Arthur ei olisi ollenkaan sankari, vaan säälimätön despootti, joka vainosi ja teloitti olentoja vain niiden ulkonäön perusteella? Syötä Guillermo del Toro, joka on tehnyt uransa kysyessään menneisyyttä ja vanhojen hyvien aikojen käsitystä, ja jatkaa sitä tutkimalla Arthuria Wizards: Talad of Arcadia .
Osa Netflixin yhteenliitetystä animaatiosta Tales of Arcadia , joka esittelee ulkomaalaisten, peikkojen ja taikojen maailmaa, Velhot kertoo tarinan nuoresta (jos pidät 900-vuotiaana nuorena) velhosta nimeltä Hisirdoux, joka joutuu vahingossa loukkuun menneisyyteen. Tarkemmin sanottuna Hisirdoux (tai Douxie) joutuu takaisin Arthurin aikaan, jolloin hänen ja hänen kumppaninsa on löydettävä tie takaisin kotiin taistelemaan maagista uhkaa, joka voi tuhota maailman. Heti kun he saapuvat metsään Camelotin ulkopuolelle, Douxie ja hänen ystävänsä joutuvat Arthurin joukkojen vangiksi ja uhkailemiksi teloituksella. Heidän rikoksensa? Näyttää ulkopuolisilta ja peittää peikko Arthurin valtakunnassa. (Unohtuiko mainita yksi päähenkilöistä on ihminen, josta tuli puolitrooli? Se on monimutkainen maailma.) Kuningas on omistanut elämänsä ajamaan maagisia olentoja pois valtakunnastaan ja teloittamaan kaikki jäljelle jääneet.
Tämä ei ole läheskään ensimmäinen kerta, kun del Toro on ottanut tunnetun ja rakastetun ajanjakson historiassa ja kirjallisuudessa ja kääntänyt sen päähänsä osoittamaan myytin alla piilevää kauhua. Hän teki sen Oscar-voitetun elokuvansa kanssa Veden muoto , joka alkaa kuvaamalla vuotta ennen Kennedyn murhaa oikeudenmukaisen prinssin hallituskauden viimeisinä päivinä. Olemme jälleen kerran ajassa taaksepäin vanhaan hyvään aikaan, takaisin Camelotiin. Elokuva käyttää paitsi 60-luvun alkupuolen Amerikan taloudellista vaurautta ja optimismia, myös tapaa, jolla ihmiset idealisoivat tulevaisuuden, osoittamaan maan valtavaa eriarvoisuutta.
Kuten kirjoittaja Matt Colville sanoo YouTube-analyysi noin viestistä Veden muoto, elokuva piirtää selkeän rajan modernisuuden ja edistyksen ja sen jälkeen jääneiden välillä. Roistot ovat pakkomielle siitä suuresta tulevaisuudesta, johon Amerikka on menossa, heidän uskostaan edistymiseen, olkoonpa kuinka onttoa tahansa. Yhdessä vaiheessa Michael Shannonin hahmo ostaa auton, jota hän ei kiinnosta, myyjän kertomasta hetkestä. Samaan aikaan elokuvan sankarit ovat romanttisia syrjäytyneitä, ja he tietävät, että kuviteltava tulevaisuus ei ole siinä paikassa. He ottavat maailman sen ehdoilla ja tietävät, että tulevalla tulevaisuudella ei ole tilaa heille, kun taas roistoilla on ihanteita ja visio tulevaisuudesta. Olipa kyseessä sotilaskomentaja, joka asuu idyllisessä versiossa Amerikassa, tai nuoresta ruokailuryhmän työntekijästä, heillä on ideoita tulevaisuuden tarpeista, ja he pitävät edistystä erittäin tervetulleina, koska edistys ei sisällä ketään, joka näyttää erilaiselta kuin he .
Sillä hetkellä, kun sankarimme jumittuvat menneisyyteen, Velhot tekee hyvin samanlaisen johtopäätöksen - tosin lapsille sopivammassa myyntipisteessä. Kaikilla hirviöillä on realistisia piirteitä, jopa puutteita. He näyttävät todellisilta ihmisiltä, ja heitä kohdellaan kuin oikeita ihmisiä, kuten vähemmistöjä ja syrjäytyneitä, jotka eivät sovi vallassa olevien mielessä olevaan näkemykseen edistymisestä. Toisaalta Arthur ja hänen ritarinsa näyttävät supersankareilta, kiiltävillä hiuksilla ja valtavilla torsoilla.