Demokraattinen presidenttiehdokas Hillary Clinton.(Kuva: Andrew Theodorakis / Getty Images) Republikaaneja kuvataan usein abortin ääriliikkeinä, ja syytteet saattavat olla monissa heidän antamissa laeissa.
Esimerkiksi aina, kun republikaanit esittävät lakiesityksen, jolla yritetään kieltää abortit tietyn raskausajan jälkeen, mutta jätetään pois yleisesti hyväksytyt poikkeukset, kuten äidin terveys, raiskaus ja insesti, ne näyttävät paitsi äärimmäisiltä myös tyhmiltä. Sisällytä aina nämä poikkeukset kaverit - riippumatta siitä, mitä muuta lasku tekee.
Mutta vaikka Donald Trump todella astui siihen, kun on kyse aborttikysymyksestä, joka johti Wisconsinin esivaaleihin, entinen ulkoministeri Hillary Clinton antoi oman luupäätäisen vastauksensa asiaan pian sen jälkeen. Kun äänestäjät valmistautuivat lähtemään Wisconsiniin äänestämään puolueensa presidenttiehdokkaaksi, Clinton ilmestyi NBC: n Tapaa lehdistö puhua isännän Chuck Toddin kanssa.
Herra Todd kysyi Clintonilta liikkeelle, joka ei ole tyypillistä valtamediaan, milloin syntymättömällä lapsella on perustuslailliset oikeudet?
Neiti Clinton vastasi sanomalla, että lakiemme mukaan sitä ei ole olemassa.
Hän lisäsi: Syntymättömällä henkilöllä ei ole perustuslaillisia oikeuksia. Tämä ei tarkoita sitä, ettemme tekisi kaikkea mahdollista useimmissa tapauksissa auttaaksemme äitiä, joka kantaa lasta ja haluaa varmistaa, että lapsi on terve, saada sopiva lääketieteellinen tuki.
Lisäksi hän sanoi, että perustuslaillisten oikeuksien puuttuminen ei tarkoita sitä, ettet tee kaikkea yrittääksesi täyttää velvollisuutesi, mutta se ei sisällä uhraamista naisen päätöksenteon oikeudesta.
Se on tällainen hämmennys, joka saa valinnan kannattajat kutsumaan kohdussa olevia vauvoja sikiöiksi tai solupalkeiksi. Mutta täällä neiti Clinton käytti termiä syntymätön henkilö ja lapsi, mikä osoittaa, että kohdussa on enemmän kuin vain kudosta. Joten hän toisaalta käyttää kieltä, joka viittaa siihen, että hän uskoo, että kohdussa on itse asiassa henkilö, samalla kun hän ehdottaa, että henkilöllä ei ole oikeuksia.
Tämä tuo esiin myös kysymyksen siitä, milloin syntymätön henkilö tekee on oikeuksia, Clintonin mukaan. Mäti v. Wade ja myöhemmät tuomioistuimen päätökset tekivät abortista laillisen sikiön elinkelpoisuuteen saakka. Tämän vuoksi 43 valtiota kieltää abortin (joitain poikkeuksia lukuun ottamatta) raskauden tietyn ajan jälkeen.
Kyselyitä aiheesta jatkuvasti näyttää että amerikkalaiset eivät yleensä pidä myöhäisistä keskenmenoista, jopa monista, joilla on hyvä abortti mistä tahansa syystä ensimmäisen kolmanneksen aikana. Suurin osa amerikkalaisista tukee aborttia ensimmäisen kolmanneksen aikana, kun taas suuri enemmistö (yleensä alueella 60 plus prosenttia) Älä tukee abortteja toisella kolmanneksella, ja vielä suurempi prosenttiosuus (yli 80 prosenttia) vastustaa abortteja kolmannella kolmanneksella.
Joten jos neiti Clinton ehdottaa, että on hyvä keskeyttää syntymään saakka, hän ei ole kovinkaan linjassa amerikkalaisten ja useimpien osavaltioiden nykyisten lakien kanssa. Silti häntä ei pakoteta seuraamaan kommenttejaan ja laajentamaan niitä tai selittämään niitä.
Herra Toddin kysymys hajosi perinteisten kysymysten, jotka demokraatit saivat tästä aiheesta. Vaikka republikaaneilta kysytään jatkuvasti, kuinka äärimmäisiä he ovat aiheesta, demokraatteja vain pyydetään vastaamaan republikaanien äärimmäisyyksiin. Demokraatteja ei koskaan paineta, kuinka pitkälle raskauteen he sallivat abortin, koska se altistaisi heidät ääriliikkeille, joita he ovat.
Myös Trumpin kommentit abortista olivat äärimmäisiä. Hän ehdotti abortin tekeville naisille rangaistusta, jos menettely kiellettiin. Tämä on asia, josta jopa elämää kannattavat ryhmät ovat eri mieltä, ja he kutsuivat Mr. Trumpin. Joten herra Trump muutti kantaansa sanoen, että asia on epäselvä ja se pitäisi jättää valtioiden vastuulle. Enemmän kritiikkiä, hän muutti kantaansa uudelleen, sanomalla tällä kertaa, että nainen on uhri ja että sairaaloista tulisi rangaista, jos menettely on laiton.
Trumpin alkuperäiset näkemykset olivat äärimmäiset, ja hän käveli niitä takaisin useita kertoja muutamassa tunnissa. Neiti Clinton pystyi kuitenkin ilmaisemaan omat äärioikeutensa ilman tarvetta korjata. Ja on epätodennäköistä, että valtavirran lehdistö kysyy asiaa uudelleen.
Tiedonanto: Donald Trump on Braganca Media -julkaisijan Jared Kushnerin appi.
