Kiinasta tulee todennäköisesti seuraavan talouskriisin epäkeskus, Ferguson sanoi.Dewald Aukema auttaako cbd ahdistukseen
Niall Ferguson, kuuluisa historioitsija ja säännöllinen vierailija maailman kaikkein eliittitapahtumissa, on yksi profeetoista, joiden hyväksi ennustetaan tarkasti vuoden 2008 finanssikriisi.
Takaisin kesäkuussa 2006, hän varoitti että seuraavien kahden vuoden aikana kuukausimaksut noin 600 miljardin dollarin asuntolainoista, jotka lainaajat ottavat ns. subprime-markkinoilla… kasvavat peräti 50 prosenttia.
Kymmenen vuoden kuluttua musiikin pysähtymisestä Wall Streetillä.
Talouskasvun ollessa vakaa ja työttömyysaste alhainen Ferguson kuitenkin varoittaa, että toinen finanssikriisi on lähempänä kuin optimistit haluaisivat uskoa.
Kriisin jälkeinen aika on ohi. Ehkä nyt siirrymme uuteen kriisiä edeltävään aikaan, hän sanoi äskettäisessä haastattelussa Varallisuusraportti julkaisee vuosittain kiinteistöyritykset Douglas Elliman ja Knight Frank.
Yksi utelias syy uudelle taantumalle voi olla välitön on, että edellinen kriisi päättyi liian nopeasti.
Aliarvioin keskuspankkien, erityisesti keskuspankin, kyvyn torjua mahdollisesti katastrofaalista ketjureaktiota, jonka he tekivät ensin leikkaamalla korot nollaan ja sitten osallistumalla määrälliseen keventämiseen, Ferguson sanoi. Yksi suorista seurauksista oli, että kaikenlaiset rahoitusvarat palautuivat hintaan, emmekä joutuneet masennukseen. Ihmiset, jotka pitivät kiinni osakkeistaan ja joukkovelkakirjoistaan, puhumattakaan kiinteistöstään, kokosi huomattavan nopeasti. Se oli melkein kuin huono uni, ja nyt se on ohi, ja olemme kaikki jälleen iloisia, hän sanoi.
Osana määrällisen keventämisen irtautumissuunnitelmaa keskuspankki on alkanut tiukentaa rahapolitiikkaa erityisesti korottamalla korkoja joulukuusta 2015 alkaen. Iso-Britannia. , Saksa ja muut suuret taloudet ovat joko miettimässä vastaavia toimia tai ovat jo tehneet niin.
Se on yleensä merkki siitä, että olosuhteista tulee vähemmän ystävällisiä, Fergusson sanoi.
Keskeinen ero on kuitenkin se, että Kiina on todennäköisesti myrskyn keskipiste.
Kiinassa jatkuva kasvu oli toinen syy siihen, että meillä ei ollut suurta masennusta uudelleen. Jos Kiina ei olisi keskittynyt niin paljon luottojen luomiseen, mielestäni meillä olisi ollut paljon vaikeampi aika globaalisti. Se oli ärsykepaketti, joka toimi, Ferguson selitti.
Kun Kiinassa ilmaantuu joitain sairauksia, jotka olemme tunnistaneet lännessä 10 vuotta sitten, kuten varjo pankkipalvelut ja kiinteistövälineet, sinun on kysyttävä itseltäsi, kuten IMF [Kansainvälinen valuuttarahasto] teki juuri toisena päivänä: ovatko Kiinan suuret pankit ovat riittävän hyvin pääomarahalla selviytyäkseen, jos kiinteistömarkkinoilla olisi yhtäkkiä taantuma? Joten Kiina on ehdottomasti katsottava paikka, hän jatkoi.
Kiinan ylikuumentuneet kiinteistömarkkinat ja kasvava yritysvelka koskevat ekonomisteja maailmanlaajuisesti.
Vuodesta 2008 yritysten velan osuus BKT: sta on noussut taivaalle. Reutersin analyytikot arvioi, että kaksi kolmasosaa lainanottajista on Kiinan valtion omistamia yrityksiä, joista monet ovat kannattamattomia (eikä kannustimia kannattavuuteen). Se tarkoittaa, että monet näistä liian vivutetuista yrityksistä eivät todennäköisesti pysty maksamaan velkaa.
Luotonantajan puolella jotkut analyytikot arvioivat, että luottotappiot ovat 14 kertaa korkealaatuisempien lainojen määrää. Joten, jos oletusarvo saavuttaa murtopisteen,se tulee olemaan Yhdysvaltojen yritysversio vuonna 2008.
Huolimatta siitä, että maat, joilla on ollut samanlaisia velkaongelmia, ovat kaikki joutuneet finanssikriisiin, Kiinan talouden ennustaminen vapaiden markkinoiden kapitalismin oletusten perusteella on mahdoton tehtävä ekonomisteille.
Kuten Ferguson sanoi, taloustieteilijät ovat ennustaneet yhdeksän Kiinan viimeisestä nollaromahduksesta.
Koska suurin osa kiinalaisten yritysten lainanantajista on valtion omistamia pankkeja, jotkut analyytikot odottavat hallituksen hallitsevan taloutta paremmin hätätilanteissa.
Joka tapauksessa kukaan ei tiedä miltä tulevaisuus näyttää tarkalleen.
Mitä enemmän sääntelyä haaveilet välttääksesi viimeisen kriisin toistumisen, sitä varmempi voit olla, että seuraava kriisi on aivan erilainen, Ferguson varoitti.
