Hyödykkeiden ilmoittaminen perinteisemmässä sosiaalisessa mediassa ei ole mitään uutta, mutta OKCupidin uusi ominaisuus ylittää organisaation varainhankinnan ja käyttäjille digitaalisen puskuritarran. Tämä uusi ominaisuus antaa myös OKCupidin algoritmin suodattaa ja 'mainostaa samanmielisiä datereita toisilleen'.Drew Angerer / Getty Images Keskiviikkona, OKCupid ilmoitti, että he #StandWithPP , käynnistää uuden aloitteen, jossa käyttäjiltä kysytään, pitäisikö hallituksen purkaa Suunniteltu vanhemmuus? ja merkin sijoittaminen niiden profiiliin, jotka ilmoittavat tukevansa kiistanalaisen organisaation julkista rahoitusta. Hyödykkeiden ilmoittaminen perinteisemmässä sosiaalisessa mediassa ei ole mitään uutta; usean viime vuoden aikana olemme nähneet ystävien ja tuttavien profiilikuvissa ponnahdusikkunoiden joukon erilaisia merkkejä - syyskuun 11. päivän muistoksi, solidaarisuuden ilmaisemiseksi terrori-iskujen uhreille tai rintasyövän torjunnan edistämiseksi. harvat.
Mutta OKCupidin uusi ominaisuus ylittää organisaation varainhankinnan ja antaa käyttäjille digitaalisen puskuritarran. Tämän uuden ominaisuuden avulla OKCupidin algoritmi voi suodattaa ja mainostaa samanmielisiä datereita toisilleen. Kun OKCupid kysyi, vastaako ihmisiä henkilöihin, jotka ovat vastanneet tähän kysymykseen samalla tavalla kuin toiset, vastaamaan ensisijaisesti käyttäjiä, joilla ei ole samanlaisia vakaumuksia.
Tämä ominaisuus ja kumppanuus ovat ensimmäisiä laatuaan, ja OKCupid jatkoi sitä, kun sivuston yhteisö vastasi valtavasti kysymykseen Pitäisikö hallituksen purkaa Suunniteltu vanhemmuus? Yhteistä markkinajärjestelyä kohden Melissa Hobley, joka kutsui Suunniteltua vanhemmuutta unelmakumppaniksi.
Vaikka yritys on todistettavasti innoissaan tästä aloitteesta, syvemmällä tarkastelulla tämä uusi ominaisuus voi kuitenkin pahentaa useita sosiaalisia ongelmia, joita maamme kamppailee.
Amerikka näyttää ja tuntuu yhä jakautuneemmalta, ja Internet ja sosiaalinen media helpottavat ihmisten kuratointia, mitä tietoja he näkevät ja elävät kuplassa, joka sen sijaan, että kouluttaisi heitä, vahvistaa heidän ennakkoluulonsa. David Bernstein, vuonna Washington Post , käytti Hillary Clintonin kannattajien shokkia vaalien lopputuloksessa havainnollistaakseen, miksi tämä on ongelmallista :
Miksi Clinton-kampanjan jäsenet eivät ottaneet kantaa siihen, että ensimmäisen naispuolinen presidentti -teemasta saatiin vain vähän ääniä? Epäilen sen johtuvan siitä, että he ja melkein kaikki, joiden kanssa he seurustelivat, olivat liberaalidemokraattisten ystävieni tavoin innoissaan tästä. New Yorkin ja Washingtonin eliitin liberaaleissa kuplissa elävät he yliarvioivat huomattavasti, kuinka paljon yleisö jakoi tämän jännityksen.
Kun otetaan huomioon kasvava taipumus, että poliittisen käytävän molemmin puolin olevat ihmiset elävät vahvistusbiasissa, joidenkin mielestä yrityksen käsite kannustaa ihmisiä jatkamaan sosiaalista tai romanttista vuorovaikutusta vain niiden kanssa, joiden kanssa he ovat poliittisissa asioissa samaa mieltä. suorastaan pelottava kehitys:
Poliittinen tribalismi on vihdoin vakiinnuttanut asemansa seurustelussa. RIP-individualismi.
- Shoshana Weissmann (@senatorshoshana) 13. syyskuuta 2017
Näiden asioiden lisäksi, jotka puhuvat omantunnon kriisistä, jota kansakuntamme on taistellut jo useita vuosia, tämä uusi ominaisuus tuo esiin myös mahdollisia logistisia kysymyksiä, jotka saattavat johtaa haasteisiin käyttäjille, erityisesti suunnitellun vanhemmuuden naiskäyttäjille, joista monet ovat ovat todennäköisesti korkeakoulututkintoja.
Puhuin kirjailija Jon Birgerin kanssa, jonka kirja Date-onomics: Kuinka seurustelusta tuli Lopsided Numbers -peli on pakko lukea naimattomille naisille. Kirjan keskeinen opinnäytetyö, jonka amerikkalaisten treffielämää koskeva kattava demografinen ja sosiologinen tutkimus on osoittanut, ei ole, että hän ei vain ole sinussa - vaan että häntä ei ole tarpeeksi. Toisin sanoen, monissa paikoissa Amerikassa on enemmän korkeakouluopiskelijoita, heteroseksuaalisia naisia, jotka etsivät kumppania kuin korkeakoulututkinnon suorittaneita, naimattomia miehiä.
Birgerin tutkimus osoittaa, että yleisesti koulutussuhteet ovat nykyään vähemmän yleisiä kuin missään vaiheessa viimeisen puolen vuosisadan aikana. Tämä koskee molempia sukupuolia, mutta on huonosti pidetty salaisuus, että naiset, jotka käyvät vähemmän koulutettujen miesten kanssa, kohtaavat erilaisia haasteita suunnistaessaan, kuinka he myyvät seka-kaulussuhteitaan ulkomaailmaan - ja itseensä. Ensimmäistä kertaa muistan, että tämä vihittiin popkulttuurissa lähes 20 vuotta sitten Sinkkuelämää , kun Harvardin koulutettu asianajaja Miranda Hobbes alkoi seurustella New Yorkin baarimikon Steve Bradyn ja hänen mahdollisen aviomiehensä kanssa:
Miranda: Se on kuin silloin, kun naimattomilla miehillä on paljon rahaa, se toimii heidän eduksi, mutta kun naimattomalla naisella on rahaa, se on ongelma, johon sinun on puututtava. Se on naurettavaa!
Charlotte: Mutta puhut enemmän kuin tulojen erosta. Puhut eroista taustalla ja koulutuksessa.
Vaikka Mirandan ja Charlotten vaihdosta on kulunut lähes kaksi vuosikymmentä, niitä on ollut lukemattomia ajatella kappaletta todistamalla, ettei se ole hävinnyt ja että naiset kokevat edelleen painostusta pyrkiä etsimään tasavertaista tai korkeampaa koulutustasoa saavia kumppaneita.
Kuinka tämä on ongelmallista OKCupidin uuden ominaisuuden yhteydessä? Yliopistokoulutetuilla naisilla, jotka etsivät kumppania, on riittävän vaikea aika - heidän on taisteltava miesten puutteen ja yhteiskunnallisen paineen kanssa välttääkseen seurustelun. Per Gallup vain 28 prosenttia korkeakoulututkinnon suorittaneista miehistä tukee laillista aborttia missään olosuhteissa, verrattuna 35 prosenttiin naisista - merkittävä ero, jota vahvistaa se tosiasia, että korkeakoulututkinnon suorittaneita 22–29-vuotiaita naisia on jo 33 prosenttia enemmän kuin miehiä, joilla on tutkinnon ja 23 prosenttia enemmän naisia kuin miehiä 30–39-vuotiaiden korkeakouluopiskelijoiden väestötietoja kohti Date-Onomics-tutkintoa kohti.
Vaikka OKCupid ilmaisee tukensa suunnitellulle vanhemmuudelle kohtuuhintaisen terveydenhuollon tukena, on väistämätön tosiasia, että organisaation kuva liittyy läheisesti abortin kysymykseen. Birger huomautti, että tällaisten sivustojen suodattimet voivat estää käyttäjiä näkemästä sellaisten ihmisten treffiprofiileja, joiden kanssa he todennäköisesti napsauttavat, jos antaisivat heille mahdollisuuden, ja ilmaisi huolensa siitä, että se johtaa samantyyppiseen jakautumiseen dating-maailma, jonka näemme poliittisessa maailmassa. Progressiiviset vain dating progressiivisia ja konservatiivit vain konservatiiveja. Mikä ei ole vain surullinen ja tylsä, mutta johtaa huonoihin treffituloksiin.
Monet väittävät, että treffaus on nyt vaikeampaa kuin koskaan on ollut. Tekstiviestien lisääntyminen leikkaa ihmisen vuorovaikutuksen vivahteet, jotka muuttavat sanomiemme tai kirjoitettaviemme asioiden merkitystä. Liitäntäkulttuuri on vain tehnyt sosiaalisesti mahdottomaksi vaatia vastuullisuutta seksikohtaamisissamme ja parisuhteissamme. Ja tietysti Birgerin hahmottamat demografiset muutokset ovat kohdanneet kumppaneita etsiviä heteroseksuaalisia, korkeakouluopetusta saaneita naisia erityisen kovasti.
Kun Hobley kysyi, luulivatko tämä ominaisuus ylipopulaation naisista, jotka kilpailevat pienemmän miehistöryhmän puolesta, Hobley kommentoi, ettemme ole siitä huolissamme. Kaikkien rakkauden ja suhteiden tavoittelun esteiden sekä väestörakenteen todellisuuden takia on kuitenkin täysin mahdollista, että toteuttamalla #IStandWithPP -ominaisuutensa OKCupid saattaa luoda uuden esteen käyttäjien mahdollisuudelle kohdata sellainen, ihmissuhdekeskeiset ihmiset, joiden he haluavat haluavansa treffata.
Candice Greaux on viestintäkonsultti, joka jakaa aikansa NoVA: n ja NJ: n välillä. Poliittinen junkie, hullu kissanainen ja wannabe-yogi, hän syö jokaisen aterian kuin hän todella uskoo, että se on hänen viimeinen.
