Portia Doubleday hahmona Angela Moss.Kuva: Michael Parmelee / USA Network Avain oli nyrkissäni. Nyrkkini oli taskussa
Jos joku aloitteleva elokuvantekijä haluaa oppitunnin korkeasta jännitteestä kaivamiseen hyvin pienestä, kuuntele tapaa, jolla Sam Esmail käyttää piippausajastinta. Itse asiassa voit pelata Angela Mossin ja Whiterosen loistavasti toimivan, huolellisesti vauhdikkaan keskustelun eps2.9_pyth0n-pt1.p7z: n loppupuolella silmät kiinni ja silti, kuten BD Wongin aikanainen nainen, mitata kohtauksen aina toinen. En todellakaan ole varma, miten tämä sopii suoraan katseluun, mutta lehdistötarkastajalla katselin tämän jakson täältä: näin: kohtaus alkoi klo tarkalleen 27 minuutin merkki ja haalistui mustaksi tarkalleen klo 35:00. Välillä Whiterosen allekirjoituksen aikavartija äänitti 60 sekunnin välein, kahdeksan kertaa, riippumatta siitä, mitä sanottiin. Jokaisen äänimerkin kohdalla mietin, olemmeko menossa kohti lopputulosta vai poissa turvallisuudesta, vai vain laskemme minuutteja vain laskeaksesi, koska aika on ainoa jäljellä oleva asia, jonka voimme osoittaa varmuudella seurata.
Kahdeksan äänimerkkiä, kahdeksan minuuttia. Mutta Whiterose varasi anteliaisuudessa täyden 28 minuutin tähän keskusteluun. Se on 20 minuuttia, 20 äänimerkkiä ajastimesta, 20 muuta syytä uskoa, mitä näemme Angelan ja Whiterosen välillä, on jotain muuta kuin jokin Lynch-ian-kuumeen unelma. Se on asia, eikö? En halua todisteitasi, Whiterose sanoi, tupakansavun kautta. Haluan uskosi. Mutta emme saa niitä 20 minuuttia. Emme saa sitä uskoa, joka saa Angelan katkaisemaan kaikki siteet asianajajaansa. Ja se on joko kauneutta tai - suvaitsevaisuutesi mukaan - suurta ärsytystä Herra Robot. Elliot jopa kertoo sen meille; Kyse ei ole siitä, mitä näemme, vaan siitä, mitä emme näe. Kadonneissa hetkissä, viimeiset 20 äänimerkkiä, joissa kaikki vastaukset ovat.
Hämmentynyt? No, jaksossa oli joitain neuvoja sinulle:
Toisen kauden toiseksi viimeinen jakso hidasti vauhtia tavaa vvvv helvettiin alas viime viikon kirjaimellinen ja kuvallinen konekivääriliitin , ja päätti sen sijaan soittaa surrealistiseen jopa noin Twin Peaks tanssivat kääpiötasot. Hellän metro-autosuudelman jälkeen Elliotin kanssa, pimeä armeija sieppasi Angelan, jota ajoi mykkä vangitsija. Davey Crockettin balladi odottamattoman steriiliin esikaupunkiin. Hänet johdettiin huoneeseen, jota valaisi vain hitaasti vuotava kalasäiliö, jossa oli yksi pöytä, peitetty vanhentuneella tietokoneella, punaisella puhelimella ja kopio Vladmir Nabokovin Lolita .
Ja sitten paska sai Todella outo.
On niin paljon vihjattavaa, että Angelan Buzzfeed-tietokilpailu helvetin syvyydestä ei ollut täysin todellinen, ja siinä jätetään huomiotta se tosiasia, että jakso alkoi Elliotin nukkumalla. Tarkoitan, että kysymykset johtanut tyttö oli Portia Doubledayn kuollut soittaja miinus muutama vuosikymmen, ja jos jotain huutaa alitajuntaan, sinä itse kuulustelette lapsena. Ja sitten on kysymyksiä, jotka näyttävät olevan peräisin 80-luvun loppupuolelta, nimeltään Select Your Own Adventure RPG Ecodelian maa .
Oletko koskaan itkinyt seksin aikana?
Oletko koskaan kuvitellut isänne murhasta?
Oletko kirahvi vai lokki?
Onko avain huoneessa?
Angelan kyvyttömyys vastata siihen viimeiseen kyselyyn, joka johtaa lisää omituisuus; pirteä puhelu punaisesta puhelimesta, naamioituneen äänen esittämä skenaario, kysymys, joka toistetaan epäonnistumatta ... Nuppi ei pyöri, miten avaat sen? Angelan vastaus niille, jotka eivät ole hiukan kammottavia, mutta upeasti kirjoitettuja venäläisiä kirjallisuuksia, on todellakin peitelty lainauksesta Lolita itse: Ja hän oli minun, hän oli minun, avain oli nyrkissäni, nyrkkini oli taskussa , hän oli minun.
Mitä sitten? Mikä on yhteys? Mikä on avain, joka sopii pieneen tyttöön, kirjaan, punaiseen puhelimeen, kalatankkiin ja näennäisesti satunnaisiin kysymyksiin yhdessä, pääsiäismunien merkkijono, joka puhaltaa tämän kohtauksen auki, vai onko sillä ainakin vähän järkeä?
Ei ole yhtä, ja se on kohta . Tämä kohtaus - oikeastaan koko tämän kauden - voidaan yhdistää tähän etuyhteydettömien kysymysten sarjaan vastauksilla, joita emme ymmärrä. Olemme istuneet yksitoista suoraa jaksoa pimeässä Naryn kalasäiliön kanssa ohjaamaan haparointia. Mutta on merkitys sille lopulta. Se on testi, jonka Angela näennäisesti läpäisi, vaikka emme tiedä tarkalleen miksi. Whiterose vihjaa, että Angela on erityinen - ja hänen täytyy olla, nähdessään, kuinka Philip Price muuttaa vuoria mukautumaan - ja on ollut lapsesta lähtien, koska hänen äitinsä kuoli Washington Township Plantissa. Jos sanoisin, että äitisi ja Elliotin isä kuolivat syystä, olisiko sillä merkitystä? Whiterose kysyi.
Ja se on siinä. Olisi onko sillä merkitystä? Onko väliä mitä nämä kysymykset tarkoittivat, tai miksi Lolita oli pöydällä, tai vaikka koko tämä sekvenssi olisi ollut todellinen vai unelma? Eikö se voi olla molempia? Whiterose tarjoaa vastauksen itse: Oletan, että se riippuu siitä, mikä määritelmäsi todellinen on. 
Christian Slater Robotina ja Rami Malek Elliot Aldersonina.Kuva: Michael Parmelee / USA Network
Se toimi, Elliot. Se riippuu meistä nyt
Oikein, joten Tyrell on palannut, mutta onko hän olemassa Elliotin mielen ulkopuolella, on edelleen ilmassa. Luulen, että jos haluat tiivistää näyttelyn kokonaisuutena, tarvitset vain Elliotin huutavan ohjaamossaan VOITKO NÄHDÄ HÄNET? KUULITKO TUON? yrittää vahvistaa viereinen mies on todellinen. Kiitos Rami Malekille, kuten aina, mutta minä todella rakastin sitä, mitä Martin Wallström teki täällä; hän soitti sitä paljon enemmän hämmentyneenä kuin vihaisena. Elliotille ja meille tämä oli juoni. Tyrell Wellickille tämä on normaalia. Yksinkertaisesti Wallströmin silmien perusteella hän on ollut täällä koko ajan.
Mutta mitä hän on tehnyt? Katselun lisäksi Valkoinen talo , Tarkoitan. Näyttää siltä, että vastaus on kaveri-kaverityyli yhteistyössä herra Robotin kanssa, jonka hän lähettää maailman monimutkaisimmalle e-vitelle kiinalaisen ruokalistan kautta. Minä rakkaus ajatus siitä, että Elliot ja herra Robot ovat erottaneet toisistaan niin paljon, Elliot Harriet vakooja -tyylinen vartioi herra Robotia tungosta kadulla, ennen kuin muistat, että he ovat kirjaimellisesti sama henkilö. Mutta Wellickin tuoton paino vie vähän kertomushittiä vain siksi, että meillä ei vielä ole aavistustakaan, mikä vaihe 2 on. Se on ehdottomasti huono ... No, todennäköisesti huono, nähdessään kuinka pimeä armeija on joukkomurhannut ketään, joka pääsee aseiden ulottuville - ja se on valmis tekemään mitä vaihe 2 tekee. Kun näet sen, olet tyytyväinen, Tyrell kertoo Elliotille, ja ihminen kaipasinko sitä hullun paskiaisen liman hymyn hymyä.
Ja meille jää jäljelle suuntaaminen ensi viikon finaaliin: Elliot ja Tyrell Wellick kulkevat olkapäähän, Earth Angel leikkii varovasti sen alla. Vain kaksi, mahdollisesti kolme, mahdollisesti vain yksi mies lähti tulevaisuuteen, jonka hän (he?) Loivat.
Nopea tavu
- Tämän Dominic DiPierron sairaalahuoneessa käydyn nopean keskustelun perusteella joku selviytyi siitä ampumisesta Lupe'ssa kuin Dom itse. Lupaa vain, että annat minun tehdä haastattelu kuulostaa siltä, että Ciscolla tai Darleneella on vielä päänsä suorittaa mainittu haastattelu.
- Puhuessaan Domista: Grace Gummer oli äärimmäisen masentava yrittäessään saada tietokone sanomaan rakastan sinua, a la Hänen, varsinkin jaksossa, joka keskittyy lähinnä satunnaisiin kysymyksiin. Alexa, oletko yksin?
- Valkeampi, joka yrittää epätoivoisesti pitää ihmiset poissa Washington Township Plantista, paikasta, jonka hän sanoo olevan vastuussa ihmiskunnan viemisestä uudelle tasolle, on pohjimmiltaan täsmälleen sama asia kuin BD Wongin Hugo Strange, joka pitää ihmiset poissa Gotham Indian Hill, paikka, joka on vastuussa ihmiskunnan viemisestä seuraavalle tasolle.
- (Jos lasket kammottavia mutatoituja hirviöitä seuraavalle tasolle)
- Joanna Wellick kuvailee Tyrellin matkapuhelimen sijaintia kaikkien aikojen suurimmaksi lahjaksi, joka todella korvaa ne korvakorut, jotka hän on harrastanut seksiä muukalaisen kanssa saadakseen.
- Huomasin, että viime viikko oli ensimmäinen, mutta toivottavasti ei viimeinen kerta Herra Robot muistutti minua Dora Tutkija . Sitten Elliot pyysi yleisöä tällä viikolla toista sanonta hänen kanssaan . Odotan täysin, että Swiper ei pyyhkäise finaalissa. Älä petä minua, herra Esmail.
