'Herra. Robot 'Recap 2 × 10: Lupen fiasko

Ennemmin tai myöhemmin tämä kaikki saa sinut kiinni

Olen katsonut viime yön viimeiset kaksi minuuttia Herra Robot , eps2.8_h1dden-pr0cess.axx, samalla kuumeisuudella kuin Internetin syväverkon salaliittoteoreetikko, joka kaataa Zapruder-elokuvaa, useammin kuin minä haluan myöntää. Mikä loistava, raivostuttava Sam Esmailin päätös pitää yksi, staattinen laukauksensa Lupesta SoHossa etäisyydellä niin, että vaikka zoomaamme, kun siristämme, kun käännämme kannettavien tietokoneiden pirun kirkkautta, emme silti näe, kuka Dominic DiPierro kohdattu hänen hengästyneen takaa-ajonsa jälkeen Cisco ja Darlene New Yorkin kaduilla. Emme myöskään tiedä, kuka selviytyi pimeän armeijan jäsenestä, joka repi paikan murskaamaan konekiväärillä.

Se on melkein sietämättömän kireä jakso - sietämättömän kireä jakso, mutta pääsemme siihen - joka paljastaa enemmän yksityiskohtia toistuvilla katseluilla. Kulmassa kuljettava kävelysignaali laskee 18: sta ja lyö nollan, kun luodit alkavat lentää. Moottoripyörällä istuvan toisen pimeän armeijan sotilaan eeppinen hiljaisuus kumppaninsa avatessa tulen, ja rento tapa, jolla hän lähtee paikalta. Ja lopuksi jotain, jota en voi sanoa varmasti, mutta mainitsee ... minä olen nätti varma, että ikkunan sivupöydässä istuu kolme ihmistä.

Jos näin on, meillä on kaksi vaihtoehtoa. 1) DiPierro kaipasi Ciscoa ja Darlenea, ja kaukaa nähty vastakkainasettelu oli seurausta tulemisesta tämä lähellä lailliseen johtoon asiassa 5/9. TAI 2) Aiemmin näkymätön, uskomattoman epäonninen kolmas osapuoli liittyi Cisco ja Darlene. Mutta kuka?

Tarkoitan, toivon, että minulla olisi vastaus sinulle. Mutta jos se on yksi asia, jonka herra Robot näyttää välittävän tarjoamasta meille tässä vaiheessa, se on vastauksia. Itse asiassa eps2.8_h1dden-pr0cess.axx - kauden lyhin jakso - oli niin tiukasti piirretty ja nopeatempoinen. ymmärrämme, että vastausten sijaan meille jää noin miljoona uutta kysymystä. Ota tai jätä.

Ensinnäkin: Tyrell Wellick ja kaikki hänen olemassaolonsa osa ... tai sen puuttuminen. Joanna - ei koskaan soittanut Stephanie Corneliussenin sekoittavammin pelottavaa kuin täällä - rekrytoi Elliotin löytääkseen kadonneen, Elliotin oletettavasti kuolleen ja yhä epäluotettavamman herra Robotin, aviomiehen. Tyrell on ottanut yhteyttä häneen, hän sanoo, ja sillä hän tarkoittaa sitä, että hän soittaa hänelle estetyistä numeroista ja räpyttää kuin se pirun Babadook . Mutta kuten sanoin viime viikolla, Joannassa on jotain. Näkymätön, mutta kiistaton voima näiden arktisten sinisten silmien takana. Minusta tuntuu silti, että hän kuulee meidät, Elliot sanoo.

Minusta tuntuu siltä, ​​että hän voi nähdä minut, herra Robot vastaa ravistellen.

Se on toinen asia - Tyrell Wellickiä etsittäessä saamme vihjeitä, että herra Robot, joka ei ole edes oikea ihminen , on kauhuissaan. Tyrellin kutsu Elliotille, joka kuulostaa tulevan ylösalaisin, riittää pelottamaan herra Robotin jäljellä olevan jakson ajan. Jos herra Robotilla on salaisuus, se on salaisuus, jota Elliot salaa itseltään. Mutta mikä olisi tuhoisampaa Elliotin jo hauras psyyke; että hän murhasi Tyrellin tai että kadonnut Wellick on edelleen elossa? Tai jotenkin, että Tyrell Wellickiä ei koskaan ollut olemassa?

Palataan jälleen tämän viikon teemaan: Minulla ei ole aavistustakaan.

Matkapuhelin, ainakin todellinen, kiinteä toimiva matkapuhelin, on ainakin jossain New Yorkin kaupungissa, riippumatta siitä, käyttääkö sitä Tyrell Wellick vai ei. On aitoa raitista ilmaa katsella, kuinka Rami Malek pelaa täysin hallitsematonta Elliotia, kun hän esiintyy NYPD: n upseerina pingistäen Tyrellin puhelimen sijaintia: 92 East 82nd Street. Lopuksi, konkreettinen vastaus… välittömästi heikensi enemmän mysteeriä, herra Sutherlandin vastauksen ansiosta: Luota minuun, hän kertoo Elliotille. Hän ei soita tuosta talosta.

Tietyssä valossa Esmailin hyökkäys käsien ja kaksoispuheiden kanssa on turhauttavaa, koska juuri nyt Herra Robot Koko kertomus on rakennettu kysymysmerkkipinolle. Mutta juuri sellaiseksi rekisteröidyt, kun napsautit kyllä ​​ensimmäiseen viestiin aiherivillä hei_ystävä. Osa tämän sarjan hauskaa on se, että jaettu kokemus jäädä pimeään. Elliot, joka ei kykene edes pitämään persoonallisuutensa suorana, kokee tämän maailman samoin kuin me. Se on sitä arvokkaampi, kun tämä esitys osuu hetken aitoon, ei-paskaan ihmissuhteeseen, tyyppiä, jota et voi saada näppäimistöltä.

Tapauskohde: Tämän kauden ensimmäinen kasvokkain tapahtunut vuorovaikutus Elliotin ja Angelan välillä tyhjässä metrovaunussa toimi Malekin ja Portia Doubledayn mestarillisesti käyttäen vain heidän silmiään; Angelan vetoomus ja verenvuoto, Elliot etsii epätoivoisesti tietä enemmän kuin junavaunu. Angela tietää FSociety: stä, luultavasti kauemmin kuin hän tajusi, ja aikoo mennä FBI: lle osallistumalla 5/9-hakkerointiin. En voi teeskennellä, että tämä menee pois, hän sanoo. Menetämme heille aina. Se on keskustelu, joka tuntuu jäähyväiseltä ja päättyy aidosti sydäntä särkevään suudelmaan, joka tuntuu yhtä kauan odotetulta kuin lopulliselta.

En halua jättää häntä, Elliot kertoo meille, yleisö päähänsä. Mutta sitten hän tekee. Missä Elliot menee silloin, jonka hän jättää Angelan kohtaamaan junassa, vain mitä helvettiä tapahtuu aivan seuraavassa kohtauksessa Lupessa, kaikki se ... se on edelleen ilmassa. Mutta kun jäljellä on vain kolme jaksoa, olemme selvästi kohti jotain. Tämä kausi laskee alas hitaasti, kuten jalankulkijoiden kävelysignaali New Yorkin kadun kulmassa. Ja kun se osuu nollaan ... luoteja ja verta.

Pienet tavut

• Tässä jaksossa on kaksi laajennettua, uskomatonta puhetta, jotka melkein jäivät taaksepäin juonen murtumisnopeudessa. Ensimmäinen oli Philip Price (Michael Cristofer, loistava ja kauhistuttava kuin aina), verraten olennaisesti elämänsä tavoitteita siihen kerran, kun Jumala loi maailmankaikkeuden. Mitään muuta, hän sanoo Terry Colbylle, ei kannata mainita.
• PLUS: Donald Trump -varjo! Voitteko uskoa, että kukko todella käy tällä kertaa? Colby sanoo. Asiot, jotka minulla on hänellä. Puhu, Terry!
• Darlenen toinen monologi on aidosti huolestuttava tarina naisesta, jolla on tahriintunut vaaleanpunainen huulipuna, joka sieppasi suoraan nuoren Darlenen Coney Islandilta. Ja Darlene ... rakasti sitä? Tunsin olevani prinsessa, hän kuiskaa yhä epämukavammalle Ciscolle. Se oli kuin toiveeni, joka minulla oli, joka ei koskaan toteutunut. Siellä on paljon purettavaa, eikä vähiten asia, jonka herra Robot on rakentanut hitaasti muutaman jakson ajan; ajatus siitä, että Darlene ei nyt eikä koskaan ole tuntenut olevansa samanlainen kuin Elliot.
• Elliotin huoneiston kohtaus, jossa Elliot kysyy meiltä Voitteko auttaa minua? Voitko katsoa? Näetkö mitään? on ensimmäinen kerta, mutta toivottavasti ei viimeinen, josta tämä esitys muistutti minua Dora Tutkija.
• Elliotilla on Angela puhelimessaan nimellä Claudia Kincaid, hahmo vuodelta 1967 lastenromaani Rouva Basil E. Frankweilerin sekoitetuista tiedostoista , kirjoittanut E.L.Konigsburg. Kyse on kahdesta lapsesta, tytöstä ja pojasta, jotka pakenevat kotoa ja asuvat Metropolitanin taidemuseossa, mikä on suloista. Lapset ovat kuitenkin sisaruksia, mikä asettaa eräänlaisen kammottavan tunnelman Elliotin valitsemiin lempinimiin. Tarkoitan, pettää minut kerran, eikö?