Olisiko Apple koskaan kiinnostunut ostamaan Walt Disney Companyn?Disney +; Apple TV + Alkuperäisessä on loistava kohtaus Miehet mustissa missä Tommy Lee Jonesin Kay selittää ajatuksen ja löydön evoluutiota Will Smithin Jaylle. Viisitoista sata vuotta sitten kaikki 'tiesivät', että maa oli maailmankaikkeuden keskus. Viisisataa vuotta sitten kaikki ”tiesivät”, että maa oli tasainen. 15 minuuttia sitten tiesit, että ihmiset olivat yksin tällä planeetalla. Kuvittele, mitä tiedät huomenna.
Takeaway on, että meidän on oltava avoimia totuuksille ja realiteeteille, jotka haastavat ymmärryksemme. Se, että jokin on odottamatonta tai epärealistista, ei tarkoita, ettei sitä voi tapahtua. Joten niin kauhealta kuin se saattaa tuntua juuri nyt, harkitkaamme mahdollisuutta, että Apple voisi jonain päivänä muuttaa Hollywoodin hierarkiaa ja ostaa The Walt Disney Companyn. 
Reese Witherspoon (L) ja Jennifer Aniston (R) tähdittävät Apple TV +: n elokuvissa Aamu-show .Apple TV +
Apple TV + kamppailee tilaajakilpailussa
Aihe päivän : suoratoistosodat ja mitkä yritykset jäävät, kun tungosta kenttä ohenee. Elämme taloudellisen ajatuksen mukaan, että markkinoilla on aina kolme hallitsevaa yritystä, kertoi Bragancaille LMU: n kauppakorkeakoulun viihdealan rahoituksen apulaisprofessori David Offenberg. Odotamme Netflixin ja Disney +: n saavan kaksi paikkaa, ja on ollut avoin kysymys siitä, kuka tulee olemaan kolmas. Apple TV + ei nykyisellä kurssillaan koskaan saavuta tätä tasoa.
Apple TV + on kertynyt juuri Arvioitu 6,8 miljoonaa kotimaiset tilaajat marraskuun 2019 aloittamisen jälkeen. Yli 60% sen koko asiakaskunnasta toimii ilmaisella kokeiluversiolla, ja 29% kokeiluhetkellä olevista ei aio jatkaa tilaustaan kokeilun päättyessä kyselyn mukaan analyytikoilta osoitteessa MoffetNathanson . Applen äskettäin jatkama ilmainen kokeilutarjous viittaa siihen, että Apple TV +: n maksetut jäsenmäärät eivät ole riittävät.
Tietenkään Apple ei ole mediayhtiö, eikä se siksi toimi samalla pelikentällä tai ajaa samoja tavoitteita kuin Disney tai Netflix. Apple TV +: n sisällyttäminen yrityksen Apple One -palvelupakettiin tarjoaa lisäarvoa. Mutta on myös oikeudenmukaista sanoa, että Apple TV + näyttää olevan vähemmän tappioiden johtaja ja enemmän ei-tekijä 16 kuukauden jälkeen.
Ilman dramaattista mittakaavaa ja huomattavaa kirjasto-ohjelmoinnin infuusiota sen rajoitetun sisältövalikoiman kompensoimiseksi, se ei yksinkertaisesti millään tavalla pysty saamaan Amazon Prime Video -videota, HBO Max ja sen muut hyvin varustetut suoratoistokilpailijat. Samoin kuin Amazon, Applen ei välttämättä tarvitse voittaa suoratoistosotaa niin kauan kuin sen SVOD-alustan ajaa kuluttajia ydinliiketoimintaansa . (Silti Applen huimat 2020-voitot ovat olleet enemmän johtuu pandemiasta eikä sen aloittelevaan suoratoistimeen.)
Applen on käytettävä vähintään 100 miljardia dollaria kilpailuun, mikä tarkoittaa, että heidän on ostettava suuri studio.
Tarkastellaan Applen yritysjärjestelyjä
Applen suurin hankinta oli vain 3 miljardin dollarin menot Beatsille. Yrityksen DNA: ssa ei ole etsiä ylellisiä ulkopuolisia omaisuuseriä, joita arvostetaan 12-numeroisessa stratosfäärissä, kuten Disney. MGM, Lionsgate tai jokin muu pienempi studio näennäisesti sopisi yhteen Applen aiempien hankintatietojen kanssa. Niiden kirjastot ovat kuitenkin aivan liian pieniä eivätkä yritykset ole riittävän tehokkaita luomaan luetteloa ja markkinoiden kysyntää Apple TV +: n muuttamiseksi kilpailukykyiseksi palveluksi.
Ajattele mitä Disney teki, Offenberg sanoi. Se käytti 61 miljardia dollaria Foxin hankkimiseen [sen jälkeen kun se myi Foxin alueelliset urheiluverkostot Sinclair Broadcast Groupille 10 miljardilla dollarilla osana oikeusministeriön kanssa tehtävää sopimusta] vain kilpailukykyiseksi Netflixin kanssa ja se on kanssa koko Disney-kirjasto heidän takanaan. Omena ei ole käyttänyt tarpeeksi Apple TV + -sovelluksessa, jotta voit olla kilpailukykyinen tässä tilassa, ja tulokset ovat juuri sitä mitä odotat.
Offenberg lisäsi: Applen on käytettävä vähintään 100 miljardia dollaria kilpailuun, mikä tarkoittaa, että heidän on ostettava suuri studio.
Mikään näistä ei välttämättä heijasta Apple TV +: n kirjaston laatua. Pieni Amerikka ei ole mitään muuta kuin upeaa, Aamu-show on tähtikirkas iso nimi vetovoima ja Ted lasso oli kesän tunne, josta fanit eivät voi saada tarpeeksi. Mutta Apple TV +: lla ei ole kirjaston kokoa, jotta katsojat olisivat koukussa kauemmin kuin muutama viikko kerrallaan. Käyttäjät puristavat haluamansa sisällön, peruuttavat sen ja siirtyvät eteenpäin. Jos Apple on tosissaan tulossa merkittäväksi SVOD-soittimeksi - mikä ei, niin hyvin ei välttämättä ole -, on järkevää lyödä Apple TV +: lla ja reitittää sen sisältö Disneyn vakiintuneelle suoratoistosalkulle. 
Disney +: t Mandalorialainen .Disney +
Rahaa, rahaa ja enemmän rahaa
Ei ole kuin Applella ei olisi käteistä tehdäksesi tämän liikkeen helposti . Teknisen jättiläisen markkina-arvo on yli 2 biljoonaa dollaria, mikä tekee siitä ihmiskunnan historian arvokkaimman yrityksen. Tammikuusta lähtien Apple on lähes 200 miljardia dollaria suorana käteisenä, yksi Yhdysvaltojen suurimmista kassapinoista. Sillä välin Disney on arvoltaan vain 354 miljardia dollaria.
Apple ei halua Comcastia (262 miljardia dollaria), koska suurin osa sen liiketoiminnasta on kaapeli- ja internetyhteys, toisin kuin studioviihde, ja AT&T (212 miljardia dollaria) jättää heidät kadehdittavaan asemaan sekä puhelinten valmistuksessa että puhelinpalveluiden myymisessä. Ainoa jäljellä oleva studio, joka on riittävän suuri ajamaan heitä kohti suoratoisto-dominointia, on Disney, joka vain sattuu vastaamaan Applen perheystävällistä tuotemerkkiä ja julkista moraalia.
Kahden yrityksen väliset synergiapisteet olisivat erittäin hyödyllisiä: Apple-tuotteet, jotka näkyvät jokaisessa näyttelyssä ja elokuvassa, Disney +, joka on rakennettu jokaiseen Apple-tuotteeseen, integroimalla Apple-tekniikka Disney-teemapuistoihin mahdollistamaan erityinen pääsy iPhone-käyttäjille, massiivinen sisältöbudjetin infuusio resursseja studioviihdettä varten, kasvava ESPN +. Täällä on louhittavaa strategista kultaa.
Kanssa Paramount-suostumusasetusten auringonlasku , Disney voisi alkaa kerätä elokuvateattereita tarjotakseen monipuolisen kokemuksen, joka yhdistää ESPN: n ja live-urheilun. Apple voisi luoda elokuvateatteriketjun, joka heijastaa kauppojensa siistiä ja virtaviivaista muotoilua, jossa kuluttajat voivat sekoittaa Applen tilauksia, jotka yhdistävät suuren ja pienen näytön. Joustavuutta on runsaasti, jos he niin haluavat.
Apple voi helposti työntää Disney-suoratoistosovellukset jokaiselle puhelimelle ja tarjota tiettyjä tarjouksia kaikille ilmaiseksi markkinoilla, jotka ovat alipalvelettuja, Offenberg sanoi. Tämän valtavan ulottuvuuden ansiosta Disney +: sta tulee helposti suosituin suoratoistopalvelu etenkin Yhdysvaltojen ulkopuolella. Se vie ehdottomasti valtaistuimen Netflixiltä. 
Paul Bettany (L) ja Elizabeth Olsen (R) Disney + -sarjassa WandaVision .Marvel / Disney +
Odota, onko Apple-Disney-sulautuminen laillisesti mahdollista?
Kilpailuakseen tällaisen Goljatin kanssa viihde-media-avaruus joutuisi kohtaamaan radikaaleja päätöksiä. WarnerMedian ja NBCUniversalin liitto, jota on toistettu mainostanut Lightshed Partners , olisi voimakas voima avaruudessa, joka saattaa syntyä välttämättömyydestä. Mutta olemme edessämme.
Todellinen kysymys on, onko Apple jopa laillisesti mahdollista ostaa Walt Disney Company.
Sanoisin, että joko liittovaltion kauppakomissio tai oikeusministeriö tarkastelisi kolmea pääaluetta: viihdesisältöä, urheiluohjelmia ja teatterijakelua, kertoi Bragancaille Jeffrey Jacobovitz, Arnall Golden Gregory LLP: n kumppani. Hallitus kerää lukuisia asiakirjoja, järjestää useita kuulemistilaisuuksia ja tutkii perusteellisesti eri markkinoita selvittääkseen, missä kilpailu saattaa heikentyä merkittävästi. Toisinaan hallitus on myös järjestänyt sopimuksia, joissa ne voivat pyytää myyntiä toiselle yritykselle korkean markkinavoiman alueella, jotta kauppa voidaan toteuttaa.
Tärkeintä Jacobovitz sanoi, että kahden yrityksen suuret koot eivät tarkoita automaattisesti sitä, ettei sitä hyväksyttäisi. Osoita, että Jim Carrey Joten sanot minulle, että on mahdollisuus jopa.
Merentakaisten maiden hallitukset ovat paljon kovempia kuin Yhdysvallat kilpailulainsäädännön suhteen, joten ei ole mitään takeita siitä, että sopimus hyväksytään maailmanlaajuisesti. Täällä kotona DOJ osallistuu vain, jos sulautuminen vähentää kuluttajien valinnanvaraa. Mutta Apple TV +: n ollessa niin vähän käytetty kuin se on ja molempien yritysten ydinliiketoiminta on hyvin erilaista, Apple-Disney-sulautuminen ei ehkä ole aivan yhtä mahdotonta kuin luulet.
Disney- ja Fox-kirjastojen yhdistetty voima ennalta määritetyille suoratoistolaitteille Disney + ja Hulu / Star antaisi Applelle mahdollisuuden romuttaa valtava koe, joka on Apple TV +. Se voisi sitten hyödyntää Disneyn nykyistä suoraa kuluttajalle -jälkeä (yli 150 miljoonaa tilaajaa maailmanlaajuisesti) ja maailmanlaajuista kattavuutta ja päinvastoin. Disneyn entinen toimitusjohtaja Bob Iger jopa kirjoitti omaelämäkerrassaan, että Steve Jobs ja hän olisivat yhdistäneet yrityksemme tai ainakin keskustelleet mahdollisuudesta erittäin vakavasti, ellei Jobs olisi kuollut vuonna 2011.
Radikaali? Toki, ehkä se kuulostaa tänään. Mutta kuvittele, mitä tiedämme huomenna.
Movie Math on nojatuolianalyysi Hollywoodin strategioista uusille suurille julkaisuille.
